Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480474

Осужденная по «делу трезвого мальчика» подала многомиллионный иск к отцу сбитого ребенка

6 дочитываний
1 621 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Защита Ольги Алисовой, приговоренной ранее к трем годам колонии-поселения по «делу трезвого мальчика», подала иск о клевете в отношении отца погибшего шестилетнего ребенка. Исковые требования женщины составляют 10 миллионов рублей. Об этом сообщает Газета. Ру, ссылаясь на представителя ответчика.

Отмечается, что соответчиком по иску будет выступать также один из федеральных телеканалов, с которого Алисова потребует 5 миллионов рублей.

Адвокат Алисовой Наталья Куракина подтвердила обращение в суд с иском о клевете.

Издание уточняет, что отец сбитого мальчика предполагал, что в момент ДТП Алисова могла находиться в состоянии алкогольного опьянения.

Напомним, 3 апреля шестилетний Алеша Шимко был сбит во дворе дома в Балашихе. Эта история стала скандальной после того, как эксперты признали погибшего мальчика пьяным. Позже выяснилось, что спиртосодержащее вещество попало в его кровь уже после смерти. Теперь Михаилу Клейменову, который допустил ошибку во время экспертизы, предъявлено обвинение в халатности.

Приговоренная к трем годам колонии-поселения Алисова обжаловала решение суда.

1 621 комментарий
Понравилась публикация?
19 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1621
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не слишком ли мягкое наказание за смерть ребёнка? 

+1069 / -8
картой
Ответить

А жизнь ребенка в наше врмея - это ничто.

+36 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Судьи то Разные бывают ! Поэтому и Разные приговоры ! Хотя на фоне такого резонансного дела на всю страну удивительный вердикт от Судьи !

раскрыть ветку (0)

а отец ребенка может моральный ущерб заявить? А так что, подсидит, посидит, потом выйдет.

+57 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а еще проще ее расстрелять!факт преступления на лицо ,это не то что не доказано,или выбито в кпз дубинками.жаль статьи нету.

+85 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

НАДО ЖЕ НАСКОЛЬКО НАДО МОРАЛЬНО ОПУСТИТЬСЯ, ЧТО БЫ ВМЕСТО ИЗВИНЕНИЙ И КОМПЕНСАЦИЙ ТАКОЕ ТВОРИТЬ!

раскрыть ветку (0)

Таких , как эта дамочка, полно. Напрочь отсутствует сострадание . Ждём её бумеранг, он к ней прилетит обязательно.

+90 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Люди а не пора ли денюшку нам всем собрать! Чтобы нанять убрать эту тварь алисову! За смерть ребёнка на всю жизнь отправлять в тюрьму гнить надо!

+72 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эта мразь ещё глумится над родителем, у которого забрала жизнь самого дорогого человечка. Таких казнить, нельзя помиловать!!!

+103 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Зато за удар по лицу полицейскому дали 13 лет. Правосудие увы и ах.

+85 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 06:58
Нижневартовск

Обидно наблюдать что система правосудия превратилась в систему качелей "ты мне- я тебе"...Никого кроме денег в такой системе ничего не волнует, ни справедливости, ни правды в такой игре не дождаться...Остается ждать смены власти и надеяться на лучшее...

+66 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 07:00
Нижневартовск

Она об этом не думает, ей нужно чтобы ей было хорошо здесь и сейчас....о том, что за все в этой жизни придется платить, она не думает....и СУД ТАМ будет не такой как на Земле...там все записано и взятку не дашь и с наказания не соскочишь!

+55 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Может быть "поражает"?

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 07:00
Нижневартовск

В наше время никакая жизнь - ничто при такой прогнившей системе....

+74 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эта мартышка и не успокоится пока её лет на 7 не посадят вместе с экспертом за преступный сговор и за убийство .и компенсацию с неё надо 20 чтобы она раз и навсегда успокоилась

+142 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЭдуардПишет 05.12.2017 в 07:23
Эта мартышка и не успокоится пока её лет на 7 не посадят вместе с экспертом за преступный сговор и за убийство .и компенсацию с неё надо 20 чтобы она раз и навсегда успокоилась

А за "мартышку" можешь и сам поплатиться

+10 / -57
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы защищаете убийцу?? Может мне за слово "убийцу" поплатиться???? У этой женщины нет совести, как можно натворить таких дел, такое горе людям принести и продолжать их терзать своими идиотскими требованиями?!

+60 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А поплатится за что "защитничек"?! Она, что назвала чьё-то имя или фамилию? А то,что она (осуждённая) была трезвая -- вопрос!!! Такой же "эксперт" мог и не такое накалякать!!!

+26 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А то и думаем, что раз подала иск, значит её же и осудить ещё и за клевету, которую льет на семью её умный адвокат вместе с ней , Когда это адвокатам враниё разрешено, в судах беспредел, как можно такое заявление от осужденной принимать, проси прощения у суда, а зачем врешь на семью Её оклеветали? Это ребенка оклеветали посмертно!!! твои защитники.... Мы ведь слышали что говорилось со стороны обвиняемых одна ложь Как вообще отцу ребенка было это слышать если у телевизора мы зрители не выдерживали эту бессовестную ложь

+50 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 08:05
Владикавказ

Конечно мартышка. Сучка дранная

+42 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А может, это ты мартышка?

+1 / -21
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она не мартышка, она ебанашка.

+41 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

За своё стадо заступается)

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

На каждый роток не накинешь платок.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

а разум то все таки должен работать, даже с платком на ротке...

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

КРАСОТА!!!!!!!! КАКОЕ ПАДЕНИЕ! УБИЛА РЕБЁНКА- 3 ГОДА! УКРАЛ НА 100 РУБЛЕЙ 10 ЛЕТ!!!!!!!!!!! И ЕШЕ ИСК ПРЕДЬЯВЛЯЕМ! ВЕДЬ У САМОЙ ДЕТИ ЕСТЬ( КАКОЕ КОЩУНСТВО!

+43 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В голове не укладывается! Нонсенс. Нормальный человек не знал бы, как жить после такого, стремился бы помогать потерпевшему, чем только возможно. Прощение просить надо, а не иск подавать! Мир сошёл с ума! Женщина убила ребёнка и требует компенсации???

Ещё вопрос: что за юрист взялся за это дело? Адвокат дьявола(((

+104 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 09:29
Астана (Нур-Султан)

платок на чьем ротке?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 09:33
Екатеринбург

А кто говорил, что она нормальный человек. Не окажись папа мальчика таким активным, все сошло бы с рук. Дамочка на сегодня какой-то момент уверовала во вседозволенность, вот у неё мозги и поплыли. Убила ребёнка и считает нормой требования о денежной компенсации. Никак иначе её иск не воспринимается.

+61 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы о чем.так все думают

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 10:01
Петропавловск-Камчатский

Ох..ть . Никакого чувства вины за сбитого и раздавленного ребёнка ! А если бы её ребёнка вот так переехали ? Может папа ребёнка в интервью и перегнул палку , зачем же мстить ? Неужели человек не понимает , что ей с этим дальше жить среди людей и её ребёнку прийдется ещё расхлёбывать поступок мамы . Неужели картина происшествия не стоит перед глазами и нет страха от сделанного ?

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как такое может быть вообще!!!!Сбить на смерть ребенка(во дворе своего дома),которому 6 лет,обвинить его,что он был в алкогольном опьянении-уму не постижимо!!!!Как получается.что ребенку влили спиртное уже после смерти-что же это за конченные эксперты,которые на такое способны!!!!!?????И теперь этому конченному эксперту всего лишь предъявят обвинение в халатности-да за такое-должна быть статья с большим сроком и моральный ущерб родственникам(в огромном размере)!!!!!Куда вообще смотрит суд,прокуратура-как таких уродов земля носит??Что осужденная,что ее адвокат,что суд,который принимает такие иски -как такое может быть-все конченные персонажи-вообще не мыслимо-как жаль родственников мальчика,как такое может быть вообще-не мыслимо?????!!!!!!!!!

+59 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если человек дерьмо,то это он должен знать что он дерьмо и ничего зазорного в этом нет сказать ему это в лицо

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интересно-что за персонажи ставят диз лайки.У КОГО мозги поплыли????вы,что реально думаете,что за такое(смерть ребенка под колесами машины,обвинение его в принятии спиртного,предъявление отцу ребенка,погибшего под колесами машины той ведьмы такого огромного иска-10 миллионов рублей)-с таким может согласиться-только такой же конченный персонаж,как и те,кто по ту сторону барикад!!!!Человек нормальный,не может поставить диз лайк,потому,что как с этим можно жить!!!!!

+46 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершенно согласна,что у этой ведьмы сбившей маленького ребенка-адвокат дьявола!!!!!!!!Нормальный адвокат такое чудовище не будет защищать!!!!!!!!

+50 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ни у кого нет желания завести дело на судью, за смерть ребенка 3 года поселения, издевательство.....

+69 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 10:31
Малоярославец

Слишком, и все в соответствии с Законом. С нашим неуважаемым, нелогичным, несправедливым, негуманным законом...

+53 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть такое желание, только оно несбыточное. Судьи у нас "в домике" неприкосновенности и собственных убеждений.

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а если,не дай-бог конечно,у судьи ребенка собьют?.......

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уголовное дело просто так не возбуждают, тем более за мягкое наказание. И уж тем более, если пределы сроков лишения свободы обозначены уголовным кодексом.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен, но готовы ли вы платить налогов больше, чем сейчас, только ради того, чтобы такие преступники сидели значительно больше?

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

только 3 года колонии и всё?

А возмещение морального вреда? и материальные выплаты - их вообще не было?

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А преступники-то не из бедных слоёв, чтобы подать иск на 15 млн.руб - это какую ж пошлину надо заплатить?

такие преступников надо содержать в колонии за счёт их же собственных средств.

+48 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ребенка кто вернет родителям?

+33 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Слишком...я тоже удивился, когда узнал. Да еще Алисова недовольна. Еще иски в 10 млн. Сколько же тогда отец погибшего мальчика должен истребовать, когда его сына и их семью на всю страну оклеветали.

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Были бы бедные, получили бы срок - на долгие годы Реальный, а не поселение.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

До сих пор в шоке-у меня это дело не выходит из головы!!!!Те,у кого есть маленькие дети-наверное также реагируют на случившееся!!!!Вот был ребенок-радовал свою семью,радовался жизни(потому,что в нашей жизни есть чему радоваться благодаря СОЗДАТЕЛЮ,ОН создал все прекрасным!!!)и тут какая-то гадость лишает его жизни,в морге ему вливают спирто содержащее,обвиняют РЕБЕНКА, в том,что он был не трезв,глумится над его родными,подает иск на 10 миллионов на родителей!!!!Что это происходит с миром-так все извратить!!!!Это какой гадиной надо быть,чтобы до такого додуматься и самой осужденной,и адвокату дьявола,до какого ужаса дошли,что даже в морге издеваться над уже пострадавшем от этой жизни ребенком!!!Это какой тварью надо быть,чтобы дойти до такого!!!!Те у кого есть маленькие дети меня поймут,а те кто против-такие же конченные!!!

+59 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Абсолютно полностью согласна с Вами Галина, если бы это случилось в глубинке, и резонанса не было бы и срок был бы реальный, если бы дожила до суда.............тварь она

+22 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Думаю ,что необходимо распустить или предать суду всю правоохранительную и судебную систему , как неспособную честно работать на благо страны и её народа. Воскресить Сталина и этим Гавнюкам полный пипец!

+24 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я считаю, что за наезды в пьяном состоянии и аварии с тяжелыми последствиями во дворах должны судить как за преднамеренное убийство

+27 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так ведь ей дали отсрочку до достижения совершенолетия дочери. Форменное издевательство

+22 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 14:12
Санкт-Петербург

Кто имел дело с нашими судами знает что в "нашем суде " она может выиграть дело и получить всю сумму иска.

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инвестор ЛЮДМИЛА
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
05.12.2017, 14:51
Иркутск

Что вы хотите! 95-летней бабке уже судья присудил выплатить 500т.р. за то, что стена её дома упала на машины! Нам бы судей еще прошерстить и половину поганой метлой выгнать из органов

+46 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 15:36
Санкт-Петербург

Эта бабка отказалась переехать в квартиру со всеми удобствами. Она , по совету племянницы, хочет оставить за собой и участок. И это в 95 лет. Девушки имеют по 2 малолетних детей и кредиты. Иск к бабушке -единственный законный способ установить виновника и провести бесплатную экспертизу для бабушки по вопросу : виноваты строители торгового центра, кот. вбивали сваи, а не вкручивали их. Или виновата администрация, не признавшая дом аварийным ( кстати, без заявления бабушки и ее племянницы -им, видимо, все равно, лишь бы участок в центре выгодно продать.) Процент Износа этого дома с 1876 года постройки истек до 0% 3 раза .Обе пострадавшие стороны хотят денег за ущерб. И действуют правильно. Такменев тоже зарабатывает раздувая бурю в шоу , унижая, затыкая грамотного юриста.

+4 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

да наши суды . прокуратура . у.в.д. кругом подлость и беспредел . сволочи . убийцы . насильники гуляют на свободе

а ни в чём невинные страдают .

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Эта бабка ветеран войны. Руки прочь невежды!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судьи совесть потеряли. а аписова - купила их всех. Адвокат ее также не имеет ни чести, ни совести, если взялась за это дело. Держитесь, родители. Бог вам в помощь.

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

потому что-у них Есть Деньги!-Откупаются!!!!

раскрыть ветку (0)

Мой покойный тесть говаривал так: таких сук за ноги да об угол...

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 16:38
Нижний Новгород

Пора для таких как Алисова и её так называемого адвоката -смертную казнь вводить!!! Что-бы другим было не повадно, а то свекровь" скупую мужскую слезу" пустила, на камеру играла.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ох@евшие ублюдки,вместо того,чтобы отец требовал за все эти козни упырей миллионы,какая-то мразота за предположение требует!Нюх потеряли совсем!Тварь,наехала на человека,какая на хер разница,если бы даже вместо мальчика был алкаш-это,что-не преступление?!Только идиот может нестись на такой скорости во дворе дома.Видимо,правовая кара этой шмаре до одного места,так пусть будет проклята вместе со всей своей сворой отморозков!!!Судебная система у нас прогнившая до мозга костей!!!

+33 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 16:58
Санкт-Петербург

Эта бабка ветеран тыла, а не войны. Квартиру ей предложили, ей мало, в 95 она хотела бы дом 1876г. постройки восстановить.

У ее племянницы есть квартира и у детей племянницы.

Сколько налогоплательщики должны и вы, конкретно, готовы выделить ей денег и еще всем бабкам и дедкам, чтоб у них по две или по три квартиры было? Вероятно, потом она захочет не в Курске, а в Москве -три. Одной -то квартиры - мало! Племянница озвучила, что согласилась бы еще на капремонт дома от администрации. Чем вы слушаете, что не слышите ?

0 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

И не забыть о тех взрослых, которые обязаны оберегать детей от ДТП. Если бы ребенок переходил проезжую часть дороги под контролем взрослого, этого несчастного случая не случилось. Пожалуй, у каждого в семье есть водители авто. Они вам подтвердят , что движение задним ходом опасно именно отсутствием полного контроля ситуации на дороге. Берегите детей, держите детей за руку на дороге!!!

+3 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Высказывание Ваше очень невпопад и на руку преступнице, сбившей ребёнка. Ей тоже очень хочется свою вину переложить обратно на плечи родителей и свалить на недосмотр

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 17:31
Санкт-Петербург

Сергей владимировичПишет 05.12.2017 в 15:48

Эта бабка ветеран войны. Руки прочь невежды!

Эта бабка ветеран тыла. От квартиры она отказалась.

У племянницы квартира есть своя, в доме она не прописана. Вы предлагаете за чей счет капремонт деревянного дома , которому 120 лет сделать? Может, предложим ей квартиру в центре столицы, раз в Курске ей не подходит? Уважим старушку. И дом новый поставим. Тогда гордая женщина согласиться. Хотя, не факт.

И, прежде чем хамить,- слушайте внимательно и думайте.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

интересно поставлен вопрос- люди.берегитесь автомобиля.хуже.если в нём сидит безответственность и ни за что не отвечает-дети.есть дети и они не всегда понимают это.абсолютный кошмар.обвинять детей.что их убили нечаянно.не хотели.но убивают.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

это точно-мягкое наказание преступнице!

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Людмила Алексеевна! Вы абсолютно правы, что нельзя сказать о том суде, который ей дал три года. А следовало бы ей дать не менее 10-ти лет или хотя бы шесть лет, то есть, один год в зачете за каждый прожитый год этого славного мальчика Алеши Шимко, у которого она украла жизнь на седьмом году его жизни. А вообще - то эти годы следует умножить на коэффициент страданий, унижений родителей Алеши (он по минимуму равен - 2) и дать ей скромненько и тихо 12 лет строгого режима, откуда она, естественно, выйдет уже "оформившейся" и способной всех давить, неважно на тротуаре, во дворе или на улице, ей все равно. Еще имеет, извините" нахальство" вместе со своей адвокатшей мстить осератевшим родителям, горем убитым до конца их безрадостной жизни, подавая нелепые иски. Судьи независимые - где Вы!? Предположение - это никак не оскорбление. Наглость у таких лиц (да еще плюс алчность до денег) не имеет ничего общего с чистой и неподдельной совестью и честью. Пусть ей все, что она "совершила" снится страшным ужасом и днем и ночью, пусть она засыпает при нем и встает ним и этот черный ужас ее сопровождает до скончания.

+95 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 18:28
Новосибирск

Прежде чем принимать исковое заявление за клевету , хотелось бы провести экспертизу на вменяемость этого адвоката.

+93 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А судьи КТО???????

+41 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

солидарна с вами!

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наш закон такой не чего не поделаешь.Пародия на демократию.За ребенка з года поселения.За коррупцию совсем не сажают.Вот и весь вывод.Я думаю тут надо проработать всех:судью,прокурора,эксперта,ведь за этим, все это есть,кто то платил всем этим людям.Вся суть в том что любое наказание равна сумме предложенного.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

надо было отцу ребёнка взять да и завалить водителя иначе откупиться - прокурорский бизнес сегодня на высоте

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Фото и видеосъёмка Александр
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
06.12.2017, 11:21
Самара

А может быть правы люди на украине? Может уже пора судить и сажать судей и прокуроров.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Я думаю тут надо проработать всех:судью,прокурора,эксперта,ведь за этим, все это есть,кто то платил всем этим людям"

А я думаю, что это разговор о доверии к правоохранительной системе. Ребенка, конечно, очень жалко, но необходимы не эмоции. а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ разбор произошедшего.

раскрыть ветку (0)
DELETE

"надо было отцу ребёнка взять да и завалить водителя иначе откупиться - прокурорский бизнес сегодня на высоте"

Государство. Олег, тем и отличается от анархии, что вступается за своих граждан и наказывает их ОТ СВОЕГО ИМЕНИ, руководствуясь ЗАКОНОМ.

То, что предлагаете Вы-это суд Линча, 18 век.

раскрыть ветку (0)

Александр, уточните, пожалуйста, вы про каких своих граждан говорите, про эту суку за рулем? Согласен, государство за нее очень хорошо заступается в лице эксперта, судьи и прокурора. 3 года за смерть ребенка, да еще и за попытку оклеветать ребенка в опьянении!!! Нахер нам такое заступничество!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

чтобы всякую хрень писать нужно обстоятельства знать

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Александр, уточните, пожалуйста, вы про каких своих граждан говорите, про эту суку за рулем"

Сергей, ни Вы ни я не только не знаем всех обстоятельств дела, но и, вообще, судим обо всем глазами корреспондентов СМИ. У Вас есть уверенность в их понимании, честности, бескорыстности и неангажированности? Лично у меня скорее наоборот.

Я никого не оправдываю, но и не обвиняю, я говорю только о том, что должно быть профессиональное расследование. Оно типа как и было, но Вы, как и многие другие, не верите ему, поэтому и сказал, что разговор этот о доверии правоохранительным органам.

раскрыть ветку (0)

поддерживаю Вас на все 100.

0 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

какие еще нужны обстоятельства-ведь ребенок погиб!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сделали выводы на основании её поведения и поведения её адвоката,что ещё нужно?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А с какой стати оно должно быть строже убила она по неосторожности мальчик играл на проезжей части она раскаялась и потом а вы знаете что такое колония это вам не сахар особенно для женщины не привыкшей к тяжелому физическому труду. А вот кого надо было с ней рядом посадить так это родителей мальчика, смотреть надо за ребенком.

+1 / -10
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ребёнок играл во дворе.проезжая часть это дорога оборудованная по ГОСТу с пешеходными переходами.не вводите в заблуждение

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это было во дворе дома! Там скорость максимум 20 км\ч, она что ребенка не видела, затормозить не могла? Или если он на дороге, то его сразу давить надо?! Я бы почитала Ваши комментарии, если бы там Ваш ребенок оказался.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так она же по телефону болтала и скорость превысила.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.12.2017, 13:12
Санкт-Петербург

ЭдуардПишет 07.12.2017 в 12:32
Ребёнок играл во дворе.проезжая часть это дорога оборудованная по ГОСТу с пешеходными переходами.не вводите в заблуждение

Двор-жилая зона где пешеходы могут перемещаться по всей ширине проезжей части..

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я считаю, что наказание очень занижено, убила человека маленького и за убийство только 3 года мягкого наказания. Видимо есть у нее крыша, которая и помогает ее отмазывать. она и эти годы не просидит выйдет раньше. Я бы подала на пересмотр этого дела. И еще у этой дамы хватает наглости подавать на суд на отца погибшего мальчика и требовать такие деньги. Наглая дамочка.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это правильно двор это жилая зона и никаких пешеходных дорожек нет. Просто болтала по телефону и не смотрела вперед. За рулем разговаривать по телефону запрещено и в этом ее нарушение.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну и тварь! А то, что у нее есть крыша ясно было с самого начала. Отцу нужно обращаться в Европейский суд- он рассудит правильно, а в наших продажных судах правды не найти . А если бы у судьи, который вынес практически оправдательный приговор этой мрази, такая же гадина задавила насмерть ребенка, то он тоже оправдал бы убийцу своего ребенка.?

+16 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 70
07.12.2017, 22:27
Рязань

эту тварь, вместе с судьей и экспертом нужно четвертовать

+27 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А Вы видели ролик следственного эксперимента? Во-первых, она ехала задним ходом, во-вторых - ребенок выбежал из-за припаркованной машины с правой стороны, т.е. его можно было увидеть только в правое зеркало и то в течении доли секунды. Не судите - да не судимы будете...

+2 / -20
Ответить
раскрыть ветку (0)

Автомобиль-средство повышенной опасности! Этим всё сказано!

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

судей на мыло а алисову к стене на расстрел ....вместо оплакивания смерти - словесный понос и клевета пострадавших

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

а вы смотрели интервью ее матери? ))) где она чесала свои пальцы нервно так и приговаривала отвернувшись, когда вы займетесь пьяным мальчиком? мамаш поди начала подтрунивать дочь свою и помогает ей гноить семью пострадавших.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

мать у Алисовой очень авторитарная и властная...такая не остановится а доча - яблонька от яблоньки... такая же

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а кто уберет? господин Ткач?)))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

не для всех именно так, например, несмотря на ситуацию в стране, и прочие нюансы, жизнь детей и семьи на первом месте было у Виталия Калоева, он нашел авиадиспетчера и убил. Око за око. Для кого жизнь ребенка ничто, он промолчит и побоится отомстить. Меньшее что он сделает - свечку поставит.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В эмиратах ее бы камнями закидали или сразу голову с плеч. А у нас что? Матриархат потасканных проженных алчных женщин.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дьвол отдыхает. Она шлюха просто.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

У нас в стране - можно. Можно все.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

и самое интересное каким надо быть судьей чтобы за это взяться и подписаться ... посадили бы молча на 20 лет и еще тут ей зачитывают ее письма. моральные дебилы. вырожденцы там

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

она уже не имеет права нести свою чушь в сторону пострадавших. ей нужен хороший кляп как и ее мамаше проститутской

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

неа ! бумеранги чаще достаются хорошим людям чтобы они не упали до уровня скотины! редко когда кто и мстит обидчикам

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а я бы ее ждала когда она выйдет и пулю в голову чтоб помнила

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

никто не отменяет что она не жилец)))))) найдутся смельчаки тк не дождешься божьей кары)))

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

попусительство

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

мало! я знаю такую бабу ее отчим таскал воспитывал. дурак. зря руки марал. росла как тварь и такой же осталась.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна. А он и шел с дедушкой. И не дошел. Потому что скотина одна не вышла даже на удар

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она нарушила не только ПДД но и закон кармы)

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добро пожаловать в Россию. Здесь можно все. И правит ею мразь, скотина.

+7 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Суди вообще проституты какие то

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна. Это падальщики и вырожденцы

+10 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так мальчик-то был русским! Если бы инородцем - увидели бы враз карающую руку правосудия, подмазанную убедительными доводами.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И трёх вполне хватило бы. Полицейские -- это не то что безоружные и слабосильные врачи и медсестры. У полицейских работа такая.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не волнуйтесь Алексей Михайлович. Глушите эмоции. Она гражданка и может пользоваться всеми правами, несмотря на то что ее осудили. Давайте уже привыкнем к тому что и преступники это тоже люди.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну вот такая она и что же теперь?....Принимайте ее такой как она есть.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы хотите организовать убийство за деньги?....Так следует понимать ваш призыв?...

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы не подумали о том что слово "мразь" это оскорбление?...И вас можно привлечь за него к ответственности.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неужели не ясно , что давно ничто почти любая жизнь

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Моторист-электрик...техник-эле Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
18.03.2018, 13:48
Южно-Сахалинск

А по чему суды удовлетворили иск

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда нибудь ей повернется тем же боком. Надо же, какая мразь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бумеранг прилетит всем и ей и её помощникам и судьям, Бог есть!!!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (130)

Эта тварь должна сдохнуть в зоне. Падла она судится собирается.. курва убийца и гореть тебе в аду и всему твоему роду..

+1038 / -30
картой
Ответить

казнить нельзя помиловать

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А вот вчерашний Свежий случай с Подробностями !

Водитель, сбивший семью на Алтуфьевском шоссе, ехал с поминок

Москвич сел за руль в пьяном виде, несмотря на протесты родных

После поминок по усопшему восемь лет назад отцу устроил 3 декабря жуткое ДТП на Алтуфьевском шоссе нетрезвый 31-летний москвич. Мужчина проехал на красный сигнал светофора и сбил трех человек — в результате умер трехлетний мальчик . Как стало известно «МК», около 19.50 водитель автомобиля «Шкода Октавия», проезжая мимо дома 13, корпус 1, не остановился, когда загорелся запрещающий сигнал светофора. За рулем сидел Сергей, по профессии курьер в сетевом магазине, а эту машину он взял в аренду. В тот момент слева направо дорогу переходили 28-летняя Оксана (администратор в стоматологической клинике) и 29-летний Павел (водитель по профессии) с трехлетним сыном Максимом. Москвичи находятся в разводе, однако папа ребенка не забывает. В роковой день все вместе они ходили в детский развлекательный клуб «Лучик» на Алтуфьевском шоссе и уже возвращались домой, где ждала бабушка — 50-летняя Наталья Васильевна с супругом-пенсионером.

Сергей наехал на пешеходов, при этом основной удар пришелся на мальчика. Тот, по словам очевидцев, отлетел на 8–9 метров. К приезду «скорой помощи» малыш находился в состоянии клинической смерти и скончался через час в реанимации больницы. Его мама Оксана получила перелом бедра, ушибы и была доставлена в реанимацию. У Павла оказалась повреждена рука — мужчину тоже отправили в больницу.

Позади шла подруга Оксаны с трехлетней дочкой — они чудом не пострадали. Что же касается Сергея, то он не остановился, а поехал дальше. Виновника ДТП задержал таксист-азербайджанец, 29-летний Вахив Абышев. Он сидел в своей автомашине «Хендай Солярис», когда случилась авария, и сразу погнался за «Шкодой Октавией». Автомобиль он настиг в районе Гостиничной улицы и перекрыл машине путь. Таксист буквально за шкирку вытащил Сергея, посадил в свою машину и вернул на место ДТП. Там уже была Наталья Васильевна, которой о трагедии сообщили очевидцы, — от увиденного у дамы подскочило давление. По словам убитой горем женщины, Сергей был настолько пьян, что не мог выйти из машины, а на все вопросы лишь мычал в ответ. Позже в крови водителя обнаружили 1 промилле алкоголя. Его задержали.

Родные рассказали полицейским, что Сергей в воскресенье утром вместе с мамой и родными ездил на кладбище на могилу отца (родитель скончался от тяжелой хвори), а днем в квартире на улице Яблочкова состоялись поминки. После этого мужчина вдруг захотел поехать к своей девушке, хотя родные всячески отговаривали. Но он решил по-своему и попал в ДТП.

раскрыть ветку (0)

Можно сколько угодно ужесточать законодательство, но пока есть возможность купить права и договориться с инспектором на месте, ситуация не изменится. Очень часто пьяные водители так и поступают. И ездят пьяные, пока вот такая трагедия не случится. И ответственность за такие деяние не соизмерима мала.

+104 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Теперь таксиста засудят за самоуправство

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

А вы готовы гореть в аду,если с вами случится такое несчастье....только не зарекайтесь!

+6 / -27
Ответить
раскрыть ветку (0)

В чем выражается ваше понятие слова "несчастье"? В том, что "человек" убил ребенка и собирается судиться с его родителями по поводу "клеветы" на нее? За убийство три года поселения, а за якобы клевету 10 миллионов? Да, это большое несчастье для алисовой - потерять совесть. Потому что на самом деле одним поселением она не отделается. Человеческий суд часто неправосуден, а вот Божий (верите вы в него или нет, это не суть важно) ПРАВОСУДЕН! Ей уготована расплата в ВЕЧНОСТИ! Другое дело, что нам хочется это увидеть уже здесь - на земле. Так что то, что вы назвали несчастьем, любой человек может недопустить, это в его силах. СОВЕСТЬ - голос Бога в человеке. И если эта совесть настолько забита самим человеком - вина только человека!

+52 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что, сам наверное был в такой ситуации,пьяный за рулем.Вот и гори сука в аду!

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Никто от этого не застрахован, просто ужасно то, как она к этому относится, словно курицу задавала. Нет ни чувства вины ни сострадания. Ещё и иск собралась подавать. Думается после такого сума сойдеш.

+62 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если такое случается, надо думать мозгами(если они не залиты или отсутствуют), честно признать свою вину или доказывать, что это случилось непреднамерено.Помогать надо тем, кто больше пострадал. Дама за рулем оказалась настоящей преступницей,т.к. пыталась свою вину возложить на погибшего ребёнка. А если бы она поступила по-людски,как говорят, никто бы её не проклинал и душа её была спокойна. Наглая, самоуверенная- она ещё не раз людей до смерти может довести.и совсем её не жалко. А если вы так же намерены поступать, то и поставьте сами себя на ее место!

+129 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот эту бы тварь также бы сбила машина, было бы справедливое возмездие! И если эта сука иск подала, то 100% была пьяная.

+55 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ублюдок! Убил маленького ребенка! Нужно прекращать беспредел пьяных за рулем! Пока не будут давать тюремные сроки лет по 10 за ДТП со смертельным исходом и лет 10 сверху если при этом пьяный был!

Помогите исправить Законодательство! Подпишите петицию!

change.org/p/президент-рф-в-в-путин-законодательно-ужесточить-наказание-за-нарушение-пдд-повлекшее-смерть

+62 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Роза а вы разговариваете за рулём по телефону?

+6 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Приравнять ПЬЯНОЕ ДТП со смертельным или тяжкими телесными к статье о предумышленном убийстве с реальными сроками.

Только вот пьяные гоняют либо депутаты, либо мажоры, и у тех и у других найдется справка отмазаться от статьи.

+65 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

вы забыли упомянуть судей и полицейских.

+42 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Поддерживаю на все 100%

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 10:56
Санкт-Петербург

Сергей,поддерживаете кого? Ольгу Алисову?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

нужно приравнять ,наезд на пешехода - к умышленному убийству.

+21 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

[quote u="Роза Анисовна" msg_date="04.12.2017 в 12:01" msg="1467297"]та тварь должна сдохнуть в зоне. Падла она судится собирается.. курва убийца и гореть тебе в аду и всему твоему роду..[

Разделяю Ваш гнев. но не надо опускаться до уровня хабалки. это Вас не красит и чести не делает.

+21 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью согласна.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я осталась без отца в 10 лет. Пьяный водитель врезался в нашу машину. Посадили на 7 лет ..но папу мне не вернуть было ..через 7 лет он вышел к своим детям ,а я больше так и не увидела своего отца.А ему то было ,сего 41.

Мне кажется, сажать нужно на лет 20 ,с конфискацией имущества и штрафом в 1 млн руб. .тогда они ,подумают, садится пьяным или нет .

+63 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Причем здесь такое громкое слово "- хабалка",она тварь и это ее новое имя

+30 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

причем конфисковать в пользу семьи погибшего

+28 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно для таких убийц слишком мягкое наказание. Ну что такое колония общего назначения, они убили человека. Почему убийство при ДТП не хотят приравнять к убийству с отягчающими условиями, а пьяных водителей приравнять к преднамеренному убийству.

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не доказано, что эта преступница ,была в алкогольном опьянение!

+3 / -6
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ладно она,а род весь ее причем,зачем насылать проклятия на не виновных

+7 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Германии например превышение скорости, создание опасности при движении приравнивается как преднамеренное убийство. Они же знают к чему это может привести, а у нас не знают. Играются в законы, только с нищими и неспособными защитить себя, для остальных законы не существуют. Позор Россия такому правосудию.

+43 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Когда сталкиваешься непосредственно с судебной системой у нас, все оказывается перевернутым с ног на голову.

+45 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совершив такое ужасное преступление она еще пытается оправдаться и не хочет нести никакого наказания! И наоборот, сама хочет еще что-то отсудить с потерпевших!! Абсолютное отсутствие совести и понятий!! Совсем не по-людски!!

+49 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот она и показала свою истинную морду бесчувственного животного. Как можно с таким бессердечием и цинизмом отнестись к трагедии в семье мальчика, которого убила???? Даже если и непреднамеренно, а у самой совесть и ужас не гложет что ты в любом случае убийца да еще и ребенка!!!!!

+44 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

не перевёрнутым а имеется дело взяточничество вот они и выигрывают все процессы .и свободно гуляют на свободе. у нас сын погиб по вине снохи имеются все доказательства видео и аудио записи . но ни судья ни прокуратура этого не вняла . а стерва сноха снова вышла замуж и над нами смеётся . мы купили им квартиру .она хочет её забрать у нас вот такие наши сволочные законы .

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

издержки капиталистической морали. Такого в СССР по определению не могло быть. Жуём "демократию". Суды при капитализме априори не могут быть справедливыми. Это ещё дедушка Ленин сказал, будучи сам- юристом

+38 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сейчас такие времена что суд Божий свершается почти сразу, не дожидаясь кончины нечестивого.

+17 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Верно почти абсолютно

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Повесить надо, это не человек, тем более не женщина.

+37 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Она не на зоне.Она на вольном посилении.Вот если она была бы на зоне,то тогда ей было-бы лихо.А это комариный укус!

+130 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Уважаемая Роза! Все правильно сказали, что эта тварь еще собирается судиться, не уймется, потому что приговор мягкий, лет 10 со строгим режимом, а не на поселении.

+168 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 23:52
Санкт-Петербург

10 лет без права переписки.

+51 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы все правильно сказали. Алисовой надо до конца жизни прощения просить у родителей мальчика, а не в суды подавать. А то, что на ребенка наклеветали, что он был пьяным - это как, нормально? Да, слишком, слишком мягкое ей наказание дали. Не дай Бог никому терять детей.

+47 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дама за рулем оказалась " проституцией " нечайно прочла))

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не. Боги дают испытания только хорошим людям.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Отец же не сказал, что она была пьяная, он предположил. Это ему надо на 20 миллионов подавать в суд. Ребенок для родителей бесценен

+30 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правильно, чтоб она сдохла на зоне, уе..иже тупорылая

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

..и где эти родители были, когда он под машину попал...

0 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.01.2018, 17:32
Санкт-Петербург

он ещё Вас был обязан содержать,т.к. Вы иждевенец

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.01.2018, 17:34
Санкт-Петербург

надо доказать покупку,и ничего она не заберёт

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Побольше бы таких комментариев. Спасибо. Я с Вами согласна.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

с ума сойдем, если суд удовлетворит иск....

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ужесточать законодательство не будут, тк. абсолютно все властьимущие имеют автомобили и сами не зарекаются, что с ними не может произойти ничего подобного. Назовите хоть одног члена ГД, не имеющего автомобиля!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (51)

А нельзя её за соучастие в подделке экспертизы привлечь? Заказчиком явно должна быть заинтересованная сторона? Спиртосодержащее вещество по ошибке или халатности никак не могло оказаться позже, это намеренное действие, сговор.

+878 / -4
картой
Ответить

Я думаю и на неё можно за клевету подать,ведь она тоже врала,когда давала показания!!! Это что за люди!!! Сына лишили,ещё и денег дай ей!!! Надеются суд благоразумнее,чем её адвокат. Каждый получит по своим заслугам!!! Что сеем,то 100% пожнём.

+59 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 07:01
Екатеринбург

Может, я чего-то не понимаю... У нас, что закон разрешает "давить" пьяных людей, а особенно детей??? Регулярно вижу, как водители носятся с дикой скоростью по дворам, от таких даже трезвый может не успеть увернуться. Для кого существует скоростной режим! Чувство безнаказанности движет ими и полная безотвественность. И, одно дело бояться наказания (ну хотя бы так), другое - понимать, что своими действиями ты можешь покалечить жизнь других людей.

+147 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А ведь правда не может быть случайной халатности! Это сговор деньги решают все! Тем более у этой твари алисовой муженек "чёрный риэлтор" им привычно отправлять человека на тот свет. И машину купил своей твари муженек силы в тюрьме и экспертизу проплатил "пьяную" Эксперт вполне мог в анализы плеснуть водки!

+194 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

СветланаПишет 05.12.2017 в 07:05
Это сговор деньги решают все! Тем более у этой твари алисовой муженек "чёрный риэлтор" им привычно отправлять человека на тот свет.

Баба явно меченая - и спесью, и уголовщиной, и дерьмом. Конечно, СГОВОР!

+165 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

за халатность эксперта привлекли, не за сговор и не за намеренное искажение экспертных данных. Только на халатность материала хватило

+45 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да у нас законы в стране дебильные. За такое нужно жестко наказывать, и лишать водительских прав навсегда! Только жизнь мальчика теперь не вернуть.

+29 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

эксперт он что - дебил, допустивший халатность?)

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

в таких случаях надо ещё и адвокатов привлекать, они же за бабло готовы мать родную продать, им пофигу правосудие. В суды и прокуратуру надо ввести принцип Римского права. Осудил неправильно - кожу содрать и кресло обшить. на нем пусть следующий судья сидит и думает.неотвратимость наказания у нас сейчас действует только для малоимущих, которые не в состоянии откупиться.

раскрыть ветку (0)

Он, не дебил. Просто любит деньги. Ничего святого для этого человека нет.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласна с вами и желательно, чтобы судьи об этом вспомнили!!! А то ведь им больше нравится статуэтка с весами и "ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ"!

+23 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Думаю так и будет в итоге.

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Весы символизируют справедливость и взвешенность решений, а повязка – беспристрастность. Именно ей древние греки показывают, что Фемида не обращает свое внимание на второстепенные причины. Для нее все мы равны, не должно быть избранных, будь это бедняк или богатый человек. Глаза завязаны еще и потому, что все то, что она увидела бы, отвлекало бы ее от раздумий. К сожалению, у судей, принимающих такое решение, полагаю, наоборот, глаза очень открыты и смотрят не туда, куда нужно. ... куда?? ... тайна, покрытая мраком до селе... видно, подключать нужно иные органы...

+38 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Браво! Наконец правдивое мнение! А-то этот продажный спец на всю страну доказывал , какой он честный!

+23 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

В карман их глаза смотрят

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Российская Фемида смотрит широко открытыми глазами, в одной руке -весы, в другой щит - "крышующая". Статуя возле здания Верховного суда РФ

раскрыть ветку (0)

доказать будет трудно.но возможно.если не всё решают деньги в этом мире.а пока решают они..

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ВладимирПишет 05.12.2017 в 17:13
Российская Фемида смотрит широко открытыми глазами, в одной руке -весы, в другой щит - "крышующая". Статуя возле здания Верховного суда РФ

Спасибо, не знала ... Удивлена ...

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Я бы этого эксперта засадила бы в первую очередь. Прежде чем делать такой вердикт, подумал бы 10 раз, а может ли быть такое??? Все было умышленно сделано, просто не ожидали такого резонанса. Совести у дамочки нет совсем, деньги требовать с отца, подумаешь он предположил, что она пьяная, да хорошо, что не прибил сразу за ребенка.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а сама дамочка утверждала, что ребенок пьяный - привлечь ее за клевету!!!!

+46 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

НаталияПишет 06.12.2017 в 05:08
Я бы этого эксперта засадила бы в первую очередь.

Истинну глаголите!!! Он должен сидеть там, где он уже ничего не сможет подделать!!! Гнида он!!! И тупой баран!!! Когда верил, что сможет убеить общественность в том, что 60летний может быть пьяным в такой степени. Дети сплевывают все горькое, они его не употребляют...дебил он, а не эксперт!!! Тоже мне, эксперт, не смог истину установить.. сколько он еще таких экспертиз провел и скольки людям жизнь отравил?

раскрыть ветку (0)
DELETE

Елена ВладимировнаПишет 06.12.2017 в 05:17
а сама дамочка утверждала, что ребенок пьяный - привлечь ее за клевету!!!!

Факт!!! Это же надо такой сукой быть... Отнять у родителей единственного любимого ребенка и еще в чем то их обвинять и требовать денег.. Вот вся ее суЩность и суЧность на лицо..... И среди таких мразей приходится жить нашим детям...

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Факт!!! Это же надо такой сукой быть... Отнять у родителей единственного любимого ребенка и еще в чем то их обвинять и требовать денег."

Это, если изложенные СМИ обстоятельства соответствуют действительности.

Нот все переворачивается, если СМИ и отец ребенка эту дамочку оболгали, не находите?

раскрыть ветку (0)

Это ,что ребёнок сбил трезвую алисову?

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Полностью с вами согласна! Но УВЫ, мы не можем ничего исправить, а так хочется, чтобы наши дети были счастливы и не знали таких бед...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне вообще не понятно, неужели у ребенка сбитого во дворе еще нужно было брать кровь на алкоголь? И выдавать такой результат анализа за факт, где принятая доза для ребенка смертельная.

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Проституция в коррупции

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ага и свидетели пади тоже были пьяными и то что видели ее с телефоном - тоже пьяный бред

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я что-то не пойму, почему это "Халатность" , если спиртосодержащее нашли после смерти? Это же преступление тоже

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Значит, чувствовали безнаказанность.. Простой человек, вряд что-то смог бы доказать

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 05.12.2017 в 13:13
Весы символизируют справедливость и взвешенность решений, а повязка – беспристрастность
А тогда объясните - почему это "правосудие" перед зданием ВС РФ в Москве стоит как раз БЕЗ ПОВЯЗКИ - с открытыми глазами. ?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тамара НиколаевнаПишет 07.12.2017 в 14:16
неужели у ребенка сбитого во дворе еще нужно было брать кровь на алкоголь

такой анализ у детей НИКОГДА не берется. Это комментарий заслуженного криминалиста. Весь этот случай - сплошная организованная уголовщина.

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Они нас за людей не считают! Думают что им все с рук сойдет! Просто беспредел!!! Все шито белыми нитками, в чем еще тут разбираться? A она еще и деньги какие-то требует, скотина!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сожитель ее, местный бандит заказчик экспертизы.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно.заказали

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это адвокатишки,не знают что делать уже.твари продажные мрази

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В принципе можно, но нет смысла. Сколько могут дать за подобное "соучастие"!? Да и не может она быть соучастницей в связи с ее статусом по этому делу. А вот к "хлопчику" -к эксперту, конечно получше бы присмотреться. Я сомневаюсь, что ему каждый день попадается ребенок со смертельной дозой алкоголя. Как минимум бы начальнику доложил, консилиум собрали бы.Это же сенсация!

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (39)

Смертную казнь пора возвращать, глаз за глаз, чтобы у таких мразей не было шанса считать себя правым. 

+502 / -11
картой
Ответить

Сергей Владимирович г. Шали, святая наивность полагать, что продажные суды и прочие "правоохранители" начнут расстреливать друг друга.

+44 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

НиколайПишет 05.12.2017 в 06:38
Сергей Владимирович г. Шали, святая наивность полагать, что продажные суды и прочие "правоохранители" начнут расстреливать друг друга.

Придёт время, начнут - за передел влияния и собственности, и за якобы нанесённые обиды - как пауки в банке друг друга пережрут!

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А скажите пожалуйста, зачем тогда эти обсуждения и комментарии, всё это тоже святая наивность. По всем соц.сетям одно и тоже, тоска по СССР, нет медицины, пенсии и зарплаты мизерные, чиновники воруют безнаказанно , а что 140 000 000 человек России сделали что бы что то изменилось, только ныть и научились !!!!

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смертная казнь-это замечательно, но сколько не винных людей они перестреляют, что бы скрыть преступление богатеньких, а как в России с нашим "правосудием" это опасно!

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Наталия г. Москва, борьба между властными группировками была всегда и будет. Примеры тому дела Улюкаева, того же Сердюкова и Захарченко и т.д.. Речь не об этом, а о том, что нет правосудия, что судьи судят не по закону, а по личной выгоде. Смысл поста был в том, что "ворон, ворону глаз не выклюет". В общем, как сказал Президент "мы своих не сдаём".

+33 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только смерть за убийство!

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Любовь Андреевна

Невиновных нет.

раскрыть ветку (0)

А смертную казнь будут выносить те же продажные суды? Тогда и впрямь больше невинных пойдёт на расстрел! Судебная система ГНИЛАЯ, сама в своём соку варится и зарабатывает!

+86 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не только за убийство !!! И чиновников к стенке которые воруют!!!

+70 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Сергей ВладимировичПишет 05.12.2017 в 08:57
иновников к стенке которые воруют!!!

Комментировать Цитировать +36 / -1

бЕЗ суда и следствия ? Вон г-н Табуреткин с г-жой Васильевой сильно пострадали от российского правосудия ??

+30 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

они этого правосудия даже не почувствовали

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот тут бы применить законы как в Китае: смертная казнь за кражу государственных средств, взяточничество и желательно добавить - убийство автомобилем. А то наши законодатели предпочитают брать опыт соседних стран только те, которые им выгодны.

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смертную казнь и таким судьям ,и проводящим такие экспертизы

+14 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нельзя при такой судебной системе вводить смертную казнь, по причине того,что невинных перестреляют. Ни один судья не ответит, а будет списано на судебную ошибку.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

В Китае однопартийная система государственной власти. Почему в эпоху СССР было больше порядка, потому что правила одна партия. А сейчас только одни выборы.

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот когда судья будет нести ответственность, за умышленно неправильное решение, вот тогда будет порядок. Судья защищен со всех сторон. В судебную систему никто не всовывается, даже гарант Конституции. Поэтому и бардачек. Но, нужно, либо это ведет к расколу государственности, как института. Поэтому, если судья нарушил Закон, а плевать, система прикроет. Принцип: сегодня ты, завтра тебя. Кругом кумовство, родство, семья, однокурсники, друзья. В советское время в колхозе нельзя было занимать определенные должности родственникам. Был порядок. А сейчас: жена прокурор, муж судья. Или жена судья - муж адвокат и т.д.

+21 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наверное лет 30 назад Вы с пеной у рта орали "за многопартийность !!!" , что-то не так пошло?

раскрыть ветку (0)

тогда остаётся только самосуд, суд линча !!! К этому скоро придём .

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 16:08
Санкт-Петербург

ТатьянаПишет 05.12.2017 в 14:36

" В судебную систему никто не всовывается, даже гарант Конституции. Поэтому и бардачек. Но, нужно, либо это ведет к расколу государственности, как института. Поэтому, если судья нарушил Закон, а - плевать, система прикроет

"

Этот человек очень долго был двоеженцем, что нарушает закон РФ о браке и семье. В этом правда. А судья должна по документам работать, она - не следователь. Родителей очень жаль, но это их задача документы собирать и экспертизы опротестовывать.

+2 / -11
Ответить
раскрыть ветку (0)

слишком много партий и слишком многих надо накормить.не то разбегутся и останется одна.которая и будет отвечать за всё.а так все гребут вёслами и все в одной лодке.тонуть всем.последний капитан.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хм.так.что мы обсуждаем.поведение отца.кстати зачем? или подлог и убийство ребёнка? хотели бы доказать.помогли бы.а так зачем и кому доказывать.на досуге подумайте.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
05.12.2017, 21:24
Нижний Новгород

Толку-то... У кого денег нет, тех и будут стрелять. Убийце ребёнка с экспертом фальсифицировавшем заключение экспертизы могли бы и пожизненное дать, а ей всего-то три года поселения дали, да и то, скорее всего, быстренько освободиться по удо. Эксперту вообще ничего. Скоро выйдет на свободу - и дави детей дальше! И это при том, что этот случай стал известен всему миру! Плевок в глаза обществу!

+32 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мне вот почему-то кажется,что если бы этот случай не стал известен по всему миру, покойный мальчик так и остался бы " пьяным" и никто не стал бы искать "ошибку" эксперта...

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Морской картограф, специалист Вадим Петрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 482.1к
06.12.2017, 00:59
Санкт-Петербург

Теоретически согласен, но при условии: сначала расстрелять половину судей (примеры их "судейства" все знают), ещё одну четверть выгнать без права заниматься юриспруденцией, а оставшуюся - тщательно просеять через общественную квалификационную комиссию. Иначе будут расстреливать "пьяного" мальчика, ветерана ВОВ из Курска и т.д.

+26 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.12.2017, 04:37
Новосибирск

Когда вам под колёса обдолбышвыпадет, иначе запоёте

+2 / -13
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЯнаПишет 06.12.2017 в 04:37
Когда вам под колёса обдолбышвыпадет, иначе запоёте

Ага, пятилетний. ... Просто шастають по дорогам пятилетние обдолбыши

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вернуть смертную казнь? Не забывайте, кто выносит приговоры. Не окажетесь ли вы кандидатом на такой приговор, если будете мешать кому-то из власть имущих?

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Всем,кто не сталкивался с нашей системой судебной-просто повезло....Ведь на самом деле эта система стоит на страже только интересов "государства" и власть имущих....Для простого народа судьи просто как враги.....Не слышат,не видят,не понимают очевидного и т.д....прикрываясь дурацкими запутанными законами....В общем, "все для народа".....

+37 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

"Вернуть смертную казнь? Не забывайте, кто выносит приговоры. Не окажетесь ли вы кандидатом на такой приговор, если будете мешать кому-то из власть имущих?"

А вот этого всякие пустобрехи, типа Вашего оппонента, не понимают по определению.

раскрыть ветку (0)

А если захотят, и так убьют. Или в СИЗО в пресс-хате, или на зоне торпедой.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
07.12.2017, 13:17
Санкт-Петербург

Сергей ВладимировичПишет 04.12.2017 в 12:11
Смертную казнь пора возвращать, глаз за глаз, чтобы у таких мразей не было шанса считать себя правым. 

А судить кто будет ?

+13 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смертная казнь, только не с нашим правосудием. Система не совершенна.

+11 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно пора возвращать

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вот именно! Зато под эту "лавочку" сколько невинных (неимущих) поляжет

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (38)

Интересно получается. Значит за "клевету" о том, что она была в состоянии алкогольного опьянения она хочет 10 лямов с отца убитого ею ребенка и еще 5 лямов с телеканала? Я ничего не перепутал? Наверно где-то совесть продают за 15 лямов?!

+485 / -2
картой
Ответить

Совесть продают гораздо дешевле

+41 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А какая у такой твари может быть совесть?

+46 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

АльвинаПишет 05.12.2017 в 08:49
А какая у такой твари может быть совесть?

Гроша ломаного не стоит

+20 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну да - а за фальшивую экспертизу, признавшую мальчика пьяным - должны были осудить родителей, а Алисову - отпустить.Но сейчас -отец ребенка виноват в предположении о "пьяной" Алисовой, а вот в экспертизе о "пьяном мальчике" не виноват никто, в том числе и она.

+28 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

И вообще - чего это она так мелко: какие-то 15 лям...

Почему не 30, 40, ну... и на сколько фантазии хватит.

Действительно - какое такое право имел отец погибшего мальчика ПРЕДПОЛАГАТЬ такое у этой "непорочной". Засудить его на ...ен.

+25 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

За то что она мало того лишила жизни невинное дитя, родителям принесла ни с чем не сравнимое горе, да ещё с её подачи и мальчика оклеветали её бы надо в камеру чтобы её там растерзали, прости меня Бог!

+28 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

если даже где то продают, они его не купят. Хлопотно это с совестью жить

раскрыть ветку (0)

А-то ! Сколько думаете она отвалила за подделку экспертизы - надо же компенсировать расходы!

+64 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если Вы хотели сказать , чтобы её растерзали собаки- бог простит!

+47 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

Совесть продаётся гораздо дешевле !

+16 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Типа "отбить свое бабло за адвоката?

+31 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.10.2018, 15:55
Междуреченск

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (12)
Показать комментарии (1621)

Истец отказался от иска: как мой простенький отзыв на иск заставил правообладателя отступить в суде

Здравствуйте, мои дорогие читатели! Сегодня расскажу Вам историю из моей юридической практики. Меня зовут Дарья Алексеевна, я юрист и писательница. Часто пишу не только тексты, но и процессуальные документы,...

70 лет назад в роддоме перепутали двух новорожденных девочек. Недавно они узнали правду и потребовали 20 млн рублей компенсации

История выглядит как сценарий телесериала, но на самом деле она произошла в СССР в начале 50-х годов. Ошибка медиков аукнулась спустя десятилетия — и в итоге дошла до Верховного суда. Разберёмся,...

Женщина взяла микрозайм под 365%, не вернула, а в итоге через суд снизила проценты почти в 20 раз

Дела о микрозаймах регулярно всплывают в судах, но этот случай показателен: заемщице удалось сильно сократить сумму процентов и в итоге заплатить даже меньше, чем было в договоре изначально. Разберем,...

Заработали штраф жительницы поселения Приморья, распространившие в мессенджере видео, на котором присутствовал глава администрации

С иском в Кировский районный суд в Приморье обратился глава администрации поселения. https://ya.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fzavtra.ru%2Fupl%2F20000%2Falarge%2Fpic_65316b59839.

Получив денежный перевод от незнакомца, можно задолжать еще больше: пример из практики

Ошибиться в одном числе при переводе денег — дело нескольких секунд. А вот вернуть ошибочно отправленную сумму бывает куда сложнее. Особенно если получатель ничего не хочет слушать и принимает вас за мошенника.

Жильцы потребовали вернуть деньги за неполный месяц отопления. Суды долго не могли решить, можно ли так

Наверняка многие замечали: отопление отключили еще в конце месяца, батареи холодные, а платежка все равно приходит как за полный месяц. Кажется нелогичным — услуги уже не было, а платить нужно.

Дилер отказался выдавать заказанное авто, потом вдвое поднял цену, а в итоге продал его другому человеку

Историй о недобросовестных автодилерах в последние годы хватает, но этот случай выбивается даже на их фоне. Причем решение несколько раз менялось между инстанциями: то иск удовлетворяли, то отказывали,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы