Подарок с последствиями: Как не сесть за новогодний подарок
На Новый год принято дарить подарки. Но нужно учитывать, кому и какие подарки можно дарить, так как за определённые подарки определённым лицам можно получить уголовный срок как дарителю, так и получателю.
Инструкция от МВД: кодекс бдительности для таксиста
Часто работники такси вовлечены в мошеннические схемы. С виду всё выглядит ...
Изменения в законодательстве с января 2026 года
Первый месяц нового 2026 года несет больше, чем обычно изменений в законодательстве ...
Два сверхразума решили устроить праздник и запустили фейерверк прямо в кабине лифта
Парни из питерского Мурино бахнули «стекломоя», вооружились пиротехникой и решили ...
00:30
Откушенный зверем нос охотника восстановлен благодаря благовещенскому хирургу
Трагический случай с Игорем из небольшого амурского города произошёл на охоте. Ссылка на фото и источник: https://rg.ru/2025/12/28/reg-dfo/v-blagoveshchenske-hirurg-vosstanovil-otkushennyj-nos-ohotnika.
Путин разрешил чиновникам и депутатам не отчитываться о доходах
Теперь ежегодные публичные декларации для чиновников и депутатов не будут публиковаться ...
Зеленский не доволен финансовой поддержкой Украины
Зеленский перед встречей с Трампом обвинил Запад в недостаточной поддержке ...
Роберт Бартини. Статья 35: Власть Молчания
"Тень за спиной барона", иллюстрация создана сетью Джемини Эта статья подводит ...
Заметка для современного времени. История о том, как девушка за свои слова поплатилась 450 тыс.руб.
Таким образом, пообедав в ресторане мясной отбивной, девушка решила оставить ...
М или Ж?
Вот, в принципе,и всё. На одной двери два кружочка, а на другой двери три кружочка. Я даже ...
Как среди простых юристов так и среди адвокатов полно тех кого очень сложно назвать квалифицированным специалистом.
Навряд ли они чего дельного скажут. Большинство т.н. простых юристов - сродни гастарбайтерам. Когда надо что-то слепить в плане "побыстрее и подешевле" - набирают гастеров с Трех вокзалов. А когда нужно что-то действительно достойное - идут к нам.
Ахахаха...сколько раз случалось в моей практике наоборот на все сто! Именно от "крутых адвокатов - 100% выигрыш" люди прибегали!
Я тоже кое-что могу из своей практики порассказать про "независимых от всего и всех юристов". Например, про ходатайство о "правовой экспертизе заявленных исковых требований". Или про то, как один юрист заявил иск о выселении ответчика, который по факту никогда не проживал на спорной жилплощади (решение было немного предсказуемо). Или как еще один юрист, получив от истца гонорар и взяв от него судебную доверенность со всеми правами, в итоге получил "встречный гонорар" еще и с другой стороны, а потом, используя свои полномочия по доверенности, просто отказался в заседании от исковых требований (без присутствия своего доверителя, которого он впоследствии просто поставил перед фактом о якобы "обнаружившейся бесперспективности иска"). Я много таких историй могу порассказывать. А по поводу "прибегали" - так это опять же ни о чем не говорит. Людям часто хочется услышать, что они кругом правы и обязательно выиграют дело, достаточно только внести деньги в кассу, чем услышать нелицеприятную правду. Вот такие и бегут во всякие ООО на "бесплатные консультации" и "скидки до конца дня", а потом жалуются, что их "кинули".
Ну если я сейчас начну рассказывать - ночи не хватит.
Ко мне "прибегали" не только от адвокатов, но и от "свободных художников" - всякое бывало.
Только вот помню тот год, когда Закон об адвокатской деятельности вступал в силу... Вы в Адвокатских палатах были? Там очереди были покруче чем в ФМС из китайцев! И знаете, сколько "ксива" стоила? 10, максимум 15 тысяч. Да, Уважаемый! И это правда! И когда я смотрю на адвоката, у меня первая мысль - он РЕАЛЬНО сдавал экзамен или также, как и мне предлагали - 10 штук и ты член коллегии? И это не взятки. дорогой, нет, это обычный взнос был для молодого специалиста. Всё реально. Я как раз пришел с армии, у меня в кармане ветер гулял, а на работу не мог устроиться. Пришел в первую юрконсультацию - 10 штук и всё ОК!
Я смотрю реально вещи!
А таких "историй" каждый может рассказать вагон и маленькую тележку!
Обычно такие предложения приходят тем, кто не в состоянии просто сдать экзамен. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Так-то, дорогая.
Вам сколько лет, любезный? С какого года стали принимать квал.экзамены? Расскажу страшную вещь (а вы оказывается реально ничего не знаете!) - было время, когда не было ЭТОГО закона. И никаких экзаменов никто не принимал.
Хреново вы сдали экзамен. Насколько мне помнится (доводилось вопросники просматривать) там про адвокатуру львиная доля вопросов.
М-дя...всё с вами понятно...
Или я старый...42 года...пора на пенсию...
Только страшно как-то. Если специалисты сами про себя НИЧЕГО не знают!
Постарше Вас, любезная. 22 апреля 1974 года рождения.
Так что я буду ровно на год старше.
По новому закону - с середины 2003-го. До этого - по прежнему Положению об адвокатуре.
Отлично я сдал экзамен. В моей очереди было допущенных ровно 60 человек. Сдавшими признали в итоге только 27. Меньше половины. Вам бы такое не светило. Например, по причине бессвязности изложения мыслей.
В моем билете было 4 основных вопроса, к каждому из основных - неопределенное количество дополнительных, по усмотрению комиссии (в моем случае - по 4-5 дополнительных к основному). Про адвокатуру - ни одного. Первый из уголовного процесса, второй из договорного права, третий из арбитражного процесса, четвертый из административного права.
По инвалидности.
Оскорблять не хочу. Советую пойти поучиться.
Кстати, столько оправданий, столько цитат...
А я ведь ЛИЧНО вас ни в чем не попрекал.
Только лишь в незнании истории собственной адвокатуры.
Может еще что добавите в подтверждение?
Как ребенок, ей-Богу!
Работайте, Адвокат!
Паренек явно не просто так попал в адвокатуру. Явно ничего не сдавал и всё это об адвокатуре знает либо по наслышке, либо из всемирной сети...
Дурью маются. Пусть уже оставят все, как есть....без всяких монополий.
антиконституционная концепция не прошла и все....
Конечно нет. Хотя бы потому, что адвокатам услуги оказывать, запрещено законом.
И ввиду существующей на сегодня ментальной пропасти, ни в коем случае нельзя призывать юристов- коммерсантов в адвокатуру.
Вот как раз адвокаты к своей работе относятся как к бизнесу на все сто! А когда им задют вопрос - чё так дорого-то? Они отвечают: А ты знаешь скока палата дерет? А ты знаешь скока налоги? А ты знаешь скока мой диплом стоит? А ты знаешь скока моя ксива сто...ой!
Бред какой-то. Такое впечатление, что Вы живого адвоката никогда не видели. А рассуждения Ваши больше разговоры бабушек на лавочке напоминают. Для кого это все пишите? Для потенциальных клиентов, которым свой юридический продукт будете навязывать, по схеме продажи пылесосов Кирби?
Разговариваю на языке оппонента.
А если вы про навязывание пылесоса...
Хм... ну если вот ЭТО http://law-lider.ru/
вы считаете навязыванием, тогда...не знаю что и сказать.
Это я считаю полным неуважением к профессии. Так как у таджиков - гастарбайтеров цены и то выше. И за низкоквалифицированных труд. И Ваши же КЛИЕНТЫ не торгуясь им платят.