Уральца оштрафовали на 2,5 млн рублей за самовольный ремонт дороги

да, у нас только бюджет с серьезным видом можно пилить, а так что бы вот сделать что-то хорошее, так его замочат и только.

Да уж. Маразм крепчает. Вот еще "до кучи": www.znak.com Житель села, пойманный ФСБ с GPS-трекером, купил его, чтобы следить за теленком

Он почто, шельмец, стратегическую военную преграду устранил? Теперь милости просим, враги, проходите беспрепятственно!

А Вы как хотели. А то, начнете следить за продажными ментами, судьями, депутатами, чиновниками и сажать их, нет, для этого есть свой закон. Кто законы ужинает, тот страну и танцует!

Это уже не просто маразм, а факт, свидетельствующий о преступности власти. У меня сосед по даче, с которым я знаком 25 лет, с возрастом (ему за 70) стал терять ориентацию в пространстве. Я видел десятки объявлений о том, что пожилые люди вышли из дома и не вернулись именно потому, что проблемы с памятью. Так вот, родные Володи подумывали о том, чтобы приобрести для него трекер, но их останавливали такие вот истории про телёнка. А в мае этого года Володя на даче пошёл мусор выносить на помойку (контейнер стоит в конце улицы у леса) и не вернулся. Жена через час забила тревогу. подняли людей на поиски, из города приехали волонтёры. Нашли через 4 дня в 5 километрах от дачи. Лежал в позе спящего, а рядом аккуратно сложена одежда (а тогда ночами было холодно). Вот так человек погиб из-за власти, "заботящейся" о народе. Помню репортаж, когда шумели о вводе ГЛОНАСС, на котором допущенные к кормушке наварили миллиарды. Так там Путин на дачке одевал "подаренный" Ивановым ошейник-трекер своей собачонке. Власть уничтожила Конституцию. Не все равны перед "законом". Есть те, которые равнее.

И юристы! Забыли добавить.

А я вам скажу, что все в жизни возвращается. Все знают чем живут егеря. Как путевки на охоту продаются, как богачам в лесу можно то, чего нельзя бедным, как делянки под вырубку выделяются. Если бы он так не работал, то вообще бы там не работал. Знаю о чем говорю, родственник в таком же месте работает.

А в итоге встрял дядя на ровном месте. Теперь придется отдать то, чего за все это время "честно" заработал. Придется в три раза больше "честно" работать.

Если собачка потеряется её надо найти, а как же, ведь она очень дорого стоит, за денежки куплена, а человек, что он ничего не стоит. Идёт массовое истребление народа "естественным путём".

Ну ты и олень)

Там изначально дорога была на карте? То что полней уже 100 лет ездят - не аргумент, если официально ее там нет, то формально администрация в суде будет права.

но все же хороших людей больше этих зазнавшихся "простолюдишек"!!!!

Как горько и больно осознавать куда нас видут, в какое светлое будущее эти толстозады в галстуках.

Галина Валентиновна, спасибо вам за эти пронзительные стихи. Жаль, что нет возможности поблагодарить автора.

блокируй, не блокируй, а глаза у людей начинают открываться после 18 лет сна. такую пропасть создать между людьми и господами - это ж как надо ненавидеть своих же избирателей!

зато есть возможность поблагодарить Президента за наше светлое будущее.

У кого-то они были всегда открыты, но слепые последователи наших "лидеров" навешивали ярлыки на них "Ты - не Патриот".

Как же точно автор передал чувства миллионов людей!

ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

Вряд ли кто-то ещё, кроме простых пользователей прочтет этот стих, а хотелось бы, чтобы кто-то из верхов заглянул в коменты

Интересно вопрос поставлен: Где его деньги, не дожившего до пенсии? Личная собственность не может просто так переходить кому-то при живых наследниках

Как бы после такого загляда автору стиха бы не преписали экстремизм и всяческие призывы. Верхи, они, обидчивы у нас.

Как вам москвичам легко судами фигурировать. Составить исковое заявление у адвоката, стоит 1/3 зар.платы, а представление в суде полторы зар.платы. И не привыкли люди на переферии к обману. Привыкли по старинке доверять гос.учреждениям.

АлександраПишет 18.12.2017 в 16:08

Как вам москвичам легко судами фигурировать. Составить исковое заявление у адвоката, стоит 1/3 зар.платы, а представление в суде полторы зар.платы.

Бесплатно никто работать не будет, Вы же бесплатно не работаете... Я как раз предварительно думаю, что именно из-за неправильной его защиты в суде могло быть вынесено такое решение.

Александра г. Инта Вы всё верно написали. У нас работа адвоката в среднем от 10 до 15 тыс. рублей, и для большинства людей это катастрофическая сумма.

Наша подлая власть упивается своей вседозволенностью и безнаказанностью.

В данном конкретном случае, никакой продажный суд не поможет, это факт. Надо действовать по поговорке "клин клином вышибают", в ситуацию просто обязан вмешаться губернатор области и прокуратура. Отменить штраф, провести оценочную экспертизу затраченных средств на ремонт дороги и за счёт Россельхоз надзора вернуть их егерю.

Соколов судя по вашему ответу Александре Вы никогда не были на заседаниях суда. И понятия не имеете как работает наша так называемая судебная система. А как работают "великие трудяги" адвокаты мы тоже знаем не по наслышке.

Бесплатно работать ни кто не будет. Вы правы. Но аппетит -то не помешало умерить. А-то адвокаты с нотариусами у нас не на народ а на депутатов равняются. Штаны протирают а денег неси им побольше! С такими ценами скоро они сами себя защищать будут!

Суд? В России? - www.9111.ru

Николай. Не будет ли гонорар адвокату больше штрафа?

Так помогите человеку, если знаете!

А судьям некогда разбираться в обстоятельствах дела - они штампуют свои решения под диктовку властей, как горячие пирожки.

НиколайПишет 19.12.2017 в 08:05

Соколов судя по вашему ответу Александре Вы никогда не были на заседаниях суда. И понятия не имеете как работает наша так называемая судебная система.

Зайдите на сайт нашей компании и там изучите сканы выложенных решений суда с моим именем...

Василий Карпович БровкинПишет 19.12.2017 в 10:08

Не будет ли гонорар адвокату больше штрафа

Стоимость сопровождения дела в суде примерно составляет один-два процента от указанного в заголовке размера штрафа...

ИринаПишет 19.12.2017 в 11:11

А судьям некогда разбираться в обстоятельствах дела - они штампуют свои решения под диктовку властей, как горячие пирожки.

Полностью поддерживаю.

Как то было бело по трудовому праву.

На заседании суда судья и адвокат предприятия сидели рблизо друг на против друга и постоянно переговаривались, а меня разместили делее у открытого окна - результат явный, не в мою пользу.

Далее, в областном суде дело рассматривалось не более 10 минут и слова не дали сказать.

Где тут справедливость нынешнего суда, даже процессуальный кодекс не соблюдают, не говоря о справедливости решений.

ГеоргийПишет 19.12.2017 в 20:52

На заседании суда судья и адвокат предприятия сидели рблизо друг на против друга и постоянно переговаривались, а меня разместили делее у открытого окна - результат явный, не в мою пользу.

Надо было первым в зал заходить и занимать свободное место поближе к судье, тогда, очевидно Вы бы выиграли

Ведь решения суда принимаются в зависимости от того, кто какое место занял в зале. У окна - проигрышное место. Тем более у открытого, туда сажают, чтобы сквозняком протянуло и чтобы больше в суд не ходили

Георгий, Вы не предполагаете, что Вы может быть требования заявили в иске не те, не подлежащие удовлетворению, доказательств не представили, срок обращения в суд пропустили (по трудовым спорам они короткие), вели дело неправильно, не заявили ходатайств каких-то, не то говорили, что надо, а что надо не говорили и т.д. и т.п. на это Вы случайно не подумали обратить внимание и этим объяснить свой проигрыш?

Соколов Дмитрий ГеннадиевичПишет 20.12.2017 в 12:04

Георгий, Вы не предполагаете, что Вы может быть требования заявили в иске не те,

Всё сделано с учётом конституции, трудовым. гражданским и процессуальным кодексами. Просто я мешал некоторым лицам на производстве проталкивать г...о заказчикам и по продаже на сторону и покупке оборудования с учётом их личных интересов и др. В нашем воровском государстве прав тот у кого больше прав. Это я знал, но требовалась некоторая проверка.

ГеоргийПишет 21.12.2017 в 16:05

Просто я мешал некоторым лицам на производстве проталкивать г...о заказчикам

Да, и они прямо так и в приказе записали "за помехи в проталкивании г...а заказчикам - уволить"

Это все понятно, что просто так человека по инициативе работодателя не увольняют и реальной причиной является какой-то конфликт, и в данном случае мешали ли Вы проталкивать г...о заказчикам, или просто, скажем, послали куда подальше начальника или еще что-то - это значения не имеет.

Но это не значит, что уволенный работник в суде будет в любом случае прав.

Конституцию и кодексов Вы можете сколько угодно знать и даже указать их в своем иске но это еще не залог успеха.

В нашем государстве много людей восстанавливают на работе через суд, но точно так же многим и отказывают.

Что, это государство для одних одно, а для других другое? Или кодексы?

Нет, государство и законы одни для всех.

Вопрос не в этом.

Вопрос в конкретных обстоятельствах дела, основаниях увольнения, основаниях оспаривания, правильности ведения дела в суде, выше я указал...