Забыли про речи Плевако. Говорим кратко и быстро

Все, наверное, в году учебы почитывали речи известных адвокатов. Речи Плевако издавались отдельными книгами. Всё, друзья. Забыли. Красноречие теперь не в чести. Говорим кратко, быстро и по делу. А если будет витиевато изъясняться, то мало того, что могут оштрафовать, так и вообще выгонят из зала.

Но, слава Богу, это относится только к административным делам, рассматриваемым в соответствии с положениями КАС РФ.

Верховный Суд дал разъяснения по вопросу применения некоторых положений указанного кодекса.

Самое «крутое» разъяснение – за длинные речи и простое хамство граждан будут лишать слова. А если не угомонится – будет спускать пар в коридоре.

В самом разъяснении речь идет о том, что мера процессуального принуждения как ограничение выступления участника процесса выражается в ограничении в разумных пределах времени его выступления. В общем, захочется гражданину поговорить о чем-нибудь, что не относится к делу, суд может сразу же ограничить. Дать, например, пять минут. Десять. Это на усмотрение суда. Если время истекло, а выступающий все никак не успокоится, то его просто лишат слова.

Пленум Верховного Суда: «Данная мера применяется в случаях выступления такого лица по вопросам, не имеющим отношения к судебному разбирательству. То есть не связанным с административным делом в целом либо с отдельным рассматриваемым судом заявлением (ходатайством) по данному делу, например заявлением об отсрочке исполнения решения суда или о распределении судебных расходов».

«Основаниями для лишения слова также являются такие совершенные в ходе выступления участника судебного разбирательства действия, как нарушение последовательности выступлений, двукратное неисполнение требований председательствующего, допущение грубых выражений или оскорбительных высказываний либо призывы к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом»

Ну а если гражданин все никак не угомонится – его просто выведут из зала судебного заседания.

«Неисполнение участником судебного разбирательства требований председательствующего, использование им в ходе судебного заседания грубых выражений или оскорбительных высказываний либо призывы к осуществлению действий, преследуемых в соответствии с законом, совершенные в период, когда ему не было предоставлено слово для выступления, являются основанием для объявления предупреждения, удаления из зала судебного заседания» - говорится в документе.

Еще один важный момент, на который обращает внимание ВС.

Удалить из зала могут только после устного предупреждения председательствующего в судебном заседании.

НО!

Но могут удалить и без такового.

Если «совершенное им нарушение порядка в судебном заседании носит существенный характер (например, создает угрозу безопасности других граждан)»

Не остался пленум и без уточнений и детализации применения судебных штрафов и приводов с учетом особенностей административного судопроизводства.

Документ рассказывает, как применять новую меру - обязательство о явке. К лицу, участие которого в судебном разбирательстве в соответствии с законом является обязательным или признано судом обязательным, может быть применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Если же гражданин не явится, тогда может быть оштрафован. И тогда его приведут приставы.