Шишкин Виталий Михайлович
Шишкин В.М. Подписчиков: 50303
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.8М

Проблемы восстановления сроков для принятия наследства.Вопросы судебной практики.

13 дочитываний
41 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Интересная эта отрасль права - наследственное право. Вроде бы есть Гражданский кодекс РФ, нормативные акты по линии нотариата, установившаяся судебная практика, как Верховного суда РФ,так и региональная и судов на местах.

Но совершенно разные практически в схожих правовых ситуациях суды до сих пор выносят решения.

Многое зависит от наличия спора по наследственному делу. Если нет спора, то суд может восстановить срок для принятия наследства даже если наследники обраились с иском и спустя 5-7 лет. Лишь бы не было возражений со стороны ответчиков, местной администрации. Как уважительная причина в данном случае вполне подойдет юридическая неграмотность. Хотя все мы знаем - незнание закона не освобождает от ответственности. И в насше время наверняка каждый мало-мальски грамотный человек знает о существовании шестимесячного срока для принятия наследства.

Однако, суды принимают положительные решения в данном случае.

Если же есть спор, то суды принимают решения в соответствии с законом. Если ответчик, принявший наследство, заявляет о пропуске истцом срока для принятия наследства без наличия уважительной причины, связанной с личностью, то суд выясняет это и если действительно уважительной причины не был - отказывает в иске.

Наследство, как и споры по разделу имущества супругов - дела сложные, требующие ювелирной работы юриста.

А Вы участвуете в наследственных делах? Вам удавалось больше выигрывать или проигрывать?

41 комментарий
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шишкин Виталий Михайлович
Комментарии: 41
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Никогда суды не восстанавливают срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности. И в случае пропуска срока лучше идти по пути доказывания фактического принятия наследства. Есть огромная наработанная практика. Занимаюсь этой категорией дел с большим удовольствием. За 29 лет адвокатской практики моему доверителю отказали в иске по наследственному спору только 1 раз - в апелляционной инстанции, а 1-ю инстанцию мы перед этим выиграли (наш иск был удовлетворён), да и то ситуация была очень уж неординарная - ни закон, ни Пленум, ни имеющаяся судебная практика такую ситуацию вообще не предусматривали. Чтобы наследственные дела выигрывать, позицию надо выбирать грамотно, с учётом Пленума и судебной практики. И хорошо готовить доказательственную базу.

+5 / 0
картой
Ответить

И ещё надо в таком деле просчитывать действия процессуальных противников и заранее продумывать, как их обыграть!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хованская Анна ЛеонидовнаПишет 22.12.2017 в 19:15
Никогда суды не восстанавливают срок для принятия наследства из-за юридической неграмотности

Вот чтобы не быть голословной: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9

"О судебной практике по делам о наследовании"

"40. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства."

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А у меня были такие суды.Когда спора не было.Просто суду набо было что-то писать - вот и писали - неграмотность да болезнь.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

т ак-то оно так, эти Пленумы я знаю, но суды че хочешь могут написать.если уверены,что решение не будут обжаловать.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
DELETE

Наследственными делами на практике не занимаюсь. Ничего не могу сказать на этот счет.

раскрыть ветку (0)

При оформлении наследства проблем особых не возникло ,но публикацию взяла на заметку

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Последнее дело по наследству у меня находится у Предс. ВС, с перспективой подачи в ЕСПЧ. Ответчик муниципальный орган власти, независимости суда не существует.

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (41)

Правда об экоциде в подмосковье

Известный подмосковный экозащитник и юрист Дмитрий Трунин рассказал «Взгляду Подмосковья» о том, почему в столичном регионе происходит экоцид, о каких темах, касающихся нашей природы запрещено писать.

О ремейках...

Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...

13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае

Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Поделитесь этим видео

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Во Владивостоке дети замерзают в больнице. Минздрав отреагировал - выдали тёплые одеяла

Во Владивостоке маленькие пациенты детской краевой больницы замерзают в своих палатах. Этот скандал разгорелся из-за того, что родители детей, которые находятся на лечении, пожаловались на то,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы