Фёдорова Ольга Анатольевна
Фёдорова О. А. Подписчиков: 8321
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 373

Не сдали деньги на ремонт садика? Отнимем детей!

22 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На днях была поставлена точка в громком деле об отъёме семерых детей у приёмной матери из Хакасии.

Органы опеки сильно озаботились тем, что один из приёмных детей женщины, четырёхлетний мальчик, ходит в садик с длинными волосами - мол, она растит мальчика как девочку. Комиссия по делам несовершеннолетних сочла такое положение вещей опасным для развития детей и посодействовала изъятию детей и помещению их в другие приёмные семьи. Это было сделано очень быстро.

Приёмная мать отрицала все обвинения, и в ходе судебного разбирательства выяснилось, что изъятие детей произошло потому, что женщина отказалась сдавать деньги на ремонт садика.

История закончилась хорошо - по решению суда дети были возвращены приёмной матери, а в отношении органов опеки будет проведена проверка.

Как вы считаете, могут ли органы опеки, толком не разобравшись в ситуации, отнимать детей, "перестраховываться", и насколько широки могут быть их полномочия?

12 комментариев
Понравилась публикация?
0 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Знаете, органы опеки часто не принимают мер там, где это, действительно, нужно. А здесь они просто по казлиному поступили. Кто-то очень сильно желал "отремонтировать" садик за счет родителей.

+3 / 0
картой
Ответить

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.12.2017 в 19:11
А здесь они просто по казлиному поступили. Кто-то очень сильно желал "отремонтировать" садик за счет родителей.

Кто-то восстал против поборов? Вот показательно наказать хотели! Да слишком перестарались. Степень негатива по отношению к власть предержащим, оные же сами и усугубляют... до исчерпания терпения доведут народ, любопытно?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Господа юристы! Прошу Вас оценить шансы реального наказания конкретных должностных лиц и руководителя органов опеки и попечительства в результате формально проведенной проверки. Факт ошибки органов опеки констатирован решением суда. Кто именно должен инициировать несоответствие занимаемой должности сотрудников органов опеки? Проверяющие, которые этот факт отразят в акте проверки? Кто оценит ущерб, нанесенный семье в результате действия органов опеки?.Опять суд, инициатором которого должна стать приемная мать?

+3 / 0
картой
Ответить

Марфина Ирина АлександровнаПишет 23.12.2017 в 20:48
Кто оценит ущерб, нанесенный семье в результате действия органов опеки?

НИКТО!!! Власти будут покрывать др.друга вплоть до ЕСПЧ... Потом налогоплательщик (народ и нефтяная труба, пополам, как и складывается гос.бюджет), заплатят компенсацию... А чиновники пойдут на повышение, за иезуитское сгнобление народа...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В некоторых случаях стоит перестраховаться и изъять детей если нахождение ребенка рядом с родителями угрожает их жизни и здоровью. В данном случае таких оснований скорее всего не было.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Перестраховываться должны, но сначала надо разобраться в ситуации и все тщательно проверить

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

только если что-то угрожает жизни и здоровью детей - нужно отнимать детей у таких горе-родителей

в описанной ситуации такого не было, я в шоке если честно

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы