Фёдорова Ольга Анатольевна
Фёдорова О. А. Подписчиков: 8321
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 381

Не сдали деньги на ремонт садика? Отнимем детей!

22 дочитывания
12 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На днях была поставлена точка в громком деле об отъёме семерых детей у приёмной матери из Хакасии.

Органы опеки сильно озаботились тем, что один из приёмных детей женщины, четырёхлетний мальчик, ходит в садик с длинными волосами - мол, она растит мальчика как девочку. Комиссия по делам несовершеннолетних сочла такое положение вещей опасным для развития детей и посодействовала изъятию детей и помещению их в другие приёмные семьи. Это было сделано очень быстро.

Приёмная мать отрицала все обвинения, и в ходе судебного разбирательства выяснилось, что изъятие детей произошло потому, что женщина отказалась сдавать деньги на ремонт садика.

История закончилась хорошо - по решению суда дети были возвращены приёмной матери, а в отношении органов опеки будет проведена проверка.

Как вы считаете, могут ли органы опеки, толком не разобравшись в ситуации, отнимать детей, "перестраховываться", и насколько широки могут быть их полномочия?

12 комментариев
Понравилась публикация?
0 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 12
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Знаете, органы опеки часто не принимают мер там, где это, действительно, нужно. А здесь они просто по казлиному поступили. Кто-то очень сильно желал "отремонтировать" садик за счет родителей.

+3 / 0
картой
Ответить

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 23.12.2017 в 19:11
А здесь они просто по казлиному поступили. Кто-то очень сильно желал "отремонтировать" садик за счет родителей.

Кто-то восстал против поборов? Вот показательно наказать хотели! Да слишком перестарались. Степень негатива по отношению к власть предержащим, оные же сами и усугубляют... до исчерпания терпения доведут народ, любопытно?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Господа юристы! Прошу Вас оценить шансы реального наказания конкретных должностных лиц и руководителя органов опеки и попечительства в результате формально проведенной проверки. Факт ошибки органов опеки констатирован решением суда. Кто именно должен инициировать несоответствие занимаемой должности сотрудников органов опеки? Проверяющие, которые этот факт отразят в акте проверки? Кто оценит ущерб, нанесенный семье в результате действия органов опеки?.Опять суд, инициатором которого должна стать приемная мать?

+3 / 0
картой
Ответить

Марфина Ирина АлександровнаПишет 23.12.2017 в 20:48
Кто оценит ущерб, нанесенный семье в результате действия органов опеки?

НИКТО!!! Власти будут покрывать др.друга вплоть до ЕСПЧ... Потом налогоплательщик (народ и нефтяная труба, пополам, как и складывается гос.бюджет), заплатят компенсацию... А чиновники пойдут на повышение, за иезуитское сгнобление народа...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В некоторых случаях стоит перестраховаться и изъять детей если нахождение ребенка рядом с родителями угрожает их жизни и здоровью. В данном случае таких оснований скорее всего не было.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Перестраховываться должны, но сначала надо разобраться в ситуации и все тщательно проверить

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

только если что-то угрожает жизни и здоровью детей - нужно отнимать детей у таких горе-родителей

в описанной ситуации такого не было, я в шоке если честно

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (12)

Право на жестокость

Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Поделитесь этим видео

Не играй с жизнью

Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Поделитесь этим видео

Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев

В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Поделитесь этим видео

9 новорожденных умерли в роддоме Новокузнецка с начала января 2026 года. Причины трагедии выясняют

По сообщениям СМИ, в одном из родильных домов города Новокузнецка с начала 2026 года погибли 9 (в некоторых источниках пишут, что 10) новорожденных младенцев. Причём, трое из них скончались в один день.

Ну что, опять я попала в 10-ку?

Долго я поливала, можно сказать, "грязью" родной Смольнинский райсуд. И выяснилось: его пред Тарасов вместе с судьей Голиковой пойманы на жирной взятке. Голову даю на отсечение: это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ эпизод.

«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина

«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...

Как мужчина пытался запретить соседям открывать окно в подъезде и хранить вещи на лестничной площадке

Соседские конфликты — неиссякаемый источник судебных споров. Я уже не раз писал о подобных историях: когда запрещали играть на пианино, заставляли переносить входные двери, боролись с кошками и собаками.

Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий

"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы