«Самый гуманный суд в мире!»: Дагестанского учителя, назвавшего русский народ «свиньями», оштрафовали на 20 000 рублей. Справедливо?
Как оказалось, что даже самое скандальное и резонансное происшествие, стоящее на контроле в Следственном Комитете, можно быстро и мирно загасить очень гуманным, душевным приговором. Надо жить дружно.
01:40
Половой акт провала: десять лет и 2,4 млрд рублей не смогли поднять национальный проект
В то время как весь мир изобретал революционные методы лечения, российская наука совершала подвиг — десять лет героически пыталась развести оленей, чтобы создать отечественную виагру. И ведь почти получилось!
Футбол. КАН 2025. Факты и цифры.
Рад вас всех видеть у себя на канале. Знаю, что фанатов спорта номер один нынче очень мало, особенно здесь. Да, такой финал кубка Африки я не мог предвидеть. И непонятный пенальти, и отменённый гол в нём были.
Долги ЖКХ переведут в “цифру”. Что это значит?
Правительство намерено перевести все долги за коммуналку на единую цифровую ...
Любовь многогранное чувство и понятие.
Очень часто мы задумываемся над тем, что такое любовь. А ведь если об этом говорить серьезно, то любовь многогранна. И прежде всего это любовь к своей Родине - России. Любовь к маме. Любовь к жене и детям.
00:55
«Тимлид» вместо начальника: как модные слова создают иллюзию прогресса
Знаете, что меня убивает и раздражает? Эти модные словечки, от которых уши вянут. Вроде бы говоришь по‑русски, а ощущение, что Яндекс‑переводчик сломался на середине фразы. Вот, например, «менеджер».
"Стыдно, но факт: Почему мы вежливее с доставщиком пиццы, чем с мамой."
Почему мы с близкими позволяем себе быть злыми, а с чужими – вежливы ? А вы действительно замечали этот парадокс? Легко улыбаемся незнакомцу в лифте, но срываемся на любимого человека из-за ерунды.
«Слишком ярко и вульгарно!»: почему женщин старшего поколения так раздражает, как одевается молодежь?
Сегодня хочу поговорить с вами о вечном конфликте, который, кажется, никогда ...
Экономический триумф по-русски: в Госдуме призвали россиян готовиться к трудным временам
Когда «стабильность» — это отсутствие роста, а «прорыв» — это отсутствие коллапса
Мое древнее село Троицкое и его прошлое..
Мое родное село Троицкое очень древнее. Расположено на берегу реки Ветлуги ...
01:29
«Крещение за миллион»: Когда святость продаётся по каталогу
В век капитализма люди пытаются зарабатывать на всём, порой пренебрегая моралью ...
От пуль до кувалды: как память о Политковской продолжает быть мишенью спустя 20 лет
Представьте: вы проходите мимо обычного московского дома на Лесной улице, и вдруг ...
МВД предупреждает: мошенники подделывают голоса и лица реальных следователей с помощью ИИ
Нейросети шагают по стране семимильными шагами и становятся самыми верными друзьями мошенников. Злоумышленники, используя возможности искусственного интеллекта, обманывать доверчивых граждан,...
Песни моего детства. / «Ленинградская Застольная»
Но в Ленинграде в моей семье говорили «Ленинградская». В годы после моего рождения ...
04:10
Статья 3. Великие пророки о будущем России: Механизм «овладения массами» и Эра Воссоединения
"Горизонт Пробуждения: Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини Завершая наш разбор наследия Вольфа Мессинга сквозь призму научного прогноза Ивана Ефремова, мы подходим к главному вопросу:...
ПО справедливости - это оставить человека в покое. Все равно ребенок ему не принадлежит. С какой стати он должен кому-то что-то платить?!
Такие семейные вопросы в судах не решаются, это не государственное дело.
Это определение что значит?)
Ребёнок не вещь,чтобы кому-либо принадлежать,а его отцу с ним видеться,общаться,никто не запрещает!не несите чушь
Это значит что:
1. Сейчас формально дети уже НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ родителям (когда государство выдает свидетельство о рождении, то это означает, что ребенок передается государству). Формально родители являются наемными опекунами, причем, не опекун получает деньги за опекунство (как было бы, если Вы взяли ребенка из детдома), а наоборот, опекуна еще и заставляют платить за ребенка. Но это еще пол дела.
2. В 95% случаев при разводе государство передает ребенка матери, а не отцу? Можно все, что угодно писать в защиту, но отец по факту остается без ребенка. Где-то я тут на сайте прочитал: "отцу разрешили видеться с ребенком 4 часа в неделю". Аж 4 часа в неделю, представляете! Смилостивились! А если ребенок в другом городе живет, то это уже не 4 часа в неделю, а 4 часа в год (чтобы в отпуск съездить).
И смешно и грустно.
Только не надо писать про "плохих отцов". Я здесь пытаюсь до вас донести, какая сейчас система в государстве, и что отцам дети не принадлежат.
Вещь тут не при чем. Глупости не пишите.
Из раза в раз повторяют одни и те же догмы, вдолбленные государством. В суть вопроса вдуматься не желают, ведь проще повторять догмы, чем думать головой. Аминь.
Детей бедных папаш лишили,а кто мешает видеться с ними больше?Знаю одну семью ,где отец забирает детей на выходные и каникулы,и летние в том числе, знаете,прибедняться вот не надо,как говориться-было бы желание,а возможность больше общаться с собственным чадом всегда найётся!
Государство мешает и мамаши мешают. И вообще речь была о том, что ребенка у отца забирают. А бегать по судам, чтобы доказать то, что очевидно и в доказательствах не нуждается, мало кто из отцов желает. Мы не судами живем на этом свете.
1. Государству для того, чтобы отобрать детей, нужно еще найти основания - как правило, нет ни оснований, ни желания, следовательно, государство не является опекуном детей, у которых есть родители, не лишенные родительских прав.
2. Права родителей равны, но общая практика показывает, что 80% отцов не желают не только вносить деньги на жизнеобеспечение своих детей, но и даже видеться с ними. Так что дети вполне могут "принадлежать" отцам, только вот либо отец живет в семье с детьми, либо убывает в закат, в новой жизни о них забывая, либо суд не доверяет ему этих детей в силу того, что он не производит впечатление человека, который справится с воспитанием и содержанием ребенка и будет ему достойным примером.
Лишить тогда его родительских прав за уклонение от уплаты алиментов и всё.
алименты не являются грабеж это обязанность прописана в семейном кодексе российской федерации человек сделал дело значит и должен отвечать а алименты это денежная мораль а то скрывают доходы да это в к так делают как бы и правильно но понять в другом смысле думаю нет ¿¿
Почитайте определение грабежа и Вы в точности увидите алиментное явление. Почитайте, не поленитесь!
Все я настаиваю на том что бы люди обеспечивали своих детей от бывших жен и считаю это правильно а те кто бегают когда нибудь поймут что такое ответственно ст перед свои М же продолжением рода
Дмитрий, Вам-то какое дело? Хотите кому-то платить - платите! Можете мне заплатить.
Шучу.
Но не лезьте в чужие дела. У каждого человека свои проблемы, свои особенности, свое мироощущение. Кто хочет - платит. Кто понимает, что это бессмысленно - не платит.
ну тогда мне все равн по сути я считаю алименты правильное дело платить обязаны а то что у них там проблемы в личной жизни ихнее дело платить обязан по закону значит плати а то что кто поговаривают или не т денег ил еще что не ничего не значит обязан платить значит платить а не хочешь платить тогда не надо заводить детей а потом говорить что алименты седан я за то чтобы отцы должны платить алименты в любом случае а приставов просто взыскать надо дергать чтобы те работали я считаю обязанность есть обязанность а не надо пытаться уйти от в его на то она и жизнь
Это грабеж, Дмитрий. И про "закон" я Вам уже писал. Закон - не абсолют. Почитайте, что я писал выше. И никакая это не обязанность, а придумки чиновников, чтобы разваливать семьи. Грабеж, стравливание, как в сказке о лисе и двух медвежат. Читали такую сказку? Почитайте, если не читали!
Андрей все таки это не грабеж считайте как думаете ну я все таки про то что закон он есть или нету люди должны понимать свою ответственно ст я все таки останусь при своем люди решили детей значит обязаны а все остальное зависит от людей я лично так думаю
Грабеж, Дмитрий. Насильный отъем средств. Именно грабеж!
Оставайтесь, Дмитрий при своем мнении, я же не могу Вас заставить его поменять, верно? Вы и будете платить всем и вся! Завтра чиновники еще какой-нибудь закон накалякают, что Вы еще кому-то должны - и ему будете платить, и так далее, пока без штанов Вас не оставят. Баранов тоже так стригут.
Знаете что,вы тут словечками громкими разбрасываетесь ,ограбили вас ,бедного взрослого дядю,а то,что ребёнок ваш,который сам ещё не в силах о себе позаботиться ,нуждается в вашей помощи,вы думали хоть раз?Да я смотрю мужчин прям грабят наших да так,что заоблачные суммы остаются должны,и есть такие,которые алименты не платят вобще!Как не стыдно,вроде взрослый мужчина, а такое пишите!Ребёнок вас ограбил!да вы в своём уме?
Подайте в суд в суд на выплату алиментов в твёрдой денежной сумме!! Заплатит как миленький, иначе будет привлечён к общественным работам или сядет!
У него и так задолженность уже за 300 тыс перевалила,будет мильон-вряд ли что то измениться .к уголовной отвественности не привлечь,отменена статья закона,к административной тоже-фактически платит-500 руб в два-три месяца.ВСЁ.
По идеи уголовное дедо есть. Только дадут исправительных работ.
Уголовную отвественность за неуплату алиментов отменили,если вы не в курсе