Экономист не понимает, как Путин будет увеличивать ВВП в полтора раза, если в это не верят даже его подчиненные

Экономист Игорь Николаев пытается анализировать «ядерно-экономическое» послание президента, признавая, что радужные планы Владимира Путина о резком повышении благосостояния россиян, явно невыполнимы.

Николаев настроен скептический как раз потому, что ярко представленная «силовая» составляющая послания, как раз и мешает повышению уровню жизни. И «ракетные» планы президента лишний раз напоминают нам, что в этом смысле в ближайшие годы ничего не изменится.

Экономист напоминает, что падение доходов россиян продолжается. В январе это падение составило 7 процентов, хотя официальные статистики поначалу заявили, что падения нет, но затем поправились.

Эксперт выделяет главное обещание президентского послания:

– К середине следующего десятилетия мы должны увеличить ВВП на душу населения в полтора раза, то есть на пятьдесят процентов. Значит, среднегодовые темпы роста ВВП должны составить за предстоящие восемь лет 5,2 процента, потому что численность населения вряд ли сильно изменится за это время. Кто-нибудь верит в это? – задает риторический вопрос экономист на echo.msk.ru.

Напомню, что по официальному прогнозу Минэкономразвития, рост ВВП в 2018 году должен составить 2,1 процента, в 2019 году — 2,2 процента, в 2020 году — 2,2 процента. Эти-то цифры также являются малореалистичными. По мнению Николаева, задача увеличения ВВП на душу населения в полтора раза к середине следующего десятилетия, можно не сомневаться, пополнит уже довольно многочисленный перечень недостигнутых целей и нерешенных задач, которые ставились в нашей стране в 2000-е годы.

– Кстати, прозвучавшая задача вдвое снизить уровень бедности за шесть лет заставила вспомнить следующий факт: задача преодоления бедности была поставлена в президентском Послании еще в далеком 2003 году, то есть 15 (!) лет назад. И вот спустя 15 лет, теперь уже в Послании 2018 года, мы вновь слышим о том, что нам надо бы снизить уровень бедности, – констатирует эксперт неутешительные итоги «работы» Путина.