Арсений
Арсений Подписчиков: 0

Зоны ответсвенности изготовителя и исполнителя

2 дочитывания
7 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

К производителю фасованных продуктов питания (А), обратилось юр. лицо (Б) с просьбой расфасовать пищевую продукцию на оборудовании (А), сырье и упаковка принадлежат (Б) и есть декларации на сырье, на полученном продукте изготовителем указан (Б).

Как разделяются зоны ответственности между (А) и (Б) в случае жалоб конечного покупателя?.

7 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 7
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

В договоре на расфасовку между А и Б стоит указывать непременно:

- обозначение на упаковке товара - кем (где) расфасовано, дата фасовки (упаковки);

- возможность внешнего контроля (отсутствие посторонних предметов, загрязнений, запахов, товарный внешний вид и т.д.) со стороны А за качеством продукции Б и актированием выявленных недостатков.

В этом будет достаточно легко, в случае жалоб конечного потребителя, разделить ответственность.

Варианты:

1.Если потребитель отравился - вина на Б.

2.Если потребитель нашел в продукции что-то (гвоздик, таракан, золотой червонец и т.д.) или сломал об это зуб - вина на А.

+2 / 0
картой
Ответить

Спасибо! Особенно понравился вариант про золотой червонец , думаю там потребитель жаловаться не будет.

Если серьезно в договоре на основе ГК РФ это все можно отразить, но какими нормативными документами или законами РФ вообще регулируется такое сотрудничество?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Все так , но есть нюанс , (в случае гвоздика или таракана) . Скорей всего вина будет как сказано " А" , но в случае судебной тяжбы , думаю надо ответчика указывать скорей всего " Б" поскольку он в данном случае он и продавец и изготовитель и договор купли продажи у потребителя с ним. В данном случае "Б" имеет право впоследствии к " А" регрессивные требования выставить, если иск потребителя "Б" будет удовлетворен.

раскрыть ветку (0)

Совершенно согласен! И эти регрессивные требования могут существенно превышать сумму первичного иска, так как в них можно включить "за ущерб деловой репутации - 1 хреналиард денег" :)))))))))))

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Что значит зоны ответственности и , что за жалобы имеете ввиду. ( кому и куда направлены и по поводу чего) Надо все как то отображать более понятно. Обстоятельства разные бывают.

раскрыть ветку (0)

Конкретизирую вопросы:

Кто отвечает перед Роспотребнадзором и судом, в случае гвоздика и таракана? изготовитель (Б) или фасовщик (А) т.е. сначала конечно придут к изготовителю с проверкой и на этом успокоятся или узнав что фасовал не изготовитель, пойдут так же к фасовщику в любом случае?

И какими нормативными документами и законами РФ регулируется подобное сотрудничество, в частности например давальческая схема.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Все равно этого недостаточно , какое судопроизводство? на основании чего ( АПК РФ , ГПК РФ) Касательно Роспотребнадзора - поводы в возбуждении дела указаны в ст. 28.1 КоАП РФ . Надо знать какое правонарушение вменяется и определять состав и событие правонарушения в отношении всех субъектов . Просто не поленитесь и опишите ситуацию подробно , так легче подсказать будет. И напишите какую цель преследуете.

раскрыть ветку (0)

Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!

Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Поделитесь этим видео

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов

Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы