«Русские – это свиньи!»: дагестанский учитель алгебры провёл урок «дружбы народов» в школе Краснодара. Сейчас педагогом занимается СК и Бастрыкин
Любая толерантность с самым ангельским терпением имеет свой резиновый предел, а когда
01:40
Осторожно: фейковая Алина уже рядом с твоим ребёнком
Интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни. Очень опасно, когда дети попадают ...
Крипта пополам не делится
В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Юрист в МФЦ: теперь бесплатно! Идея Делягина, которая сэкономит вам деньги и нервы
Знаете, как бывает: пришёл в МФЦ за справкой, а заодно хочется спросить — а как правильно ...
Когда твоя жена - юрист: фильтруй базар, милый!
Жениться на девушке - юристе — это как подписать договор с мелким шрифтом, который ты не дочитал. С виду — обычная жена, а на деле — ходячий Уголовный кодекс с функцией "найти преступление". — С кем не бывает?
00:09
Госдума ужесточает борьбу с теневым бизнесом повышением штрафов до 1,5 млн рублей
Серьезную борьбу нелегальному бизнесу объявляет Правительство, обратившись ...
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета.
С 1 марта 2026 года Роскомнадзор сможет отключить Рунет от мирового Интернета. А как быть ...
Теракт в Перми предотвратили!
Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...
Наггетсы популярного бренда «ВкусВилл» опасны для здоровья
В полуфабрикатах крупного российского бренда «ВкусВилл» обнаружили сальмонеллу ...
Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"
Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?
НАТО начало репетицию войны с Россией. Об этом говорят военные эксперты
В польском городе Жешув, который стал главным логистическим хабом Запада, зафиксирована ...
За использование VPN сервисов россиянам не грозит блокировка их счетов
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как о возможной блокировке счетов граждан, использующих VPN-приложения для смены IP-адреса с целью обхода установленных ограничений Роскомнадзором в интернете.
Фальшивые уведомления: кто и как ворует наши деньги. Новая схема мошенничества на «Госуслугах»
Злоумышленники активно используют новый метод социальной инженерии, рассылая ...
В договоре на расфасовку между А и Б стоит указывать непременно:
- обозначение на упаковке товара - кем (где) расфасовано, дата фасовки (упаковки);
- возможность внешнего контроля (отсутствие посторонних предметов, загрязнений, запахов, товарный внешний вид и т.д.) со стороны А за качеством продукции Б и актированием выявленных недостатков.
В этом будет достаточно легко, в случае жалоб конечного потребителя, разделить ответственность.
Варианты:
1.Если потребитель отравился - вина на Б.
2.Если потребитель нашел в продукции что-то (гвоздик, таракан, золотой червонец и т.д.) или сломал об это зуб - вина на А.
Спасибо! Особенно понравился вариант про золотой червонец
, думаю там потребитель жаловаться не будет.
Если серьезно в договоре на основе ГК РФ это все можно отразить, но какими нормативными документами или законами РФ вообще регулируется такое сотрудничество?
Все так , но есть нюанс , (в случае гвоздика или таракана) . Скорей всего вина будет как сказано " А" , но в случае судебной тяжбы , думаю надо ответчика указывать скорей всего " Б" поскольку он в данном случае он и продавец и изготовитель и договор купли продажи у потребителя с ним. В данном случае "Б" имеет право впоследствии к " А" регрессивные требования выставить, если иск потребителя "Б" будет удовлетворен.
Совершенно согласен! И эти регрессивные требования могут существенно превышать сумму первичного иска, так как в них можно включить "за ущерб деловой репутации - 1 хреналиард денег"
))))))))))
Что значит зоны ответственности и , что за жалобы имеете ввиду. ( кому и куда направлены и по поводу чего) Надо все как то отображать более понятно. Обстоятельства разные бывают.
Конкретизирую вопросы:
Кто отвечает перед Роспотребнадзором и судом, в случае гвоздика и таракана? изготовитель (Б) или фасовщик (А) т.е. сначала конечно придут к изготовителю с проверкой и на этом успокоятся или узнав что фасовал не изготовитель, пойдут так же к фасовщику в любом случае?
И какими нормативными документами и законами РФ регулируется подобное сотрудничество, в частности например давальческая схема.
Все равно этого недостаточно , какое судопроизводство? на основании чего ( АПК РФ , ГПК РФ) Касательно Роспотребнадзора - поводы в возбуждении дела указаны в ст. 28.1 КоАП РФ . Надо знать какое правонарушение вменяется и определять состав и событие правонарушения в отношении всех субъектов . Просто не поленитесь и опишите ситуацию подробно , так легче подсказать будет. И напишите какую цель преследуете.