Юристов, обещавших победу в суде, наказали за проигрыш

Брянское УФАС привлекло к административной ответственности руководителей компании, оказывавшей юридические услуги, за проигрыш в суде.
Правозащитники обещали бесплатно консультировать клиентов и гарантировали 100% гарантию результата в случае обращения в судебные инстанции. Соответствующие объявления рекламного характера распространялись через сайт компании и размещались на билбордах города.
У брянского УФАС не было претензий к такого рода объявлениям. Но только до тех пор, пока к антимонопольщикам не обратился гражданин, чей иск в суде юридическая компания проиграла. Заявитель представил в качестве доказательства судебное решение и потребовал наказать правозащитную организацию за невыполнение обещания.
Комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что реклама с обещанием 100% гарантии результата «содержит не соответствующие действительности сведения о предоставлении дополнительных прав и преимуществ приобретателю рекламируемого товара», сообщает пресс-служба регионального УФАС. Учитывая судебное решение против клиента, правозащитников признали виновными в нарушении законодательства о рекламе. Юридической компании выдали предписание о прекращении нарушения, а виновных привлекли к административной ответственности. Конкретный размер штрафа не уточняется, но согласно п.1 ст. 14.3 КоАП РФ санкции за нарушение закона о рекламе для юридических лиц варьируют от 100 до 500 тысяч рублей.
Могут ли юристы гарантировать клиентам победу в суде?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Тольк самоуверенный юрист может гарантировать. Как вообще что - то гарантировать , если результат будет зависит не только от работы юриста , но и от настроения судьи
Чаще - результат зависит от полноты предоставленных сведений. Бывает, вторая сторона такие факты выкладывает, о которых доверитель умолчал. Посчитав эти обстоятельства несущественными.
И вот именно про такие моменты я и говорю, что всегда нужно делать поправку на то, что могут прилететь инопланетяне.
Это точно, в нашей стране нельзя быть уверенным на 100%, ибо закон толкуют судьи по-разному. И настроение судьи тоже играет роль
Кто гарантирует 100% выигрыша в суде-это лохотрон...
публике это объясните-попробуйте
90 процентов сайтов пестрят такими фразами, про результат и гарантии!
А кто берет большие деньги и проигрывает - ещё больший лохотронщик! Должен в любом случае результат, а не отбывание в суде!
Старая шутка: хочешь гарантию, купи чайник
Полагаю, такое невозможно, юристов которые гагантирыют положительный исход, нужно обязать прописывать гарантию в договоре на оказание юридических услуг, а не просто на словах, чтобы доверчивый клиент в случае проигрыша мог взыскать с юриста неустойку за обещания
надо понимать несколько вещей. Во-первых, задача юриста в процессе - не "выиграть" (это вообще не игра), а защитить права доверителя в случае их нарушения, а также, при необходимости, обеспечить реализацию его интересов. Это и есть предмет договора (а не абстрактная "юридическая услуга"). Во-вторых, защита ведется не только в рамках предъявленных требований, но и по всем возникающим в ходе судебного процесса дополнительным вопросам. В-третьих, качество услуги зависит от полноты и достоверности представленной клиентом информации по делу. Но одна сторона не может обладать всей полнотой информации. Всегда существуют обстоятельства, известные лишь противоположной стороне. Целых 3 причины, почему нельзя гарантировать успех иска, но можно и нужно гарантировать качество услуги