Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Юристов, обещавших победу в суде, наказали за проигрыш

44 комментария

Брянское УФАС привлекло к административной ответственности руководителей компании, оказывавшей юридические услуги, за проигрыш в суде.

Правозащитники обещали бесплатно консультировать клиентов и гарантировали 100% гарантию результата в случае обращения в судебные инстанции. Соответствующие объявления рекламного характера распространялись через сайт компании и размещались на билбордах города.

У брянского УФАС не было претензий к такого рода объявлениям. Но только до тех пор, пока к антимонопольщикам не обратился гражданин, чей иск в суде юридическая компания проиграла. Заявитель представил в качестве доказательства судебное решение и потребовал наказать правозащитную организацию за невыполнение обещания.

Комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что реклама с обещанием 100% гарантии результата «содержит не соответствующие действительности сведения о предоставлении дополнительных прав и преимуществ приобретателю рекламируемого товара», сообщает пресс-служба регионального УФАС. Учитывая судебное решение против клиента, правозащитников признали виновными в нарушении законодательства о рекламе. Юридической компании выдали предписание о прекращении нарушения, а виновных привлекли к административной ответственности. Конкретный размер штрафа не уточняется, но согласно п.1 ст. 14.3 КоАП РФ санкции за нарушение закона о рекламе для юридических лиц варьируют от 100 до 500 тысяч рублей.

Могут ли юристы гарантировать клиентам победу в суде?

Проголосовали: 192

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
44 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Тольк самоуверенный юрист может гарантировать. Как вообще что - то гарантировать , если результат будет зависит не только от работы юриста , но и от настроения судьи

Чекасин Степан ЛеонидовичПишет 23.03.2018 в 18:16
Как вообще что - то гарантировать , если результат будет зависит не только от работы юриста , но и от настроения судьи

Чаще - результат зависит от полноты предоставленных сведений. Бывает, вторая сторона такие факты выкладывает, о которых доверитель умолчал. Посчитав эти обстоятельства несущественными.

И вот именно про такие моменты я и говорю, что всегда нужно делать поправку на то, что могут прилететь инопланетяне.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Это точно, в нашей стране нельзя быть уверенным на 100%, ибо закон толкуют судьи по-разному. И настроение судьи тоже играет роль

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Кто гарантирует 100% выигрыша в суде-это лохотрон...

+14 / 0
картой
Ответить
DELETE

публике это объясните-попробуйте

раскрыть ветку (0)

90 процентов сайтов пестрят такими фразами, про результат и гарантии!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто берет большие деньги и проигрывает - ещё больший лохотронщик! Должен в любом случае результат, а не отбывание в суде!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Старая шутка: хочешь гарантию, купи чайник

+14 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Полагаю, такое невозможно, юристов которые гагантирыют положительный исход, нужно обязать прописывать гарантию в договоре на оказание юридических услуг, а не просто на словах, чтобы доверчивый клиент в случае проигрыша мог взыскать с юриста неустойку за обещания

раскрыть ветку (0)
DELETE

надо понимать несколько вещей. Во-первых, задача юриста в процессе - не "выиграть" (это вообще не игра), а защитить права доверителя в случае их нарушения, а также, при необходимости, обеспечить реализацию его интересов. Это и есть предмет договора (а не абстрактная "юридическая услуга"). Во-вторых, защита ведется не только в рамках предъявленных требований, но и по всем возникающим в ходе судебного процесса дополнительным вопросам. В-третьих, качество услуги зависит от полноты и достоверности представленной клиентом информации по делу. Но одна сторона не может обладать всей полнотой информации. Всегда существуют обстоятельства, известные лишь противоположной стороне. Целых 3 причины, почему нельзя гарантировать успех иска, но можно и нужно гарантировать качество услуги

раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (44)

Экологический парадокс в Нижнем Новгороде. Полчища комаров среди зимы терзают жителей жилого дома

Необычная ситуация происходит в одном из многоэтажек Нижнего Новгорода - среди зимы комары не дают жителям покоя. Летающие «пришельцы» появились еще в сентябре, но людям это показалось нормальным явлением,...

🔥Мегапроекты России.

Россия последовательно развивается во всех направлениях и добивается технологического лидерства в разных направлениях: в мирном атоме, цифровых и квантовых технологиях наша наука вырывается вперёд.

⚠ Противостояние Лурье и Долиной продолжается.

Суд выселил певицу из квартиры в Хамовниках, но на этом всё не заканчивается. Долина просила отсрочку до конца праздников — ей отказали. У неё 5 дней на выезд, иначе выселят приставы, а вещи заберет полиция.

Цыганка получила 2,5 года колонии за кражу золота на 320 тысяч рублей.

48-летняя цыганка проникла в частный дом в посёлке Верх-Чебула, нашла ключ от входной двери в тумбочке и вытащила из шкатулки золотые украшения на 320 тыс. руб. Подруге, ждавшей на улице, она соврала,...
00:54
Поделитесь этим видео

Мужчина 10 лет назад взял микрозайм на 3 тысячи рублей — его пытались засудить, но не вышло.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» попыталось взыскать долг по договору займа от марта 2015 года. Гражданин А. взял в микрофинансовой компании «Галактика» всего 3 тыс. руб., но не вернул деньги в срок.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы