За год присяжные рассмотрели не более четырех дел в каждом регионе России

Эксперты «АГ» проанализировали статистику Судебного департамента при ВС РФ по рассмотрению уголовных дел судами с участием присяжных заседателей.

Адвокаты отметили, что число дел, рассматриваемых присяжными, остается ничтожно малым, причем в процентном соотношении Верховный Суд отменяет больше оправдательных приговоров, чем обвинительных, а самих оправданий становится меньше. Один из экспертов добавил, что суды стали чаще ограничивать сторону защиты, не разрешая выступать перед присяжными у барьера или требуя приводить доводы предельно кратко.

Как ранее сообщала «АГ», Судебный департамент при Верховном Суде РФ опубликовал статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 г. Согласно отчету, в 2017 г. количество лиц, в отношении которых дела были рассмотрены судами первой инстанции по существу, составило 931 659 человек против 1 016 323 в 2016 г. Общее число осужденных лиц в 2017 г. оказалось на 47 389 человек меньше – 725 547 против 772 936 человек; число оправданных за 2017 г. заметно меньше, чем годом ранее, – 2751 против 3736 человек.

Судами с участием присяжных заседателей в 2017 г. рассмотрено 224 дела с вынесением приговора – против 217 в 2016 г. Число осужденных за отчетный период составило 448 человек против 361 годом ранее; число оправданных – 51 человек против 60. Прокурору были возвращены дела 45 лиц, тогда как в 2016 г. их было 85.

При этом Верховный Суд РФ в 2017 г. отменил 28 обвинительных приговоров, вынесенных на основании вердикта присяжных, годом ранее их было 33. Измененных обвинительных приговоров оказалось 23 против 31 в 2016 г. При этом ВС отменил 18 оправдательных приговоров, годом ранее их было почти вдвое больше – 34.

Проанализировав статистику по судам присяжных, адвокат, член Совета АП Ленинградской области Руслан Айдамиров заметил, что в первые годы функционирования суда присяжных в Российской Федерации количество оправдательных приговоров в некоторых регионах превышало 30%. «В те годы адвокаты были “на коне” и чувствовали себя очень уверенно в суде присяжных. Со временем прокуроры научились работать с присяжными, среди них появились специалисты высокого класса, обладающие огромным опытом. Вместе с тем судьи значительно чаще стали ограничивать адвокатов в процессе – их чаще останавливают, когда они задают вопросы участникам процесса и выступают в прениях. Доходит до смешного: некоторые судьи, например, не разрешают адвокатам выступать перед присяжными стоя у барьера, другие начинают цензурировать речь адвоката требуя, чтобы он выражался по-казенному четко и кратко», – рассказал эксперт.

По его мнению, все это привело к тому, что процент оправдательных приговоров значительно снизился; в последние годы он составляет от 10 до 18% от общего количества дел, что подтверждает и статистика за 2017 г. При этом адвокат указал, что по-прежнему остается высоким и количество отмененных оправдательных приговоров: «Верховный Суд традиционно отменяет от 30 до 50% оправдательных приговоров, в то время как доля отмененных обвинительных приговоров не превышает 10%».

Подробнее ➤