Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480488

В России предлагают регистрировать домашних животных

2 дочитывания
1 332 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вместо налога на домашних животных в России предлагают ввести их регистрацию. Об этом пишет «Парламентская газета» со ссылкой на думский Комитет по экологии.

Комитет по экологии выступил против того, чтобы вводился налог на животных.

В качестве наглядности глава ведомства Владимир Бурматов привел пример, когда у одной только бабушки может быть 10 котов, денег на взнос у которой просто нет.

Выход из этой ситуации, по мнению чиновников, – регистрация домашних животных. И эта процедура должна быть абсолютно бесплатной.

Налоговая амнистия в 2018 году – кому спишут долги?

Как узнать о своих налоговых и страховых отчислениях?

А вы бы хотели, чтобы ввели регистрацию домашних животных?

Проголосовали: 6 863

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 332 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1332
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE
Комментарий удалён
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
18.05.2018, 20:47
Нижний Новгород
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

В Крыму уже сейчас узаконена регистрация домашних питомцев. Берут за это символические 52 рубля – вроде бы, немного, необременительно для хозяев животных, но в казну вкупе получается неплохое вливание. Деньги можно использовать и для открытия приютов для бездомных животных, и для организации мест выгула, на нужды ветеринарии и прочие полезные дела.

+56 / -21
картой
Ответить

Александр Н.Пишет 17.04.2018 в 11:36
Деньги можно использовать и для открытия приютов для бездомных животных,

А можно ПРОСТО положить в карман себе, любимому. . .

+67 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.04.2018, 13:06
Нижний Новгород

Можно использовать для приютов и т.д. Только кто ж их будет так использовать, это же деньги. А деньги у нас для того , что бы их воровать.

+50 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А заодно можно будет выявлять нерадивых хозяев , размноженцев и воров животных. Так,что хорошее предложение. Поддерживаю.

+24 / -15
Ответить
раскрыть ветку (0)

Так не воруйте!

+14 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.04.2018, 09:25
Екатеринбург

Александр Н, вы до сих пор верите в сказки? Деньги будут использованы по назначению, в карман чиновнику..... На приюты итак выделяется куча денег, только доходит до этих приютов копейки, а остальное волшебным образом испаряется. В СССР были и места выгула, и кинологические службы, и хозяева собак ничего не платили за это.

+36 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Деньги собрать, это с удовольствием, а вот организовать - это другой вопрос. Для отлова бродячих собак деньги выделяются организациям, а бездомные собаки стаями носятся по улицам. И кто контролирует эти деньги?

+25 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Можно, конечно, всё да вряд ли, много новых налогов на нас ляжет, не слишком ли? Пойдут на высокие зарплаты чиновникам, а воз будет и ныне там!!!

+17 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.04.2018, 12:24
Большеречье

Каким образом? Крым - это же часть России, а в России такой закон не был принят.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.04.2018, 15:07
Ульяновск

При введении обязательной стерилизации необходимость в отлове у убийстве собак будет постепенно сводиться к нолю, закроется эта кормушка под названием "отлов животных" и будут сэкономлены бюджетные деньги! Обязательной стреилизации противостоят только коррумпированные власти...

+14 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.04.2018, 15:10
Ульяновск

В России уже давно нет единообразия в законах для регионов, каждый регион имеет СВОИ права и хотелки. Словом, разброд и шатание, а не демократия...

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так, не в СССР живем..

Кстати, "бесплатно" - это всегда за чей-то счет, даже при СССР...

раскрыть ветку (0)

Можно использовать - только ведь не используют!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правы, Татьяна, у нас на остановке трамвая постоянно висят объявления от приюта животных с просьбой помочь кто чем может, а деньги по карманам чиновников разбрелись!

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Виктор, за ваше высказывание обеими руками голосую "ЗА"!

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как это закроется кормушка , кто позволит? Отловят собак, объявят отлов воробьёв. Вы что, хотите чтобы они жили как в страшном пожелании: - "Да чтоб ты на одну зарплату жил!" Какие мы злыыыые.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.05.2018, 20:49
Нижний Новгород

Марина ВикторовнаПишет 18.04.2018 в 07:44
размноженцев

Это те, кто размножается? А как же демографическая политика правительства?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)

Учёт живности должен быть.

+32 / -32
картой
Ответить

Да у нас ЛЮДИ живут без регистрации! ! !

+75 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Скоро начнут кошек сажать за то, что они налоги не платят... ну может и к лучшему, там их кормить будут...озверели они со своими налоговыми поборами... сколько можно доить налог по каждому поводу? А если кошка или собака убежали. а попугай случайно улетел, то что? штрафы начнут собирать? Лучще проблемами людей занимались так рьяно...

раскрыть ветку (0)

У ответственных хозяев собаки и кошки по улице не бегают без надзора. А если будут бегает - штраф!

+39 / -12
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Правильно и сразу министерство создать, с полным штатом а то и по каждому виду.По собакам , кошкам и белочкам

раскрыть ветку (0)

Вот именно, о людях бы побеспокоились!!!

+24 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Только вот беда, проблемы населения не интересны, главное побольше денег с населения собрать!!!

+37 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Да Вы что? Кота привязываете, на улицу подышать не выпускаете?А как же мыши, медведки,кто будет их ловить или думаете, что все коты в квартирах живут и за пределы ни ногой?Собаки , понятно, во дворе, где же им ещё быть!!!

+20 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Научите, ещё не то создадут для того, чтобы у кормушки быть!!!

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

ЛарисаПишет 18.04.2018 в 06:21
Скоро начнут кошек сажать за то, что они налоги не платят.

Не "кошек начнут сажать" а их хозяев не уплативших налог!

+18 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.04.2018, 14:56
Ульяновск

У добросовестного и заботливого хозяина животные не должны иметь возможности "убежать/улететь". А регистрация должна быть бесплатной для владельцев (он - кормит и заботиться, а государство (общество) - способствует этому своим вкладом!)

+14 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

АлександрПишет 18.04.2018 в 11:30
Не "кошек начнут сажать" а их хозяев не уплативших налог!

а если бесхозная кошка? то явно сама должна платить, а не может так в тюрьму ее!!! Не фиг по улицам шляться

раскрыть ветку (0)

Привет, если убежал, приобрел статус уличного, и в отстрел, а если есть чип, вернут хозяину и за услуги конечно денюшку возьмут.

+9 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

Создадут органы опеки животных и будут по домам ходить: в каких условиях содержится ваш попугайчик? Есть ли у него витамины, просторная ли клетка, часто ли выпускаете летать и т.д.? А что не так - штраф.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как в Простаквашино...

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Привет, если убежал, приобрел статус уличного, и в отстрел, а если есть чип, вернут хозяину и за услуги конечно денюшку возьмут.

Это про наше с вами будущее, которое не за горами.....

Уже все щёки синие, устал подставлять. Пока начал уворачиваться. Думаю скоро буду зуб за зуб, око за око...

раскрыть ветку (0)

Какого рода вклад имеете ввиду?!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы правы, на животных опробуют, а потом и на людей стрелки переведут...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
20.04.2018, 06:28
Нижний Новгород

Для чего? Для налогов?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Добросовестный хозяин как при наличии регистрации, так и при ее отсутствии заботится о своих животных. Если добровольная регистрация не имеет целью дальнейшее взыскание налогов с добровольцев, то затея не имеет смысла. Слава богу, пока помалкивают относительно регистрации домашней живности (кур, кроликов и пр.).

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Александр Н.Пишет 17.04.2018 в 11:29
Учёт живности должен быть.

У меня улитка за раз по 300 яиц откладывают, а их 4! Всех не перерегистрировать - это для любителей постоять в очередях)))

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Дмитрий ПетровичПишет 18.04.2018 в 10:44
Правильно и сразу министерство создать, с полным штатом а то и по каждому виду.По собакам , кошкам и белочкам

И зарплату каждому соответствующую, а то ж всё не нажрутся никак, не наворуются...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

А если собака или кошка убежала, а попугай улетел - правильно, разбираться и штрафовать.

Тогда владелцы озаботятся и крепким поводком, и сеткой на окнах.

Понятно, что всякие бывают обстоятельства /например, ДТП/, однако в большинстве случаев это халатность владельцев.

и это тоже проблема людей, менше безназорных животных на улицах

раскрыть ветку (0)
DELETE

ай, менЬше, безнаДзорных

раскрыть ветку (0)

мыши и медведки стало быть государственные.будут доплачивать за их содержание

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мыши,крысы тараканы и прочая живность тоже в домах живут.Совет" умникам": "про них не забудьте". А то как- то нечестно получится.С кошек ,собак ,коров , овец и пр. -налоги ,а с этих самых ничего. На воздух налог уже ввели.Шли бы "умники" туда,где вам мало не покажется и не пили вы чужую кровь,а питались бы своей.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.05.2018, 20:42
Нижний Новгород

ВикторПишет 18.04.2018 в 14:56
а государство (общество) - способствует этому своим вкладом!)

В виде налогообложения

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (26)

Предлагаю ввести для депутатов госдумы общественные работы по благоустройству территории . Может мозги на свежем воздухе немного проветрят , да и хоть какая -то польза от них будет , а то только сплошной вред и пакости простому народу .

Кстати , их бы всех еще проверить на вменяемость и адекватность у психиатра .

+53 / 0
картой
Ответить

общественных работ... лет на 25, да с конфискацией...

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.04.2018, 06:35
Екатеринбург

Точно на работу , а особенно в деревню там воздух свежий - благоустройства ноль может отобьет охоту придумывать всякую чушь

+17 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВалерийПишет 18.04.2018 в 06:26
Предлагаю ввести для депутатов госдумы общественные работы по благоустройству территории . Может мозги на свежем воздухе немного проветрят , да и хоть какая -то польза от них будет , а то только сплошной вред и пакости простому народу .

Кстати , их бы всех еще проверить на вменяемость и адекватность у психиатра .

Вы что, в психушке тогда вменяемых не останется после такой проверки!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

С одной стороны вроде правильно. Но с другой стороны все это очередной повод для сбора БАБЛА. Я не буду регистрировать кота, мы с ним дружим и так и я знаю что я его не брошу, что он у меня не голодный, здоровый кот.

+47 / -2
картой
Ответить

Считаю, что собак надо регистрировать в обязатеьном порядке ибо чтоб потом было меньше собачьих агрессивных стай, нападающих на людей и чтоб было с кого спрашивать за фекалии на улицах, которые не убирают хозяева. Кошек можно и не регистрировать, но при этом ограничить количество их в одной квартире...

+18 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тогда надо регистрировать и фекалии, чтобы знать, чья собака это наклала.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Какая бегает на улице та и гадит, их беспризорных сколько развелось, они же щенятся, так, что вряд ли хозяева найдутся!!!

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.04.2018, 12:31
Санкт-Петербург

тогда надо регистрировать мешки, бутылки, бумажки, объедки, чтобы знать кто их бросил

+11 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.05.2018, 20:53
Нижний Новгород

Вячеслав ВикторовичПишет 18.04.2018 в 11:12
регистрировать и фекалии

И чиновника назначить-"Главный по какашкам"-гордо звучит!

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
Показать комментарии (1332)

Обеление экономики по-русски: почему за проверку возьмутся не там, где миллиарды

Недавние заявления о «обелении экономики» и усилении контроля за наличным оборотом звучат почти вдохновляюще. Прозрачность, конкуренция, честные правила игры — все как в учебниках по экономике.

Возврат налогов наследникам, обложение гостевых домов, НДФЛ по сверхдивидендам в обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Свершилось! Напомню, что с самого начала действия Налогового кодекса был вопрос, а что делать с переплатой по налогам, которая осталась после смерти лица.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы