Преимущества абонентского обслуживания юридических лиц

Бизнес как система деловых взаимоотношений между физическими лицами, юридическими лицами и государственными органами существует в конкурентной среде, где изменения происходят очень быстро, и есть много рисков. Каждому предпринимателю известно, что любой бизнес в ходе своего становления, развития и функционирования сталкивается с различными проблемами, требующими правовой поддержки. К примеру, сегодняшние партнеры завтра не сойдутся во мнениях, и легитимность устной договоренности необходимо будет доказывать в суде. Но и в вопросах каждодневной хозяйственной деятельности будет полезно заручиться поддержкой квалифицированного юриста.
Абонентское обслуживание (аутсорсинг) - это сопровождение деятельности юридического лица, предоставление юридических услуг, объём которых оговаривается заранее и оформляется путем заключения Договора на определённый срок.
Расскажем подробнее, чем абонентское обслуживание отличается от наличия в штате юриста.
Итак, вы владелец бизнеса и решили заручиться помощью юриста. Рассмотрим, какие у вас есть варианты.
Вариант №1 – юрист в штате
Вы заключаете трудовой договор и приглашаете в штат юриста, что подразумевает за собой не только выплату заработной платы, дополнительную налоговую нагрузку, но и отчисления в соответствующие фонды. Наняв в штат юриста, вы должны предоставить ему рабочее место, помещение, орг. технику и т.д.
Юриспруденция предусматривает работу с колоссальным объемом нормативно-правовой базы, в связи с чем практикующие юристы предпочитают углубленно изучать и в дальнейшем работать по определенной специализации. Найти специалиста, одинаково хорошо владеющего всеми отраслями права, очень сложно. Учитывая это, чтобы обеспечить качественную юридическую поддержку, у вас возникнет необходимость нанять нескольких специалистов. Также следует отметить, что любому коллективу для эффективного выполнения поставленных задач требуется руководитель. Если же у Вас в штате юрист в единственном числе, для проверки эффективности его работы может возникнуть необходимость в самостоятельном изучении юриспруденции.
Из плюсов следует отметить, что штатный юрист будет находиться у вас на виду в офисе, но необходимо осознавать, что работа юриста подразумевает не только составление документов, но и выездную работу (участие в судебных заседаниях, взаимодействие с государственными органами, взаимодействие с контрагентами и т.д.).
В заключение хотелось бы отметить, что средняя зарплата юриста варьируется в интервале от 50 000 до 100 000 рублей.
Вариант №2 – юрист на аутсорсинге
Вы заключаете договор абонентского обслуживания с юридической компанией. При заключении указанного договора, как правило, юридические компании предлагают несколько пакетов с различным объемом услуг, и у вас есть возможность выбрать наиболее подходящий в зависимости от потребностей. Заключая такой договор, вы фактически получаете в свое распоряжение штат практикующих юристов, которые уже трудоустроены, снабжены рабочими местами, орг. техникой, канцелярией и т.д. Как правило, в юридических компаниях работает несколько юристов, и каждый из них специализируется на каком-то направлении права, это делается с целью увеличения потенциальной аудитории потребителей. Юридическая компания, как правило, является самостоятельной организацией, в которой уже имеется установленный порядок, иерархия, руководитель и т.д.
Стоимость абонентского обслуживания будет ниже ставки штатного юриста, не говоря уже о юридическом отделе. Цены начинаются от 30 000 рублей в месяц.
Вариант №3 – обращения в юридическую компанию от случая к случаю
Данный вариант вам обойдется дороже, чем №2, так как пакетное предложение с маркетинговой точки зрения более выгодно. Второй негативный момент заключается в том, что, когда вашим сопровождением занимаются разные компания, существует необходимость каждый раз вводить в курс дела нового юриста.
В данной статье мы достаточно подробно рассмотрели возможные варианты юридического сопровождения бизнеса. Статья носит информационный характер, окончательное решение принимать вам.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
ВСЯ ПРОБЛЕМА В ТОМ ,ЧТО НА 100 ЮРИСТОВ ПОЛУЧИВШИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ - ВСЕГО ОДИН ГРАМОТНЫЙ И АДЕКВАТНЫЙ !!! Я СТОЛКНУЛАСЬ С ОТКРОВЕННОЙ ТУПОСТЬЮ ЮРИСТОВ И БЫЛА В ШОКЕ ..!!!!!!!! ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ ПРОЦЕСС ПО СВОЕМУ ДЕЛУ Я ПЕРЕБРАЛА ОКОЛО 30 ЮРИСТОВ !!!!!.. ВСЕ ХОТЯТ ДЕНЕГ !!! НО ! НЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ КАК ГРАМОТНО ИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ !!!
Бывают настолько дорогие адвокаты, что дешевле нанять судью.

Каждый судит по себе!
А как вы оцениваете деятельность юриста? Может Вы сильны в юриспруденции? В нынешней действительности мало знать законы нормы иметь опыт, но и учитывать судебную практику. А точнее практику принятия решения судом конкретным судьей. А здесь предсказать порой невозможно исход дела. Несколько лет судья принимал одно решение правомерно справедливо и вдруг принимает по подобному делу совершенно противоположное решение. Потому что вышло соответствующее решение Верховного Суда...
Чем больше человек проинформирован, тем меньше шанса на ошибку при принятии решения.
Александр, тут информированность очень опасна для потребителя услуг.
Абонентское обслуживание - по сути "крышевание".
Даже, если юридическая фирма честна, то экономически нет ни какого смысла в абонентском обслуживании:
1. Оплачивать накладные расходы фирмы помимо услуг конкретного юриста.
2. Качественную юридическую помощь, когда возникнет необходимость, вряд ли окажет такая фирма, которая только и занимается текучкой, а не самосовершенствованием. И в сложной ситуации "по-любому" придется нанимать приличного адвоката.
Чем больше человек проинформирован, тем меньше шанса у юриста на ошибку не в свою пользу.
юрист имеется в каждой организации а по ГПД дорого
Услуги юриста мне не по карману, а иногда очень нужны.
Есть юристы с опытом и по некоторым делам консультации бывают бесплатными, а цены у всех разные...
юристы тоже не семи пядей во лбу. В суде юристы сражаются с другими юристами и победит тот, у кого надёжнее связи.
На счёт связей у юриста- это в настоящее время не актуально! Сейчас в суде выигрывает не адвокат, а как пожелает судья! Коррупция везде!!! В следствии, прокуратуре , суде, а адвокат выпадает из этой цепочки!!
Согласен нужна глубокая судебная реформа начиная с конституционного суда и далее. А также воля императора, как в прошлые века. Однако суды и судьи сегодня неприкасаемые.
К сожалению, не выпадает. Моя судья наняла адвоката ответчику, который сам является юристом и работает по специальности. она объяснила это тем, что я якобы не правильно указала его адрес, поэтому он не пришёл на заседание. А на следующее заседания они пришли оба: ответчик-юрист и его адвокат и судья на их стороне против меня пенсионерки.
При Путинской власти много неприкасаемых стало.