ПЛОХАЯ ФОРМУЛИРОВКА: ЦИК ОТКАЗАЛ КПРФ В ПРОВЕДЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА О ПЕНСИОННОМ ВОЗРАСТЕ

Центризбирком признал не соответствующей требованиям закона формулировку вопроса, который КПРФ предлагает вынести на всероссийский референдум против повышения пенсионного возраста. По мнению комиссии, формулировка способна ввести избирателей в заблуждение и не исключает множественного толкования, что противоречит требованиям закона.
Коммунисты предлагали вынести на референдум вопрос «Согласны ли вы с тем, что в Российской Федерации возраст, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, повышаться не должен?».
Для того, чтобы разобраться с содержанием этого вопроса, граждане должны обладать специальными познаниями, заявила секретарь ЦИК Майя Гришина.
Например, надо знать, какой возраст установлен для получения права на страховую пенсию по старости. К тому же, само понятие «страховая пенсия» способен разъяснить только юрист, так как в Конституции такой термин отсутствует, подчеркнула Гришина.
Член ЦИК Сиябшах Шапиев поинтересовался, в какие сроки планируется организовать всенародное голосование. Представитель КПРФ ответил, что в течение трёх или трёх с половиной месяцев.
За это время пенсионный возраст уже может быть повышен, а избиратель попадёт впросак, подчеркнул Шапиев. Член ЦИК Борис Эбзеев не исключил, что к моменту проведения референдума пенсионный возраст будет уже повышен и смысла в плебисците не будет.
На самом деле формулировка вопроса предельно прозрачна, а возраст выхода на пенсию — 55 и 60 лет — известен каждому взрослому, возражал член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин. По его мнению, ЦИК не вправе отказывать народу в праве на то, чтобы выразить своё мнение. Он напомнил, что сама по себе эта процедура очень сложна и довести её до конца будет очень непросто.
«Главная цель референдума — не допустить девальвации статей 7 и 55 Конституции, — добавил представитель КПРФ Магомет Биджев. — Мы исходим из того, что по итогам референдума будет установлен запрет повышать пенсионный возраст выше установленного в настоящий момент — 55 и 60 лет».
«Ну почему же вы так и не написали?» — воскликнула председатель ЦИК Элла Памфилова.
По её словам, сегодняшний отказ не означает принципиального запрета на проведение референдума по пенсионной реформе — всё дело в качестве формулировок. Памфилова заявила, что в формулировке надо было хотя бы написать «по состоянию на июль 2018 года».
«Наши граждане имеют конституционное право определять и высказывать свою позицию по поводу того, какой должна быть пенсионная система в стране», — заявила Памфилова.
Коммунист Биджиев попробовал поймать её на слове и спросил, одобрит ли ЦИК референдум, если коммунисты соберут новую инициативную группу.
«Мы — за, приходите, мы вам поможем, консультации проведем!» — пообещала Памфилова. Успокоить коммунистов попытался и член ЦИК Александр Кинев: «Окно возможностей не закрывается, у вас будет возможность ещё и ещё раз обращаться по этому вопросу».
Его коллега Николай Левичев был не столь оптимистичен. По его словам, КПРФ явно не успевает вынести вопрос на референдум до принятия закона о пенсионной реформе в третьем чтении. «Хотя два миллиона подписей могут быть сильным политическим аргументом», — признал Левичев.
Вам нужен референдум?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Помимо референдума"О пенсионном возрасте",-провести референдум"О вынесении вотума недоверия Президенту и Правительству РФ","О запрете деятельности партии"Единая Россия","О запрете занимать государственные должности выпускникам Высшей Школы Экономики".Оттуда в нашей жизни появились все гнойные пидоры,которые принимают человеконенавистнические законы(пенсии,НДС,бензин и т.д.)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Действительно , "кадры" как на подбор .
зачем все о запрете, запрете? Провести референдум об обязанности госструктур РФ в исполнении требований конституции - об обязательности исполнения ОБЩЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА 91г
Слуги народа не признают требования своего хозяина - народа, значит надо гнать поганой метлой таких прислужников
Их хозяин другой народ, который в Вашингтоне. Это они конкретно показали в своей "думе", когда принимали в гости своего хозяина.
как сформулировал Маркс - "Государство - это собственность бюрократии" - исходя из классика - и кто здесь "слуги" и "хозяева" ??
Парадокс, но "хозяева" выбирают слуг, которые потом становятся хозяевами своих избранников
Референдум нужен обязательно !
ЦИК всегда был марионеткой в руках власти , но в данном случае это "не прокатит" , "на кону" стоят , буквально , жизни огромного количества россиян ! Подтасовать , фальсифицировать результаты , как у них принято , не получится , вот они и "извиваются" и тянут время , не зная , что дальше делать , не получив конкретных команд от своих хозяев ....
И , поверьте , постоянно меняют подгузники .
Что дал Референдум 91г? Кто с ним посчитался. нарушение его решений было ГОСУДАРСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. и ЧТО.? Почему никто в том числе и вы ничего не делаете по этому ПРЕСТУПЛЕНИЮ - наверное надо начинать с того преступления? С того референдума? перед тем как думать оо каких-то других.
Референдум затянут,проект примут.Импичмент нужен.
При чём тут ЦИК, когда ещё пока существует Конституция?
Конституция 93 года, написанная под диктовку американских советников для властителей против народа
Согласен. Но всё же не вся она направлена против народа: кое что там есть и для народа. Иначе её бы не приняли.
Сергей Николаевич, а конкретно можете хоть одну статью Конституции против народа назвать?
принятая после кровавого переворота 93г, расстрела парламента и в НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФСР И ГЛАВНОЕ В НАРУШЕНИЕ РЕФЕРЕНДУМА 91Г - ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ВСЕМИ ОРГАНАМИ, ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ И ГРАЖДАНАМИ (И "РЕФОРМАТОРАМИ" ТОЖЕ_
Статья 9 например , где земля и недра не принадлежат народу, а принадлежат частникам, откуда и выходят баснословные прибыли в их карман за счёт ресурсов природы государства
таких статей масса - НО основное - сама конституция принята В НАРУШЕНИЕ РЕШЕНИЯ ОБЩЕНАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА 91г - И СРАЗУ ПОСЛЕ КРОВАВОГО ГОСПЕРЕВОРОТА И РАССТРЕЛА ПАРЛАМЕНТА. ЧТО ВООБЩЕ МОЖНО БЫЛО ПРИНИМАТЬ СРАЗУ ПОСЛЕ РАССТРЕЛА ДЕПУТАТСКОГО КОРПУСА?. Какие здесь могут быть сомнения?
Статей таких можно много там найти. Но самая разрушительная из них, по-моему, статья 13 и особенно пункт 2: Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
То есть, если в СССР такой государственной идеологией объявлялась - "Человек человеку - друг, товарищ и брат", то сейчас в нашем государстве:"В Российской Федерации признается идеологическое многообразие."(статья 13, пункт 1). По сути:"Кто в лес, кто по дрова". И ничего другого по конституции в государстве установить нельзя.
Статья 13 - запрет на государственную идеологию, т. е. кто угодно может внедрять свою идеологию, чем американцы и воспользовались внедрив культ денег и наживы затмив нормальные человеческие ценности и отношения
п.5 статья. 29 - запрет на цензуру, чем тоже воспользовались американцы, наши СМИ и ТВ начали копировать и показать различные ток-шоу и программы с юмором ниже пояса и фильмы с насилием и откровенным порно, воспитывая поколение культа денег, насилия и низменных наслаждений, делая из них по сути моральных уродов, рабов
Статья 15 - преобладание международного права над национальным, даже у американцев такого нет, значит мы должны плясать под дудку мирового сообщества
ст.9 Конституции РФ
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
ст.13 Конституции РФ
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
ст.19 Конституции РФ
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
ГДЕ ПРОТИВ НАРОДА?
Статья 75 - Центробанк не подчиняется государству а привязан к международной валюте - доллару, что никогда не сделает рубль золотым, не смотря на богатейшие ресурсы страны, разворованные и вывозимые за рубеж
Как раз выделенные пункты не соблюдаются.
не соблюдаются только с ваших с Сергеем Николаевичем слов. А вы кто, чтобы вам верить? Всё голословно.
ст. 75 Конституции РФ
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.
4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.
А никто не виноват что вы вокруг себя ничего не замечаете , ни пенсионеров, ни работяг, которые не довольны решениями правительства, и таких подавляющее большинство, можете и дальше верить 1 каналу на цт которое проплачено и зомбирует население, но люди не дураки же
Сергей Николаевич, мадам, похоже, не в России проживает.
ошибаетесь, именно в РОССИИ в отличие от вас
Да, Михаил, она из другой России
Из "единой", наверное.
"Кто о чём, а вшивый о бане".
Так она ж не из народа, а из прислужниц наверное
Воспитанница дяди Сэма🇱🇷
Это не страшно: просто смените памперс.
На здоровье!