ЗАЛОГОВОЕ ИМУЩЕСТВО
Фабула дела: Доверитель, будучи предпринимателем, кредитовалась на крупную сумму в двух банках, но в связи с кризисом деятельность ИП прекратила, задолженность составила в 5,7 млн. руб. Долг подтвержден вступившими в силу решениями арбитражного суда Омской области
Доверитель просила подготовить документы и обратиться в Арбитражный суд о признании ее несостоятельной (банкротом)
Проблема состояла в том, что имущество: квартира и автомашина находились в залоге банка. Кроме того, у заявителя (должника) отсутствует возможность исполнить кредитные обязательства.
Решение: обратиться с требованием о признании несостоятельной (банкротом)... В процедуре банкротства заявить требования об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Пересмотреть стоимость заложенного имущества.
Моя работа досудебное урегулирование спора и представление интересов в суде.
· Собрал и подготовил пакет документов:
ž документы, подтверждающие наличие задолженности,
ž решение судов вступивших в силу
ž документы, подтверждающие отсутствие у гражданина статуса ИП,
ž списки кредиторов и должников гражданина
ž опись имущества гражданина
ž документы, подтверждающие право собственности на имущество,
ž копии документов о сделках с недвижимым имуществом,
ž сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога,
ž справку банка о наличии счетов, ;
ž копия страхового свидетельства ОПС;
ž сведения о состоянии ИЛС застрахованного лица
ž подсчитал итоговую сумму долга
ž составил опись имущества и пр;
· Оплатил госпошлину 6000 рублей,
· Подготовил заявление о признании гражданина банкротом
· Заявление и пакет документов передал в суд.
· Представил интересы в суде, согласовал кандидатуру арб/управляющего,
· Представил интересы Должника на собрании кредиторов
Позиция заявителя: поддержал требование о признании Должника банкротом, уведомил суд, что возможности погасить задолженность перед кредиторами в процедуре реструктуризации нет. Просил не применять в отношении заявителя процедуру реструктуризации долгов, а ввести процедуру реализации имущества гражданина. В подтверждение представил справки о ежемесячном доходе заявителя за период 2014-2016, подтвердив тем самым наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в срок;.
После первых торгов и подачи требования об изменении порядка и способа исполнения судебного акта заявил требование о несоразмерности требований кредитора фактической стоимости залогового имущества в связи с исполнением судебного решения (частично). Инициировал проведение судебно-товароведческой экспертизы с целью повышения стоимости заложенного имущества. После проведения экспертизы стоимость заложенного имущества увеличена вдвое.
Решение суда: Суд счел необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела Должника орган опеки и попечительства - Министерство образования, поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права н/л лиц, находящихся на иждивении должника. В соответствии с п. 2 ст. 213. 24 Закона о банкротстве заявление о признании её несостоятельной (банкротом) удовлетворил, признал банкротом и ввел процедуру реализации имущества на срок 6 месяцев.
Результат: в результате процедуры банкротства долги списаны в полном объеме.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Для меня открытие,что органы опеки и попечительства встали на сторону несовершеннолетнего.Права у детей появились.
А что стало с залоговым имущество? Наверняка продали посредством торгов? Или суд применил принцип мер принудительного исполнения и требований исполнительного документа? Хотя сомневаюсь в этом, ведь у должника отсутствует иное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.
реализовали на торгах со скидкой