Незаконное уголовное преследование преподавателей как проблема интеллектуальной безопасности

Правовая база для борьбы с коррупцией разработана для сферы управления и применима к отношениям «Гражданин - Чиновник» (бытовая), а не для подсистемы «Учитель – Ученик» сферы образования. Однако самозваные (см. приказ № 1070 от 13.09.2013 г. и письмо Минобрнауки № АК-2655/05 от 15.09.2015 г.) «борцы» с т.н. «низовой вузовской коррупцией» считают, что «с целью повышения качества аттестационных услуг «корыстных» кандидатов наук следует условно осудить, оштрафовать и уволить с работы, а докторов наук посадить в тюрьму. Взяткодательный контингент надо сохранить, как «потерпевших» от произвола экзаменаторов, ибо незнание является законным интересом обучаемых». Антилогика изложенной обвинительной позиции («начали за здравие, а кончили за упокой») с подменой сути вузовского «криминала» свидетельствует либо о латентной интеллектуальной диверсии, либо о расщеплённости их сознания, либо об их безграмотности, либо о чём-то ином (отдельная тема исследования феномена).
При этом известно, что экзаменаторы в статусе властных администраторов (ЛПР) не функционируют и «кормление» ППС «коррупцией» не является. ВЗЯТКА - это «вознаграждение (1) должностного лица (2) за / (не) принятие им юридически значимых решений (3) в пользу законных интересов «взяткодателей» (4) во вред властным органам управления» (5). По закону за качество образования административную ответственность несёт ректорат. «Должники» организационно защищены от «вымогателей» (имеют право к ним не обращаться), и таковых следует наказывать только за фиктивные аттестации (см. гл. 30 и ст. 290 УК РФ, прим. 1 к ст. 285 УК РФ, должностные инструкции ППС, Положение о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов, ст. ст. 28, 48, 49, 51 Закона РФ «Об образовании»).
Верховный Суд РФ методические указания Минюста и ГП РФ по поводу мер борьбы с коррупцией, а также доводы «стороны защиты» ППС игнорирует (https://clck.ru/EBdi9, Подробнее ➤, Подробнее ➤, https://yadi.sk/i/6-6Dld5V3ShkR8, https://bit.ly/2wm8HLe). В этой связи ОНФ Тюменской области инициирует проведение «Круглого стола» по проблемам борьбы с «кормлением» ППС, рассматриваемых вне правого поля УК РФ. Однако областная прокуратура не считает это мероприятие актуальным, что противоречит её правозащитной функции, ст. 50 ФЗ «О полиции» и п.п. 68-70 и 109 Стратегии национальной безопасности РФ (см. также ст. 81, 193, 336 ТК РФ, goo.gl/MV9f3p, https://clck.ru/Dvms9, https://yadi.sk/d/QwWVUu86aCSoj, https://yadi.sk/d/p-M9nu1s3ShgEi, goo.gl/7QF1hn, https://yadi.sk/d/7KaDKQM13SmQrh, https://pasmi.ru/archive/173712/,
http://e-koncept.ru/2016/46309.htm, https://yadi.sk/i/NypQ1x0S3JcFcj, https://clck.ru/DbGTQ).
Если бы преподаватели не вымогали взятки, то их бы никто не давал. Таких преподавателей нужно гнать взашей из ВУЗов, чем дальше, тем лучше. Знаю, сталкивалась с преподавателями ТГУ в 90 - е (моя дочь сдавала вступительные экзамены) без преддоплаты. Она рассказывала текст по билету, а они между собой говорили и смеялись, а когда она закончила отвечать, то сказали: "Ладно, поставим 3." А в другой ВУЗ она сдала историю на 5. Торгаши позорные, всё изгадили.
Тогда останется в стране половина ВУЗ ов без преподавателей... Студенты и их родители знают сколько стоит какая оценка.Разве что только не висят прейскуранты в коридорах...От сюда и выходят горе-специалисты,практически во всех областях.Однозначно гнать.
Статья припоздала. Еще гайдаровцы предлашгали именовать взятки вознаграждением за особое внимание и ускорение решения вопроса. Чем эти рассуждения правильнее. Смысл один и тот же - вывести коррупционеров (пусть и шушеру) за скобки УК.
Правда ЗА все это ДОЛЖНА ДАВАТЬСЯ СОВСЕМ ДРУГАЯ ОЦЕНКА -
ЗА РАЗЛОЖЕНИЕ БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ - воспитание в них беспринципности и двурушничества и фактически профнепригодности.
Так что приговор - ГНАТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ С ВОЛЧЬИМ БИЛЕТОМ. а вот сажать или нет - да фиг с ним - пусть идет грузчиком.
Мой ребенок закончил питерскую зим_ фарм академию в 2014г., учиться было не легко, т.к преподы Не брали ничего, даже когда пачку чая с конфетами приносили, так это сразу же все вместе и употребляли.., но это были ещё люди выпускаемые вСССР, их мало осталось...жаль!
Нет у нас защищенности((( Женщину из Саратова, учительница, сажают в тюрьму, ... и открытым текстом заявляют : дай 6 миллионов отпустим. Брат продает все, набирает 5 миллионов. Разговаривает с милицией: Набрала 5 миллионов, отпустите? ОТВЕТ: Нет 6 миллионов, будишь сидеть...