Осужденного обязали оплатить свое содержание в тюрьме

В Орле Заводской районный суд рассмотрел гражданский иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» к осужденному на 10 лет лишения свободы гражданину о возмещении расходов на содержание в исправительном учреждении. Решение принято в пользу истца и с заключенного ответчика 119 478 руб. 24 коп, которые государство потратило на его содержание в колонии. Как сообщает пресс-служба ИК-3 УФСИН России по Курской области, решение должно вступить в силу через несколько дней (Подробнее ➤).
Как же случилось, что осужденный должен оплатить свое пребывание в тюрьме? Все просто — он «был обеспечен нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового обеспечения», но отказался работать. При этом осужденный не был признан инвалидом 1 и 2 группы и от работы по болезни не освобождался. Администрация исправительного учреждения предоставила заключенному гражданину оплачиваемое место работы, однако он отказался от нее в категорической форме. Работники колонии неоднократно выносили постановления о применении к осужденному мер взыскания, но это не помогло и от трудоустройства он отказался.
А на Ваш взгляд, заключенные должны оплачивать пребывание в исправительных учреждениях?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это что то из ряда вон выходящее. Почитал я эти положения ч. 2 ст. 60.5 УК РФ - из низ следует , что при отсутствии средств у осужденных обеспечение одеждой и питанием происходит не за счет средств осужденных , а за счет бюджета. Не отрицаю , что судья хотел на себя внимание обратить или какой то прецедент создать. Я уж молчу про то , что согласно Конституции принудительный труд запрещен а УИК предполагает принудительные работы . Кроме того положения ст. 60.5 УИК относятся только применительно к категории осужденных к принудительным работам , а не осужденных к отбыванию наказания . Вообще то страшно становиться от того , как не имея законных оснований в этой стране придумываются поводы по взысканию средств . Возможно расчет сделан на то , что ответчик не станет оспаривать решение суда .
Согласно ст. 103 УИК РФ Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.
Что касается принудительного труда то посмотрите ст. 4 ТК РФ и Конвенцию МОТ "Об обязательном и принудительном труде"
Для целей настоящего Кодекса принудительный труд не включает в себя:
работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.
"Ой какие мы умные куда деваться" . Вот только какое отношение имею положения ст. 103 УИК к взысканию . Научитесь сначала нормы материального права правильно истолковывать и применять. - поскольку ст. 103 УИК устанавливает лишь обязанности осужденных - и не более . НЕ исполнение осужденными обязанностей не влечет последствия взыскания с них средств , тем более как я раньше указывал , эти средства могут быть взысканы только к осужденным к принудительным работам.- читайте внимательно ст. 60.5 УИК . Где Вы видели , что кого нибудь на 10 лет приговаривали к принудительным работам ? Аот именно , что его не приговаривали , а взыскивают как с приговоренного к этим работам.
Люди, вы в своем уме??? Осужденный отбывает срок для исправления себя, чтобы он понял, что нельзя идти против закона и совершать общественно-опасные деяния. А как он это будет делать??? Книжки умные читать или лежать, в потолок плевать? Между прочим осужденные содержатся за счет налогоплательщиков. Если он не инвалид и не работал только из-за своего "не хочу", то пусть теперь платит. А то тогда он не на перевоспитание сел в тюрьму, а на отдых: ем, сплю, гуляю.
Вот этот вопрос надо Вам самому себе задать , особенно когда говорите , что нельзя идти против закона . от теперь объясните мне - на основании какого закона с него взыскал средства , если согласно ч. 2. ст. 60.5 УИК позволяет производить такое взыскание только с лиц у которых есть денежные средства и только с осужденных приговоренных к принудительным работам . Он что на 10 лет к принудительным работам был приговорен ? Написано , что Вы юрист , а рассуждаете как дилетант. Где правовое основание для взыскание с него средств . А еще говорите , что нельзя идти против закона . Кому нельзя ?осужденному , а те кто с него взыскивал значит можно ? - в одну калитку судите ?
Простите, я не обязывалась кормить и содержать урок. Посадили - пусть оплачивает свое содержание. Почему я должна оплачивать коммуналку за своих детей, обучающихся в другом регионе. А эти самцы-молодцы будут отбывать свои сроки на всём готовом?!
А потому что Слава Богу мы живем по закону , а не по понятиям и не по Вашим прихотям. Кстати говоря , никаких урок ВЫ не содержите . А если у Вас какая либо зависть к самцам молодцам - Вам никто не мешает к ним присоединиться - будете так же на всем готовом . Вы еще и юристом себя называете ?
Рабский труд снова в почете. Осталось отправить заключенных расширять Беломорканал.
Было бы хорошо
А почему выборочно применили ?тогда всех и на работу гнать и деньги взыскивать
Потому что времена нынче такие - беззаконие .
Так есть определённые категории, которые не инвалиды, но не работают. Но Администрация никогда на них в суд не подавала. Может просто судам спустили сверху негласную директиву, но никто про это не знает? На фоне последних событий как то поднятие пенсионного возраста, НДС и прочего ограбления народа не удивлюсь если в скором времени такие решения будут штамповать под копирку пачками. И обжаловать их будет бесполезно.