Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Осужденного обязали оплатить свое содержание в тюрьме

2 дочитывания
31 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Орле Заводской районный суд рассмотрел гражданский иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области» к осужденному на 10 лет лишения свободы гражданину о возмещении расходов на содержание в исправительном учреждении. Решение принято в пользу истца и с заключенного ответчика 119 478 руб. 24 коп, которые государство потратило на его содержание в колонии. Как сообщает пресс-служба ИК-3 УФСИН России по Курской области, решение должно вступить в силу через несколько дней (Подробнее ➤).

Как же случилось, что осужденный должен оплатить свое пребывание в тюрьме? Все просто — он «был обеспечен нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового обеспечения», но отказался работать. При этом осужденный не был признан инвалидом 1 и 2 группы и от работы по болезни не освобождался. Администрация исправительного учреждения предоставила заключенному гражданину оплачиваемое место работы, однако он отказался от нее в категорической форме. Работники колонии неоднократно выносили постановления о применении к осужденному мер взыскания, но это не помогло и от трудоустройства он отказался.

(Подробнее ➤)

А на Ваш взгляд, заключенные должны оплачивать пребывание в исправительных учреждениях?

Проголосовали: 100

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

31 комментарий
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 31
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Это что то из ряда вон выходящее. Почитал я эти положения ч. 2 ст. 60.5 УК РФ - из низ следует , что при отсутствии средств у осужденных обеспечение одеждой и питанием происходит не за счет средств осужденных , а за счет бюджета. Не отрицаю , что судья хотел на себя внимание обратить или какой то прецедент создать. Я уж молчу про то , что согласно Конституции принудительный труд запрещен а УИК предполагает принудительные работы . Кроме того положения ст. 60.5 УИК относятся только применительно к категории осужденных к принудительным работам , а не осужденных к отбыванию наказания . Вообще то страшно становиться от того , как не имея законных оснований в этой стране придумываются поводы по взысканию средств . Возможно расчет сделан на то , что ответчик не станет оспаривать решение суда .

+6 / -3
картой
Ответить

Согласно ст. 103 УИК РФ Каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Что касается принудительного труда то посмотрите ст. 4 ТК РФ и Конвенцию МОТ "Об обязательном и принудительном труде"

Для целей настоящего Кодекса принудительный труд не включает в себя:

работу, выполняемую вследствие вступившего в законную силу приговора суда под надзором государственных органов, ответственных за соблюдение законодательства при исполнении судебных приговоров.

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Ой какие мы умные куда деваться" . Вот только какое отношение имею положения ст. 103 УИК к взысканию . Научитесь сначала нормы материального права правильно истолковывать и применять. - поскольку ст. 103 УИК устанавливает лишь обязанности осужденных - и не более . НЕ исполнение осужденными обязанностей не влечет последствия взыскания с них средств , тем более как я раньше указывал , эти средства могут быть взысканы только к осужденным к принудительным работам.- читайте внимательно ст. 60.5 УИК . Где Вы видели , что кого нибудь на 10 лет приговаривали к принудительным работам ? Аот именно , что его не приговаривали , а взыскивают как с приговоренного к этим работам.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Люди, вы в своем уме??? Осужденный отбывает срок для исправления себя, чтобы он понял, что нельзя идти против закона и совершать общественно-опасные деяния. А как он это будет делать??? Книжки умные читать или лежать, в потолок плевать? Между прочим осужденные содержатся за счет налогоплательщиков. Если он не инвалид и не работал только из-за своего "не хочу", то пусть теперь платит. А то тогда он не на перевоспитание сел в тюрьму, а на отдых: ем, сплю, гуляю.

+7 / -2
картой
Ответить

Шитикова Евгения ВладимировнаПишет 24.09.2018 в 18:02
4

Люди, вы в своем уме???

Вот этот вопрос надо Вам самому себе задать , особенно когда говорите , что нельзя идти против закона . от теперь объясните мне - на основании какого закона с него взыскал средства , если согласно ч. 2. ст. 60.5 УИК позволяет производить такое взыскание только с лиц у которых есть денежные средства и только с осужденных приговоренных к принудительным работам . Он что на 10 лет к принудительным работам был приговорен ? Написано , что Вы юрист , а рассуждаете как дилетант. Где правовое основание для взыскание с него средств . А еще говорите , что нельзя идти против закона . Кому нельзя ?осужденному , а те кто с него взыскивал значит можно ? - в одну калитку судите ?

+2 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)

РубенПишет 24.09.2018 в 19:02
от теперь объясните мне - на основании какого закона с него взыскал средства ,

Простите, я не обязывалась кормить и содержать урок. Посадили - пусть оплачивает свое содержание. Почему я должна оплачивать коммуналку за своих детей, обучающихся в другом регионе. А эти самцы-молодцы будут отбывать свои сроки на всём готовом?!

+5 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 24.09.2018 в 20:18

А потому что Слава Богу мы живем по закону , а не по понятиям и не по Вашим прихотям. Кстати говоря , никаких урок ВЫ не содержите . А если у Вас какая либо зависть к самцам молодцам - Вам никто не мешает к ним присоединиться - будете так же на всем готовом . Вы еще и юристом себя называете ?

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Рабский труд снова в почете. Осталось отправить заключенных расширять Беломорканал.

+5 / -1
картой
Ответить

Было бы хорошо

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А почему выборочно применили ?тогда всех и на работу гнать и деньги взыскивать

+3 / -1
картой
Ответить

Потому что времена нынче такие - беззаконие .

0 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Так есть определённые категории, которые не инвалиды, но не работают. Но Администрация никогда на них в суд не подавала. Может просто судам спустили сверху негласную директиву, но никто про это не знает? На фоне последних событий как то поднятие пенсионного возраста, НДС и прочего ограбления народа не удивлюсь если в скором времени такие решения будут штамповать под копирку пачками. И обжаловать их будет бесполезно.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (31)

Экологический парадокс в Нижнем Новгороде. Полчища комаров среди зимы терзают жителей жилого дома

Необычная ситуация происходит в одном из многоэтажек Нижнего Новгорода - среди зимы комары не дают жителям покоя. Летающие «пришельцы» появились еще в сентябре, но людям это показалось нормальным явлением,...

🔥Мегапроекты России.

Россия последовательно развивается во всех направлениях и добивается технологического лидерства в разных направлениях: в мирном атоме, цифровых и квантовых технологиях наша наука вырывается вперёд.

⚠ Противостояние Лурье и Долиной продолжается.

Суд выселил певицу из квартиры в Хамовниках, но на этом всё не заканчивается. Долина просила отсрочку до конца праздников — ей отказали. У неё 5 дней на выезд, иначе выселят приставы, а вещи заберет полиция.

Цыганка получила 2,5 года колонии за кражу золота на 320 тысяч рублей.

48-летняя цыганка проникла в частный дом в посёлке Верх-Чебула, нашла ключ от входной двери в тумбочке и вытащила из шкатулки золотые украшения на 320 тыс. руб. Подруге, ждавшей на улице, она соврала,...
00:54
Поделитесь этим видео

Мужчина 10 лет назад взял микрозайм на 3 тысячи рублей — его пытались засудить, но не вышло.

ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» попыталось взыскать долг по договору займа от марта 2015 года. Гражданин А. взял в микрофинансовой компании «Галактика» всего 3 тыс. руб., но не вернул деньги в срок.

Это не цензура: Блогеров могут обязать публиковать патриотическую и социальную рекламу. Поддерживаете?

Реклама, которая двигатель торговли, без всякого нашего желания стала неотъемлемой частью жизни. Здесь крутятся огромные деньги, так что заинтересованных господ очень много. Карякин объяснил,...
02:04
Поделитесь этим видео
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы