Российские чиновники саботируют указания президента

В России многие считают, что президент построил жесточайшую вертикаль власти и контролирует в стране всё: чиновники на местах вздохнуть не могут без разрешения и во всём следуют линии партии. На самом деле региональные чиновники регулярно саботируют линию гаранта конституции, иногда доходит до совершенно вопиющих случаев.
Как всем известно, духовность, традиции и скрепы являются основой российской государственности. Президент никогда не забывает об этом и последовательно отстаивает интересы главного носителя духовности и традиций - российской семьи. Именно президент выступил с инициативой введения материнского капитала в далеком 2007, именно он приказал продлить его действие в 2017.
Президент так же поддержал создание комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, выступил за принятие Национальной стратегии действий в интересах женщин на 2017 - 2022 годы, которая подразумевает
-последовательную государственную поддержку социально ориентированных некоммерческих организаций, деятельность которых направлена на улучшение положения женщин, семьи и детей.
-ведение проектов по укреплению института семьи и семейных ценностей, охране и поддержке материнства;
Выступая несколько дней назад на Евразийском женском форуме российский лидер особенно подчеркнул, что
"Важно сохранить и традиционные ценности — ценности семьи и материнства, которые не зависят от общественного уклада и технологического прогресса и являются общими для стран с разными культурами, обычаями, с разными кодами"
Всё это полностью согласуется с 38 статьей Конституции, гарантом которой и выступает президент:
Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
Внимательный читатель уже понял как выглядит традиционная российская семья согласно президенту, Конституции и национальным скрепам:
Никакие отцы и никакое отцовство в российской семье не предусмотрены. Традиционная российская семья согласно президенту, законодательству и национальным программам - это мать и ее дети, они получают законную поддержку, они же находятся под защитой государства. Отец к семье никакого отношения не имеет, для него государством и духовными традициями предусмотрены всего три функции - быть бесплатным донором спермы, быть финансовым придатком матери и ребенка, пореже появляться на глаза, в идеале вообще исчезнуть из поля зрения семьи:
Но несмотря на все эти установки и жесткую вертикаль российской власти, призванную следить за их соблюдением, в стране находятся вредители, которые саботируют указания президента, нарушают Конституцию, попирают своим поведением национальные скрепы и традиции, но, что еще страшнее, подрывают доверие к власти. Так в древнем российском городе Владимире прошло замечательное общественное мероприятие - семейный забег под названием "Кросс наций".
Победителям и призерам забега предоставлялась честь принять участие в гран-при, запланированном на 23 сентября в Москве. Второе место в семейном кроссе заняла 29-летняя Юлия Бражникова со своим пятилетним сыном, однако организаторы забега отказались регистрировать их результат, сославшись на то, что без отца семьей они не являются:
«Для нас это победа, несмотря на то что результат не засчитали. Оказывается, мама с ребенком — это не семья», — написала Юлия на своей странице во «ВКонтакте»
История быстро разлетелась по всему рунету, региональные и федеральные издания гневно заклеймили саботаж организаторов:
«Это только во Владимире у отдельных чиновников такое оригинальное представление о семье?»
«Оказывается, семейный забег это где участники папа, мама и ребенок, причем участие папы обязательно. Бред да и только, не правда ли?»
https://mediasole.ru
Комментаторы в сети поддержали редакторов изданий:
На кой чёрт нужны отцы? Лишний балласт. Организаторы - мрази, а девушка - умница.
Алла Абрамова, пользователь ВК
Совершенно отвратительно! Отсутствие мужа не должно быть унижением. Более того, семья без отца - это семья, в большей степени нуждающаяся в социальной защите. Стыд и позор организаторам. Показали свой низкий уровень развития. И детей расстроили, что самое обидное.
Таня Гавриленко, пользователь ВК
В дело незамедлительно вмешалась комиссия Общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства и резко одернула организаторов за грубейшее нарушение законодательства, скреп и сакральных традиций:
"Мать и ребенок - это безусловно семья, и покушаться на сакральные связи совершенно недопустимо. Конечно же вручить приз необходимо"
Элина Жгутова, член Комиссии Общественной палаты РФ по поддержке семьи, материнства и детства.
Чиновники тут же дали заднюю, сослались на недоразумение и пригласили семью Юлии Бражниковой в администрацию Владимирской области, принесли извинения, выдали медали за второе место. Но осадочек остался, а вместе с ним и недоверие к власти, которая одной рукой поддерживает скрепы, а другой вероломно их ломает.
Как вы считаете почему чиновники саботируют линию Кремля по поддержанию семейных традиций? Поддерживаете возмущение СМИ и комментаторов в соцсетях? Сталкивались когда-нибудь в повседневной жизни с бездуховным и антиконституционным мнением, что отец - это неотъемлимая часть семьи?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
А при чем здесь вертикаль власти президента?:как-то очень далеко ушли от темы, слишком субъективно
Я за полноценную семью...
Но сегодня это получается не у всех...
Разврат процветает однако...
Да, сегодня мужчинам, уходящим из семьи, считающих детей "бывшими", предоставляется возможность еще раз задуматься о совершенном проступке. С другой стороны, неполноценной может быть и семья с двоими родителями и полным комплектом бабушек и дедушек.
В семье обязательно должно быть двое - мать и отец. Две половинки, которые несут свой вклад в развитие ребенка. Одна мама не может дать всего того, что могут сделать двое. Я знаю достаточно семей неполных, сама же росла в полной. И скажу Вам - в полной семье расти это здорово, это важно и нужно. В неполноценной семье, когда ребенок вырастает, появляются те пробелы, которые не смог дать один родитель, и это ставит ребенка в неравное положение с детьми, которые росли в полноценной семье. Уже взрослый "ребенок" постоянно попадает в неловкие ситуации и положение, а спросить - скажут "как ты этого можешь не знать, это же очевидно!?" А все почему? Потому что не было второго родителя. Изначально должна быть полная семья, а так это очень существенный недостающий пазл, который мы всеми способами пытаемся компенсировать и отрицать. Но не стоит сбрасывать со счетов, потому что недостаток этого пазла все же проявит себя, только позже.
Хочется надеяться, что после Вашего комментария хотя бы часть отцов, бросивших своих детей, и разглагольствующих на данном ресурсе о том, что теперь у них новая жизнь, а также "юристы", советующие забывать о детях после развода, задумаются о подлинной сути этого вопроса.
На мой взгляд какая-то бредовая статья. Все в кучу, кони, люди... Начал с "гаранта Конституции", саботажа чиновников, заботе о женщине "гарантом", тут же мужья и семья.
А на счет вопроса: Как вы считаете почему чиновники саботируют линию Кремля по поддержанию семейных традиций? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
можно дать очень простой ответ: Потому что сам гарант не соблюдает Конституцию в в своей любви и заботе о женщинах целых 5 лет добавил им к пенсионному возрасту. В этом вся забота о семье и женщинах. Он же, гарант, никак не упомянул, что у многодетных пап можно тоже не привязывать стаж к возрасту выхода на пенсию, т.к. они хоть и не сидят в дектете, но обеспечивают и маму и деток финансово или не сделал им досрочный выход на пенсию. Так что не надо и о гаранте и о его заботе.
Отец к семье никакого отношения не имеет, для него государством и духовными традициями предусмотрены всего три функции - быть бесплатным донором спермы, быть финансовым придатком матери и ребенка, пореже появляться на глаза, в идеале вообще исчезнуть из поля зрения семьи: 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Извращённые домыслы так и прут.