Фролков Михаил Вячеславович
Фролков М. В. Подписчиков: 2263
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1135

Вранье подорожало — вступили в силу поправки в КоАП и УК РФ

17 дочитываний
125 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С 13.10.2018 вступают в силу два новых закона. В связи с чем распространение ложной информации становится дорогим удовольствием.

Поправки в КоАП

Первое, это – поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Данные поправки вводят ответственность за неисполнение требований о прекращении распространения информации или об опровержении ранее распространенной информации.

Ни для кого не является секретом, что на сегодняшний день решения судов об обязательстве опровергнуть выложенную в Сеть ложную информацию, не редкость. И также не является редкостью то, что на эти решения судов, граждане и организации «кладут с прибором», и продолжают распространять ложь в сети, поливая грязью кого-то, причем частенько не бескорыстно.

Объектом нападок таких «распространителей» являются не только известные медийные люди, но и простые граждане. Хотя бы потому, что они кому-то (возможно соседу или отвергнутому партнеру) не по нраву.

После вступления в силу поправок к КоАП РФ, клеветникам это «удовольствие» придется оплачивать.

За отказ исполнять решение суда о запрете на распространение незаконных или недостоверных сведений граждане будут подвергаться штрафу в размере до 20 000 рублей.

Если порочащие сведения распространяет должностное лицо, то размер штрафа вырастет до 50 000 рублей. Ну а компании в этом случае придется раскошелиться на сумму до 200 000 рублей.

Вроде бы не слишком много? Но если с первого раза не «дойдет», то суммы штрафов будут увеличены. В следующий раз гражданину придется выложить уже 25 000 рубликов, для должностных лиц сумма штрафа не меняется, но добавляется возможность применения административного ареста на срок до 15 суток либо до 200 часов обязательных работ.

При этом по непонятной причине ничего не меняется при повторном нарушении для юридических лиц. Видимо, чиновники решили, что для компании распространяющей порочащие сведения, 200 000 рублей – и так неподъемная сумма.

Степень тяжести административного наказания устанавливается в зависимости от того, сколько раз происходило правонарушение. Причем ответственность предусмотрена не только за неисполнение судебного постановления, но и за воспрепятствование исполнению решения суда.

Ответственность по УК РФ

Второе изменение в законодательстве – уголовная ответственность за злостное неисполнение судебных решений, которые обязывают прекратить распространение лжи или дать опровержение недостоверной информации.

Поправки касаются статьи 135 УК РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта». В данной статье произведены не только «материальные» изменения. Теперь уголовная ответственность может наступить в случае, если первое предупреждение суда до человека не «дошло».

Такие непонятливые личности «за злостное неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению лицом, которое уже подвергалось административному наказанию за неисполнение требований прекратить распространение информации и опровергнуть ранее распространенные данные в срок, вновь установленный приставом после наложения штрафа» могут быть наказаны на усмотрение суда:

  • либо штрафом до 50 000 рублей;
  • либо обязательными работами на срок до 240 часов;
  • либо исправительными работами на срок до 1 года или арестом на срок до 3 месяцев.

Максимальное наказание – лишение свободы на срок до 1 года.

Необходимость ужесточения наказания, по мнению авторов данных поправок, диктовалась тем, что указанные правонарушения приобрели массовый характер, а штраф в 2 000 рублей давно уже никого не пугает.

Будут ли новые меры ответственности эффективно защищать от нападок в сети?

Проголосовали: 361

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

125 комментариев
Понравилась публикация?
124 / -20
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Фролков Михаил Вячеславович
Комментарии: 125
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

На ГосДуру сей закон будет распространяться? Вот тогда бы дефицит в бюджете точно был бы восполнен

DELETE

А работать то этот закон начнет когда нибудь??? Или через 99 случаев только на 100???

раскрыть ветку (0)

Росстат значит , вообще , из судов вылазить не будет .

Димон станет рецидивистом- пиздоболом , а его банда , может быть , наконец заткнется ...

Мечты , конечно .... Для них врать , как дышать .

+45 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Рты всем заткнули законным путем. Чтоб больше не смели обсуждать власть и олигархов не хаяли.

+22 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Лариса с вас и начнем разрабатывать сей закон вы очень много лжете.

+5 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Как далеко подобным юристам до футболистов Мамаева и Кокорина?

Такие юристы, такие футболисты.

К кому претензии?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Начните со СМИ. Врут и врут в угоду кому-то. Наши "новости" уже никто и не смотрит, плюются.

+58 / -2
картой
Ответить

Да, Вы правы. Особенно Первый канал загрешился. "Очевидное-невероятное". Раньше руководство Эрнста 1-ым вызывало уважение. Сейчас же сплошное недоумение. Если не сказать покрепче. С удовольствием смотрю только Гордона. В остальное время "Смешариков".))) Там хотя бы ты знаешь, что это мультик...

+17 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

. С удовольствием смотрю только Гордона. В остальное время "Смешариков".))) 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Тогда откуда вам известно, что 1-й канал "ЗАГРЕШИЛСЯ"?

Нет правды на земле, но нет её и в интернете.

+12 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИванПишет 14.10.2018 в 06:00
Нет правды на земле, но нет её и в интернете.

Правда у каждого - своя... Истина - одна!

+19 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Фролков Михаил ВячеславовичПишет 14.10.2018 в 08:20

Что? Правда? Истина? Только быль!

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

В интернете есть выбор. На ТВ только - мультики.

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Смотри НТВ, там боевик, а какие там все честные менты и еще грамотные и будет вам счастье.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ольга нерчинск так вы говорите гордона. А ведь он вещает в украине. И вещает такое вранье аж прям все наоборот. Так что оленька прекратите врать.

+2 / -5
Ответить

Ё В Украине свой Гордон, не наш.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

ВикторПишет 16.10.2018 в 10:07
Смотри НТВ, там боевик, а какие там все честные менты и еще грамотные и будет вам счастье.

А, и правда! Ответьте ,зачем по всем каналам или новости или криминал или слезливость несчастных или судебные разбирательства? К чему людей приучают, что всё везде так негативно и наша жизнь , это нормально? Где позитив жизни, где образцы счастья , где программы, вызывающие у народа улыбку, позитив, желание жить? Прекратите показывать по всем каналам "сопли несчастных", итак муторно жить !

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Фролков Михаил ВячеславовичПишет 14.10.2018 в 08:20
Истина - одна

которую кстати исключили из всех нормативных документов и кодексов - из ГПК и УПК из всех ФЗ о судебной системе и пр.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (9)

А судьи зачастую на стороне какого нибудь начальника.На своей ,,шкуре,,испытала.Ложь и унижение в течение двух лет,а судья видимо получила бабло...Нет смысла искать в судах правды.....

+51 / -3
картой
Ответить

СветланаПишет 13.10.2018 в 14:27
Нет смысла искать в судах правды.....

Персидский царь Камбис приказывал сдирать с продажных судей кожу и обтягивать ею кресла в судах, в назидание другим. Случись подобное у нас - вряд ли бы уцелел хоть один судья. Зато сколько бы было кожаной мебели!

+68 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Сидит продажный судья в кресле, обтянутом предшественником, поглаживает его и ухмыляется себе в усы:" Я-то тебя и продал..."

+34 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не противно ли было бы сидеть на ней?

+3 / 0
Ответить
Поэт, блогер, публицист Сивилла
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1688
02.08.2019, 19:27
Самара

Видимо, необходим противовес, чтобы власть слишком сладкой не казалась.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Фролков Михаил ВячеславовичПишет 13.10.2018 в 21:41

В Голландии в средних веках в ратушах - судах вешали картину диптих Суд Камбиса

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ГенриеттаПишет 16.10.2018 в 16:33
Не противно ли было бы сидеть на ней

А их никто не спрашивал - это урок такой был.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ОльгаПишет 14.10.2018 в 03:16

В Персии во времена царя Камбиса должность судьи передавалась по наследству

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Так и языки вырывали злоречивым смутьянам.

раскрыть ветку (0)
DELETE

И не в Персии.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
DELETE

Зомбиящик круглые сутки врет о улучшении жизни ,о выросших зарплатах и.т.д интересно на них это будет распространяться?

А сможете доказать обратное - вперед в суд.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что она будет доказывать . Ее задача все очернить все в россии плохо все разрушено и развалено все своровали и мы все голодные с медведями водку трескаем.

+4 / -9
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ВасГен,ну на счёт медведя утверждать не берусь,а вот по поводу водки разбирают сомнения,я думаю вы что то потяжелее употребляете ,я даже уверенна¡! Знаете ,тут большинство уже твердо в этом уверены,но вам как любому алкашу бесполезно доказывать ,что вы алкаш.... деградация́ уже сделала свое чёрное дело!

DELETE

...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Боюсь что будет как в песне у Высоцкого:

"Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,

Если, конечно, и ту и другую раздеть."

Ложь иногда так правдоподобно лжет, а правда бывает такой лживой, что их легко спутать.

Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.

Джордж Оруэлл.

+29 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (125)

Кассационная жалоба

Здравствуйте! Хочу Вам рассказать про подачу Кассационных жалоб по уголовным делам! Это очень важная инстанция! Основания отмены или изменение судебного решения являются существенные нарушения уголовно и(или)

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство,...

Уголовное право, допрос свидетеля, очная ставка, повторный допрос, ходатайство, оглашение показаний свидетеля, досудебное производство, ст УК РФ, нарушение права на защиту. Уголовное право, допрос свидетеля,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы