Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Представителей в гражданских делах обяжут иметь высшее юридическое образование

38 комментариев

Такой законопроект № 567946-7 «О внесении изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» внесло на рассмотрение Государственной думы Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Депутаты предлагают разрешить быть представителем в суде только при наличии высшего образования. При чем не просто образование, а юридическое. Соответствующая поправка будет внесена в статью 49 ГПК РФ:

«Представителями в суде могут быть дееспособные лица, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической направленности»

В пояснительной записке к законопроекту авторы инициативы напоминают о статье 48 Конституции РФ, которая гарантирует всем гражданам право на получение квалифицированной юридической помощи. При этом, в судебных разбирательствах, как отмечают депутаты, граждане получают помощь разного качества:

1) профессиональную от дипломированных юристов, а также членов квалифицированных профессиональных сообществ (адвокатов, нотариусов);

2) любительскую от любых желающих выступить в роли представителей организаций и граждан.

В пояснительной записке этому обстоятельству дана такая оценка:

«При этом в отношении этих двух групп лиц государственное регулирование содержит неоправданные различия в предъявляемых к их квалификации требованиях. Чтобы стать адвокатом и нотариусом, нужно «соответствовать высоким профессиональным и нравственным требованиям, то для иных лиц ГПК не устанавливает никаких условий для участия в оказании юридической помощи.

В настоящее время высшее юридическое образование для представителей является обязательным только по нормам Кодекса административного судопроизводства (КАС). При этом предложение Пленума ВС о распространении этого порядка на гражданские и арбитражные дела не нашла поддержки. Так что пока «юридическая» монополия не прошла.

С текстом законопроекта можно ознакомиться по ссылке:

Подробнее ➤

Проголосовали: 163

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

38 комментариев
Понравилась публикация?
43 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Данная норма приведет к повышению качества оказываемых услуг, здоровой конкуренции, и как следствие, удаление из правового поля тех, кто обирает граждан и мнит себя специалистом. Считаю это справедливым.

+9 / -3
картой
Ответить

Ангальт-Алексеева Татьяна АлексеевнаПишет 18.10.2018 в 18:14

Я Вас умоляю.... Много Вы видели обирающих граждан на этой ниве лиц без юридической вышки?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Данная норма приведет к тому, что люди вообще окажутся без юр. помощи, т.к цены будут подняты в несколько раз. А качество не улучшиться, высшее образование не дает практики и навыков.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Форменная чушь, и это уже было в арбитраже, потом такую статью отменили. Баран он и с дипломом баран! Последнее качество очень нужно судьям от представителей сторон!

+6 / -2
картой
Ответить

В арбитраже было совсем не "это". Там речь шла об адвокатах, а не о представителях с юридическим образованием. И обходилась норма легко по той простой причине, что сторонами в арбитражном деле преимущественно являются юридические лица. Представитель просто приходил с приказом о его принятии на работу. Работник мог представлять работодателя, не имея статуса адвоката. Не думаю, что в судах общей юрисдикции, в которых преимущественно судятся граждане, прокатит подобный фокус.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Давно пора. Затем адвокатская монополия.

+4 / -4
картой
Ответить
DELETE

Заявления об адвокатской монополии лично я расцениваю как неуважение к иным юристам, которые занимаются оказанием квалифицированных юридических услуг в судах. В судах я вижу как достойных адвокатов, так и тех, которых вообще сомнительно было бы допускать в юридическое сообщество. То же и среди не адвокатов. Адвокатская монополия - это вариант недобросовестной конкуренции на рынке юридических услуг (в гражданских делах). Ничего не имею против адвокатской монополии в уголовных делах, которая и так существует.

раскрыть ветку (0)

Почему Вы не против адвокатской монополии в уголовных делах?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Муханов Михаил НиколаевичПишет 18.10.2018 в 22:31
Ничего не имею против адвокатской монополии в уголовных делах, которая и так существует.

В соответствии с нормами УПК РФ защитником и представителем потерпевшего кроме адвоката может быть родственник (иное лицо) о допуске которого ходатайствует заинтересованное лицо. И это правильно, так как за действиями ( и его бездействием) адвоката, необходим контроль, чтобы предотвратить сговор с другой стороной. Мне известны многочисленные случаи, когда адвокаты (особенно из бывших менты, видимо это у них уже под коркой) сдавали своих клиентов, причем это делалось довольно просто. К примеру не заявит ходатайство о проведении экспертизы, или о проведении проверки показаний свидетелей на месте, или о проведении следственного эксперимента, или не заявит о подложности доказательства ...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Ещё бы судей заставили иметь высшее юридическое образование было бы совсем замечательно общаться в процессе на одном языке, а то сидят на троне правосудия такие вот Хахалевы Е. -резонансное дело широко освещенное в СМИ см. по ссылке rupres.com

раскрыть ветку (0)

Давно пора ликвидировать юридические факультеты во всякого рода "кулинарных техникумах".

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (38)

Просторы космоса

Космос – это не просто пустота, усеянная звездами. Это бескрайний океан, в котором плавают острова света – галактики. Каждая галактика – это огромная система, содержащая миллиарды звезд, газопылевые облака,...

Дания, которая оказала значительную поддержку Украине, может стать первой страной, столкнувшейся с утратой своих территорий.

Парадоксальная ситуация с Гренландией, то есть с Данией, характеризуется тем, что среди всех государств-членов НАТО Копенгаген внес наибольший вклад в поддержку Украины в соотношении с объемом своей экономики.

Я знаю причину, почему Интернет становится врагом человека: дело не в зависимости

Дорогие друзья, хочу поделиться с вами своими размышлениями о том, что в последнее время происходит с Интернетом, и для начала расскажу собственную историю. Я работала в одном интернет-издании,...

Васильковые моря

🇷🇺Васильковые моря в Калининградской области цветут уже в конце июня. Это поле находится на подъезде к Пионерскому и его не возможно пропустить.
00:16
Поделитесь этим видео

С 1 февраля банковские карты станут прозрачными: Почему за каждый перевод теперь придется оправдываться?

Ты всё еще веришь в банковскую тайну? Забудь. Это слово из прошлого века. В 2026 году твоя банковская карта — это не кошелек, это твой личный надзиратель, который докладывает СИСТЕМЕ о каждом твоем шаге.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы