Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

Представителей в гражданских делах обяжут иметь высшее юридическое образование

38 комментариев

Такой законопроект № 567946-7 «О внесении изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» внесло на рассмотрение Государственной думы Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Депутаты предлагают разрешить быть представителем в суде только при наличии высшего образования. При чем не просто образование, а юридическое. Соответствующая поправка будет внесена в статью 49 ГПК РФ:

«Представителями в суде могут быть дееспособные лица, которые имеют высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической направленности»

В пояснительной записке к законопроекту авторы инициативы напоминают о статье 48 Конституции РФ, которая гарантирует всем гражданам право на получение квалифицированной юридической помощи. При этом, в судебных разбирательствах, как отмечают депутаты, граждане получают помощь разного качества:

1) профессиональную от дипломированных юристов, а также членов квалифицированных профессиональных сообществ (адвокатов, нотариусов);

2) любительскую от любых желающих выступить в роли представителей организаций и граждан.

В пояснительной записке этому обстоятельству дана такая оценка:

«При этом в отношении этих двух групп лиц государственное регулирование содержит неоправданные различия в предъявляемых к их квалификации требованиях. Чтобы стать адвокатом и нотариусом, нужно «соответствовать высоким профессиональным и нравственным требованиям, то для иных лиц ГПК не устанавливает никаких условий для участия в оказании юридической помощи.

В настоящее время высшее юридическое образование для представителей является обязательным только по нормам Кодекса административного судопроизводства (КАС). При этом предложение Пленума ВС о распространении этого порядка на гражданские и арбитражные дела не нашла поддержки. Так что пока «юридическая» монополия не прошла.

С текстом законопроекта можно ознакомиться по ссылке:

Подробнее ➤

Проголосовали: 163

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

38 комментариев
Понравилась публикация?
43 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 38
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Данная норма приведет к повышению качества оказываемых услуг, здоровой конкуренции, и как следствие, удаление из правового поля тех, кто обирает граждан и мнит себя специалистом. Считаю это справедливым.

+9 / -3
картой
Ответить

Ангальт-Алексеева Татьяна АлексеевнаПишет 18.10.2018 в 18:14

Я Вас умоляю.... Много Вы видели обирающих граждан на этой ниве лиц без юридической вышки?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Данная норма приведет к тому, что люди вообще окажутся без юр. помощи, т.к цены будут подняты в несколько раз. А качество не улучшиться, высшее образование не дает практики и навыков.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Форменная чушь, и это уже было в арбитраже, потом такую статью отменили. Баран он и с дипломом баран! Последнее качество очень нужно судьям от представителей сторон!

+6 / -2
картой
Ответить

В арбитраже было совсем не "это". Там речь шла об адвокатах, а не о представителях с юридическим образованием. И обходилась норма легко по той простой причине, что сторонами в арбитражном деле преимущественно являются юридические лица. Представитель просто приходил с приказом о его принятии на работу. Работник мог представлять работодателя, не имея статуса адвоката. Не думаю, что в судах общей юрисдикции, в которых преимущественно судятся граждане, прокатит подобный фокус.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Давно пора. Затем адвокатская монополия.

+4 / -4
картой
Ответить
DELETE

Заявления об адвокатской монополии лично я расцениваю как неуважение к иным юристам, которые занимаются оказанием квалифицированных юридических услуг в судах. В судах я вижу как достойных адвокатов, так и тех, которых вообще сомнительно было бы допускать в юридическое сообщество. То же и среди не адвокатов. Адвокатская монополия - это вариант недобросовестной конкуренции на рынке юридических услуг (в гражданских делах). Ничего не имею против адвокатской монополии в уголовных делах, которая и так существует.

раскрыть ветку (0)

Почему Вы не против адвокатской монополии в уголовных делах?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Муханов Михаил НиколаевичПишет 18.10.2018 в 22:31
Ничего не имею против адвокатской монополии в уголовных делах, которая и так существует.

В соответствии с нормами УПК РФ защитником и представителем потерпевшего кроме адвоката может быть родственник (иное лицо) о допуске которого ходатайствует заинтересованное лицо. И это правильно, так как за действиями ( и его бездействием) адвоката, необходим контроль, чтобы предотвратить сговор с другой стороной. Мне известны многочисленные случаи, когда адвокаты (особенно из бывших менты, видимо это у них уже под коркой) сдавали своих клиентов, причем это делалось довольно просто. К примеру не заявит ходатайство о проведении экспертизы, или о проведении проверки показаний свидетелей на месте, или о проведении следственного эксперимента, или не заявит о подложности доказательства ...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Ещё бы судей заставили иметь высшее юридическое образование было бы совсем замечательно общаться в процессе на одном языке, а то сидят на троне правосудия такие вот Хахалевы Е. -резонансное дело широко освещенное в СМИ см. по ссылке rupres.com

раскрыть ветку (0)

Давно пора ликвидировать юридические факультеты во всякого рода "кулинарных техникумах".

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (38)

Трампу все равно на нежелание Гренландии стать частью США. Это "их проблема"

Глава гренландского правительства Йенс-Фредерик Нильсен озвучил глас своего народа, что в условиях сложившегося политического кризиса на острове и выбора между Данией и США они выбирают Данию.

Побег в лето: Почему в 2026 году путешествовать стало проще и в какие 114 стран нас теперь пустят без виз?

Пока скептики пророчили закрытие границ, 2026 год преподнес настоящий подарок всем любителям чемоданного настроения. Мир не просто не закрылся — он распахнул двери там, где раньше висели замки.

Трамп назвал заключенное им соглашение о североамериканской торговле «неактуальным».

Трамп назвал заключенное им соглашение о североамериканской торговле «неактуальным». Президент Дональд Трамп выразил безразличие к североамериканскому торговому соглашению с Канадой и Мексикой,...

Сообщается, что компания Asta Energy рассматривает возможность проведения IPO во Франкфурте на этой неделе.

Сообщается, что компания Asta Energy рассматривает возможность проведения IPO во Франкфурте на этой неделе. По информации источников, знакомых с ситуацией , компания Asta Energy Solutions AG ,...

Трамп рискует сорвать торговое перемирие между Китаем и Ираном, достигнутое в рамках тарифного соглашения

Трамп рискует сорвать торговое перемирие между Китаем и Ираном, достигнутое в рамках тарифного соглашения Объявление президентом США Дональдом Трампом о введении новых пошлин на товары из стран,...

ОАЭ и Китай возглавляют список стран, которым угрожает введение Трампом иранской пошлины.

ОАЭ и Китай возглавляют список стран, которым угрожает введение Трампом иранской пошлины. Китай и Объединенные Арабские Эмираты являются крупнейшими торговыми партнерами Ирана, что ставит их в число стран,...

Просторы космоса

Космос – это не просто пустота, усеянная звездами. Это бескрайний океан, в котором плавают острова света – галактики. Каждая галактика – это огромная система, содержащая миллиарды звезд, газопылевые облака,...

Дания, которая оказала значительную поддержку Украине, может стать первой страной, столкнувшейся с утратой своих территорий.

Парадоксальная ситуация с Гренландией, то есть с Данией, характеризуется тем, что среди всех государств-членов НАТО Копенгаген внес наибольший вклад в поддержку Украины в соотношении с объемом своей экономики.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы