Давайте разберём, что нужно делать и чего не нужно делать, если вас вызвали на допрос в качестве подозреваемого.
Правило 1: Не скрываться
Для начала следует понимать, что действующее законодательство наделило следователя/дознавателя обширными полномочиями. Поэтому самое главное, чего точно уж не стоит делать, – так это пытаться скрыться от правоохранительных органов.
Стоит понимать, что если вас вызывают на допрос, а не доставляют на него в наручниках несколько сотрудников полиции, то с огромной долей вероятности можно сказать, что статья УК РФ, по которой Вы подозреваетесь максимум средней тяжести, а это означает, что максимальное наказание за такое преступление не может превышать пяти лет лишения свободы. А в ряде случаев санкция статьи вообще может не предусматривать наказания в виде лишения свободы.
Поэтому таким глупым способом как неявка на допрос, уж точно не стоит портить только начинающиеся отношения со следователем/дознавателем.
Итак, вы получили повестку о вызове на допрос в качестве подозреваемого. Стоит понимать, что независимо от того, есть за вами «грешок» или нет, вам все равно нужно будет явиться на допрос в назначенное место и время.
Не стоит переживать напрасно, если вы получили повестку, где вас хотят видеть на допросе в качестве подозреваемого. Так как повестки очень редко составляются лично следователями (в основном это входит в обязанности их общественных помощников) – может быть, что это просто техническая ошибка, и вас на самом деле допросят в качестве свидетеля.
Также возможно, что уголовное дело, по которому вас вызывают на допрос, не раскрыто, и следствие просто отрабатывает все версии, в том числе и, ожидая вашей реакции на запись в повестке о вашем статусе – подозреваемый.
Правило 2: Ищем адвоката
В любом случае, получив подобного рода приглашение, вам стоит задуматься о поиске адвоката для защиты своих прав и законных интересов. Однако к этому вопросу стоит подходить с умом.
Многое зависит от вашей причастности к инкриминируемому вам преступлению. В случае, если вы чисты перед законом, необходимо связаться со следователем (его контактные данные указаны в повестке) и уточнить у него, не произошло ли какой-нибудь ошибки. Если по итогам звонка вам принесли извинения за неточность информации, изложенной в повестке, и пригласили на допрос в качестве свидетеля, то можете выдохнуть.
А вот, если следователь настроен решительно и подтвердил своё намерение допросить вас в качестве подозреваемого, то без хорошего адвоката вам никуда. С этого момента все ваши силы должны быть направлены на поиски квалифицированного защитника.
Да, по закону государство обязано предоставить вам адвоката по назначению, но, как правило, такие защитники не очень заинтересованы в судьбе своего клиента. Во многом это объясняется фиксированной оплатой их труда. Безусловно, они делают необходимый минимум по уголовному делу, но какой-либо значимой помощи вы от них не дождётесь.
Целесообразнее будет пригласить адвоката по соглашению, а вот как найти именно хорошего и честного защитника – это очень сложный вопрос. Очень хорошо, если среди ваших знакомых есть люди, которые желают вам добра и смогут посоветовать вам хорошего недорогого адвоката (так сказать оптимальное соотношение цена-качество). А если такой возможности у вас нет, то здесь уже многое будет зависеть от вашей удачи.
Адвокатов сейчас очень много, и как и везде среди них есть много слабых юристов, а есть и откровенные мошенники. Как не нарваться на таких я уже писал в своей предыдущей статье. Здесь стоит понимать, что не будет такого: чем больше сумма, которую просит адвокат, тем будет лучше его работа и, соответственно, результат. Нет, здесь стоит внимательно изучить личность адвоката, с которым вы хотите заключить соглашение.
Оптимальным вариантом было бы переговорить с людьми, чьи интересы он ранее представлял, почитать отзывы о его работе. Или можно попробовать переговорить с людьми, которые могут компетентно рассказать о качестве юридических услуг, оказываемых этим адвокатом. Данной информацией могут обладать работники суда, в том числе секретари и помощники судей, среди которых в основном работают молодые девушки, которые весьма общительны, особенно на тему адвокатов.
И если они крайне негативно отзываются о вашем потенциальном защитнике, то можете быть уверены, что этот адвокат сможет вам помочь. Если им недовольны в суде – значит он заставляет суд работать, а значит ему не безразлична судьба его доверителей.
Но здесь тоже есть тонкая грань, адвокатом в суде могут быть недовольны и по причине того, что он своей юридической безграмотностью всячески затягивает процесс, тем самым усугубляя положение своего клиента. Поэтому необходимо получить максимально конкретную информацию об адвокате:
- закидывает суд глупыми ходатайствами и жалобами (ищем другого адвоката);
- пытается добиться справедливости (заключаем соглашение).
Ну а если про вашего кандидата в защитники в суде никто ничего не знает, то значит либо адвокат недавно практикует, либо сидит тихо в стороночке и ждёт, когда уже его клиента осудят. Брать такого адвоката или нет – решать вам.
Правило 3: Изучаем УК РФ
В случае, если вы же действительно нарушили закон, то стоит обратить внимание на санкцию статьи УК РФ, которая вам вменяется.
По ряду статей судьями назначается минимальное наказание, так, например, по ст. 319 УК РФ суды в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке назначают наказание в виде штрафа от 5 000 до 10 000 рублей. А это куда меньше, чем гонорар любого адвоката за участие в уголовном деле. Поэтому в данном случае Вам целесообразно будет воспользоваться помощью государственного адвоката, оплата труда которого будет произведена за счёт средств федерального бюджета.
Правило 4: Взаимодействуем со следователем
Ещё одно, о чем нужно твердо помнить, – это то, что не стоит ругаться со следователем, в чьём производстве находится уголовное дело в отношении вас.
Нужно понимать, что это всего лишь его работа, при этом он не преследует цели «засадить вас за решётку» на всю жизнь, если вы, конечно не педофил или серийный насильник. Основная цель следователя – это расследовать уголовное дело, собрать достаточное количество доказательств и направить дело прокурору. И здесь стоит отметить, что в уголовном деле среди прочих содержатся материалы, характеризующие личность обвиняемого, на которые большое внимание обращает суд при назначении наказания. И вряд ли в уголовном деле окажется, например, положительная характеристика от участкового уполномоченного полиции, если вы неделю бегали от следователя, а при общении с ним были некорректны.
Если вы реально совершили преступление, оптимальным вариантом для вас будет сотрудничать со следствием. Тогда следователь быстрее направит ваше уголовное дело, а вам назначат минимальное наказание. А в случае, если произошла ошибка и в отношении вас расследуют уголовное дело, а вы законопослушный гражданин, то здесь нужно запастись терпением, опереться на надежного адвоката и ждать.
Ни один следователь, мягко говоря, не мечтает направить уголовное дело в отношении невиновного, поскольку это как ужасный психологический удар, так и серьезные проблемы в дальнейшей карьере в случае оправдательного приговора.
Таким образом, ничего не бойтесь, пытки и истязания на допросах остались в далеком прошлом.
Всегда рад помочь! Обращайтесь, сделаю все возможное для решения вашей проблемы. Действует стопроцентная гарантия возврата денег в случае проигрыша дела.
С уважением, Дмитрий Анатольевич Коблов.
Читаю шутки-юмора и не могу понять в чём дело? Оказывается бывший следователь! Настоятельно не рекомендую в качестве адвоката (опасно для жизни)! Цитата: "Основная цель следователя - это расследовать уголовное дело"... Не-а! Основная цель следователя это схватившись за кого угодно, на которого показал кто угодно, может быть наркоман под дозой и пытаться выпрыгивая из штанов повесить на этого человека вину! Поняв с кем вы имеете дело сразу напишите на имя начальника следователя с заявлением что вы отказываетесь давать какие-либо показания, называть своё имя, номер паспорта, место жительства и т.д. И посмотрите что начнётся, они и будут визжать и угрожать что переведут в статус свидетеля и осудят за отказ от дачи показаний и всё это ерунда! Что надо понять, что это не люди, если вы ничего не нарушали, то воспринимайте их именно так!
Пишите какую-то ерунду... если человек не хочет давать показания, то для этого существует ст. 51 Конституции РФ. За это никто никому никогда не угрожает)
Не совсем соглашусь, Дмитрий Анатольевич. Практиковалась такая хитрость в 90-ые годы. Вызывается в качестве свидетеля, а свидетель, согласно УПК, не имеет права отказываться от дачи показания. Потом этот свидетель переводится тут же в статус подозреваемого и его показания воспринимаются уже, как показания подозреваемого, даже если он откажется от дачи показания в качестве подозреваемого (обвиняемого), ложатся в основу обвинения.
Существует свидетельский иммунитет как раз для таких случаев. Кроме того, в настоящее время суды признает подобного рода допоосы, как не допустимые доказательства и во внимание не принимают. Сейчас, Слава богу, не 90-е годы.
"пытки и истязания на допросах остались в далеком прошлом." - да ладно? Серьезно? Точно следователь статью писал)
Серьезно... раньше дело об убийсьве было 50 страниц, сейчас минимум два тома. Сегодня следствие доказывает вину, а не выбивает признательные показания.
Лично мне сломали нос, сломали ребро, сотрясение мозга. Это было в ИВС Свердловского района Орловской области. Потом выпустили за отсутствием состава преступления. Майор Лёвичев пошёл на повышение в ЖД РОВД г. Орёл, п.полковник Трубников на пенсию. Другие, кто избивал, не знаю. УД в отношении их было прекращено, т.к. сделали вывод, что побои мне были нанесены во время моего следования домой из этого РОВД до г. Орёл.
Это в каком году было?
Тоже подтверждаю что чуш про пытки. Мой случай.: Нашел мобилу на улице, через оператора саязи хозяину дали знать что могу отдать. Результат: лето, у подъезда после тренировки встретили двое в штатском. Потребовали после предъявления ксиав проехать с ними в отделение (спец машины рядом не наблюдал), на мой отказ проехать и предложение вручить повестку, мне продемонстрировали наручники, устно объявили что я подозреваю что в совершении какого то преступления и снова предложили проехать с ними куда то в отдел (умалчивая какой). я опять отказался мотивируя что не совсем законно все это делают они и что наручники для меня не оргумент. Тогда мне продемонстрировали табельное оружие, спросив это оргумент!? я согласился. Проезать в неизвестном направлении с представителями закона. Жил на первом этаже окна были открыты.. крикнул жене что увозят не понятно за что и не понятно куда закинул спорт сумку в окно получил из окна паспорт РФ. Снял толстовку носки остался в шортах с голым торсом и шлепанцах (чтоб было видно что безоружен). Домашних попросил поднять "своих" чтоб начинали искать. Далее: зная свои права и как должны работать органы дознания попытался дать понять что я не лох с улицы... все три часа меня просили признаться в чем то.Я толдычил как попугай что не понимаю о чем речь и готов пояснять что угодно только под протокол допроса. Результат: по истечении трёх часов задержания (в "камере" будучи пристегнутым наручниками к трубе мне устроили маски шоу... бить непристегнутого и без масок видимо боялись (. Здоровый я и кое что умею)... была сломана ключица и ребро после чего мне объяснили, что если сейчас не заговорю, устроят личный досмотр и обнаружат пакетик и порошок белый в нем и тогда уже буду задержан по указу президента не на часы а на месяц и передан с пояснительной записки в другой отдел по борьбе с организованной преступностью... где уже точно узнают кто я и что за мной стоит из упг. Поняв всю перспективу свою, предлагаю в очередной раз начать допрашивать меня под протокол. Выяснилось что хозяин потерявший телефон, преподнес мое предложение о возврате ему его телефона как кражу и вымогательство с моей стороны. И на протяжении всего этого цирка мне говорили говори сам мы все уже знаем у нас все записано... вот только ни как записи мне не демонстрировали.. Заключение: поздно ночью меня случайно увидел мой друг в открытое окно отдела (ища меня). Его должность позволяет построить любого из системы в положение руки по швам. Все бумаги моего "законного "задержания при мне были сделаны (ППС написало рапорт о том, что я был задержан на центральной площади города у памятника Ленина справляющийся нужду срал, далее досмотр и пакетик обнаруженный и оставалось просто привести схему в действие. Ни где я как задержаный в журнале не числился. Меня просто отдали под перспективой проблем у следователя и его начальника. А мне так и сказали, если бы не ваш друг, то фиг бы ты вышел. На предложение моего покровителя составить заявление на всех и все произошедшее, я отказался, так как в следующий раз меня могут просто убить искалечить и просто вывезти в другой район города где посадят на скамеечку, а другая машина ППС найдет и констатирует смерть от побоев. И всем хорошо и ни кто ни чего не нарушил. Я дал себе слово ни когда не попадать в подобные ситуации. Пусть "умрет" любой рядом сам.. помогать людям нельзя, можно сесть в тюрьму. В таком государстве живём.Феликс Эдмундович сказал: "То что вы ещё не сидите в тюрьме!?, это не ваша грамотность и порядочность... Это наша недоработка!
Благодарю за историю. Сочувствую вам... надеюсь с вами и вашими близкими подобных вопиющих событий не случится более никогда. Вместе с этим, все же как я понимаю, вы говорите о событиях ни одного и не двух лет давности. В настоящее время органы МВД реформированы, и подобные случаи, несмотря на то, что действительно ещё случаются, но Слава богу не с такой периодичностью как в былые годы. Таких уродов нужно карать по всей строгости закона, они не достойны носить погоны. Ещё раз спасибо за историю.
Да фигня все это... время реформация МВД... полиция.. Свежий пример: напомню, спортсмен 85 кг весу МСМК (СССР) по военному троеборью (это рукопашный бой. владение огнестрельным оружием, и что из темы пауролифтинга) раньше это называлось атлетич/гимнастика. Иду с почты с посылкой зима... ресторан толпа зевак снимает на мобильные "развлекуху".мужик под два метра ростом вытащил из десятки автомобиля хрупкую модельной внешности барышню в норковой шубе перегородив движение и подняв за горло так что у барышни ноги болтались прижав ее спиной к крыше автомобиля доказывал ей что она сука и убьет ее вместе с ее хахалем если ещё раз домой не придет, что ему мол на работе из за ее недостойного поведения как жены работника системы на вид поставили и ещё чего то там... барвшня хрипя кричала и просила о помощи... окружающим нравиться это все лицезреть и видимо положение мужчины тоже обязывает... (Не говоря о наряде полиции прогуливающимся рядом. Пришлось поставить на колени при всех сначала удерживая за горло... предложил отпустить барышню и если это супруга разбираться дома. Отпустил, пообещав мне проблемы (слышал я и его барышня). после чего барышня прыгнула в свою десятку и сорвалась с места, а удерживаемый вспомнил и осознал что теперь это все можно выдать за наполнение или ещё чего (свидетеля прямого нет уже уехала, все остальные на тратуаре... пришлось придушить осторожно после попытки сбросить меня из за спины и аккуратно уложить на тратуаре. Чтоб не задавили машины.. после чего под аплодисменты зевак успел подобрать свою посылку и дойти только до наряда прогуливающихся полисменов (18 метров) был задержан за причинение лёгких повреждений незнакомому гражданину (Слав богу не хватило у них ума досмотреть " тело" и не обнаружить ксиву красного цвета. Результат суд превышение пределов самообороны штраф и оплата больничного. Еще раз говорю всем, не в том государстве живём.А старуха Шапокляк так и пела: кто людям помогает, тот тратит время зря.
Ждём от вас Юристов не воду: как да что. если вдруг. А конкретику действий чтоб не смогли конституцию поменять и изменить пенсионную реформу к примеру или что некоммерческие фонды не вправе с вас требовать по конституции РФ платежи на кап ремонт дома в котором вы живёте и т.д...А если не можете так писать открыто. То не стоит и всякие подписки наверное организоаывать.
А где здесь про пытки то?
Про пытки конечно не было уже.. а вот про перестройку системы и не конкретику адвокатов как бы между прочим все присутствует.
Дмитрий Анатольевич, мою историю вы заминусовали. Почему?
Я после освобождения писал в Прокуратуру на тех, кто меня избивал. Дошло до ЕСПЧ (наберите Безгин против России). У меня вы спрашиваете - в каком это было году? А здесь признаёте, что подобные допросы ещё имеют место быть. Знаете чем закончилась вся моя история? Меня осудили по ч.1 ст.318 УК РФ, а этим ублюдкам из Свердловского РОВД Орловской области - ничего.
Я сказал, что подобные случае единичны, а не как раньше в порядке вещей... поэтому и просил у вас уточнить год событий.
Андрей Борисович, перестройкой системы должны заниматься все граждане, а не только юристы. Только так мы сможем ее изменить.
Если Вас вызвали на допрос в качестве подозреваемого, а у Вас все еще нету билета на самолет до Лондона самое время завести любовницу в деревне и переждать там у нее в погребе возле бочки с солеными огурцами пока следователя не посадят за взятки, а прокурор не сбежит за границу...
Ну да, уголовное преследование же прекращается только в результате смерти следователя и прокурора... про сроки давности вы слышали когда-нибудь?)
Слышал, конечно!... Сидеть в деревне пока сроки давности не закончатся...
Лучше уж тогда в тайгу уехать, или стать моряком дальнего плавания. По вашей то логике)
По моей-то логике лучше бы давность отменили. Вам не приходило это в голову?...
Возможно я вас удивлю, но разработкой законопроектов я не занимаюсь. И надеюсь, что вашу голову, наконец, посетит мысль, что люди должны за свои поступки отвечать, а не прятаться по деревням.
Вот именно, Дмитрий Анатольевич, надо отвечать за свои поступки. Вы уверены, что все 100% осуждённых отвечают за свои поступки?!
Если Вы такой умный, то почему не занимаетесь разработкой законопроектов?!...
Почему отдали это дело черт знает кому?... 
Я лично таких случаев не знаю, но уверен, что есть люди осуждённые не справедливо. Но все мы люди и нам свойственно ошибаться, даже если такие ошибки несут серьезные последствия. Но говорить, что вся судебная система в стране плохая, нельзя.
Рано мне ещё законопроекты разрабатывать. И никто здесь не считает себя самым умным. В этой статье я просто высказал своё мнение и рекомендации. Прислушиваться к моим словам или нет - решать только вам, уважаемые читатели.
Странно, что вы не знаете уголовных дел, где были незаконно осуждённые! Вы что - либо о Чикатило слышали? Ничего, что по этому делу трое невиновных было УБИТО? Неплохая ошибка мразей от юриспруденции!
За те времена говорить не могу, поскольку тогда ещё даже не родился. Я вам говорю за настоящее время.
Складывается такое впечатление, что темы последних публикаций сайта - студенческие рефераты, что делать подозреваемому... как говорил мой учитель, царствие ему небесное д.ю.н. профессор Хропанюк... Подозреваемый идя на допрос должен одеть чистое белье, не известно, когда в родственники в изолятор смену смогут принести!
Хотелось бы от вас увидеть достойную публикацию, гуру)
Добрый день. Если не смогли заранее заключить соглашение с адвокатом - лучше воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. А вот сначала вызвали как свидетеля (а Вы предполагаете, что в дальнейшем и привлекут в качестве подозреваемого)-лучше вообще без заранее полученной консультации адвоката не являться.
Согласен с вами от части...
Да и вообще являться в полицию надо с адвокатом...
Иисус вон явился народу без адвоката и вон они чего с ним сделали!... 
Не обижайтесь, коллега, но статья бредовая. Я бы во всех случаях советовал обращаться к адвокату, который был бы заинтересован финансово. Даже когда дело простое, и рассматривается в особом порядке. Что касается "взаимодействия со следователем", проходили, знаем, далеко не всегда оно достижимо. Институт следствия во всех структурах деградирует, поэтому говорить о взаимодействии можно лишь отчасти, скорее даже, о компромиссах, а не о взаимодействии. В остальном по второстепенным позициям также не со всем согласен.
Взаимно, коллега. Деградирует также и институт адвокатуры в нашей стране. Сейчас куча адвокатов развелось, а толковых из них - единицы. И смысла переплачивать за полуадминимтративное дело, да ещё и в особом порядке, нет. А общий язык нужно находить со всеми и везде, все-таки в обществе живем, а не в пещерах.