Здравствуйте! Предлагаю к обсуждению статью С. Шангина.
Она немного длинна, но на мой взгляд достаточно интересна и актуальна, а быть может, и немного утопична. А как Вы думаете? Советую прочесть до конца, не бросайте на пол-дороге!
Мои очередные открытия кому-то покажутся шуткой и он ухмыльнется, кто-то решит, что у автора крыша поехала и он покрутит пальцем у виска, кто-то кинется спорить, имея собственное мнение, а кто-то наверняка призадумается – так ли мы живем? Всем вам привет и маленькая история к размышлению.
Речь пойдет не о Путине или Трампе, не о России или США, не об атеистах или верующих, я хочу открыть тему об устройстве наших отношений, в которых мы крутимся, как белка в колесе, думая, что таким образом делаем мир лучше. Боюсь вас разочаровать – при всех своих прелестях это дорога в никуда, хотя и с комфортом.
Люди постоянно спорят, что лучше социализм, при котором одна страна прожила 70 лет, потеряв уйму времени, средств и населения в страшных войнах, или капитализм, которому, включая рабовладельческий строй и феодализм, несколько тысяч лет. И чаще всего, активнее всего, с пеной у рта утверждают, что капитализм – это хорошо и альтернативы ему нет, а социализм безусловно плохо и, вообще, напрасная трата времени огромной страны, временно свернувшей с нормальной дороги в тупиковую ветвь развития.
Опять же, если взять некоторые капиталистические страны, в которых государство заботится о своих гражданах, разделяя с ними национальный доход, то можно без колебаний сказать, что такой капитализм лучше любого социализма. Но проблема в том, что следующие этой логике делают системную ошибку. Суть не в том, какой уровень жизни в стране, суть в том, что она тоже движется по пути капиталистического развития, сутью которого является рынок, рыночные отношения, конкуренция, как регулятор цен и качества – выживает, добивается успеха сильнейший. А что происходит с тем, кто не вписался в рынок? Ничего страшного, говорят нам, он будет получать такое пособие по безработице, что вам в совке и не снилось!
И все-таки, я не соглашусь с утверждением, что даже самые совершенные капиталистические отношения – это хорошо, а самые плохие социалистические – плохо. Просто по той причине, что все зависит от системы мер и весов, которые и порождают оценки и поведение людей.
Капиталистические отношения и социалистические в какой-то мере основаны на системе «товар-деньги-товар», описанной Марксом. При этом деньги выступают великим уравнителем различных ценностей, позволяя обмениваться товарами и услугами не напрямую, а через универсального посредника – деньги. Если у тебя есть деньги, ты можешь купить все, что тебе нужно. Если у тебя есть товар, который можно продать, ты получишь деньги. И заработал рынок, в котором формула «Т-Д-Т» работает безукоризненно, заставляя людей с одной стороны накапливать деньги, с другой стимулировать рынок к приобретению товаров, чтобы извлекать все больше денег.
Вроде бы пока и спорить особо не с чем. Но вот тут начинается самое интересное.
Вы никогда не задавались вопросом – а зачем, вообще, нужны деньги? Не спешите кидать камни!
Сперва нарисуйте себе картинку некоего сказочного государства, в котором нет денег в принципе. И люди в этом государстве, с точки зрения нынешнего человека, какие-то ненормальные. Они делают какое-то дело, причем делают его настолько хорошо, насколько это возможно, стараясь делать все лучше и лучше, не за деньги, а потому что им этого хочется. Одни люди выращивают зерно и пасут скот, другие добывают полезные ископаемые, третьи что-то изготавливают по чертежам и технологиям, придуманными четвертыми. А кто-то погружен в науку и ничего более для него не существует. При этом они всегда получат нужную им еду в достаточном количестве, у них будет жилье – комфортное и теплое, они, при необходимости, будут ездить на машинах, наиболее подходящих им в данный момент жизни. При этом государство никому ничего не продает, не экспортирует, не импортирует – все необходимое изготавливается непосредственно в самой стране. Государство берет на себя функцию планирования производства, чтобы исключить напрасную трату ресурсов, охрану границ от враждебного вторжения. То есть государство выступает не в роли всевластного правителя и вершителя судеб, а лишь инструментом оптимизирующим жизнь населения. И в составе людей, управляющих государством, точно такие же энтузиасты, как и все прочие жители страны – они работают не за деньги, а по зову души.
Ага, скажет скептик, да все просто лягут на диван и будут только жрать и пялиться в экран телевизора, без денег дураков работать нет! Что же, будут и такие – это их выбор, в конце концов это ведь может надоесть и они станут мыслителями, философами, поэтами, которые тоже важны обществу. Без денег? Да, просто по зову души. Бред! Согласен, бред, потому что сознание вас упорно возвращает к дилемме, что только рынок позволяет нам… и так далее и тому подобное, вбитое в наше сознание образованием, обычаями, религией, порядком вещей. Мы просто не представляем других отношений, убедив себя, что вот социализм же не удался, поэтому и коммунизм невозможен, потому что… И вот тут возникает важная оговорка – потому что человек к этому не готов!
Естественно не готов, если с пеленок ему внушают, что он достоин в этой жизни самого лучшего, а для этого нужно добывать больше денег, чтобы покупать все больше дорогих вещей, меняя их постоянно в угоду моде. Скажи такому человеку, что не в новом Ламборджини счастье, он тебя не поймет, потому что иного счастья он просто не видит. Но есть ведь и другие люди, для которых деньги не главное, скажете вы! Да, есть, но и они окружены со всех сторон денежными отношениями, выпав из которых, рискуешь остаться бомжом на улице. Нам некогда задуматься, что не так с нашим миром и почему был важен социализм?
Да, почему? По той простой причине, что сам по себе он был переходным периодом к коммунизму. Этого никто не скрывал. Попытка немедленного введения коммунизма, так называемый военный коммунизм, ничего не дала – нельзя человека с ходу пересадить из телеги капитализма в звездолет коммунизма, нужно для начала изменить его сознание. И для этого мало одного поколения, должно смениться 2-3 поколения при спокойном развитии страны в правильном направлении, чтобы работа дала первые плоды – люди с новым сознанием, в котором нет формулы «Т-Д-Т».
Мы живем в эпоху неизбежностей. Капитализм неизбежно ведет к войнам – несправедливым, грабительским, все более кровавым и глобальным. Социализм неизбежно будет подвергаться нападкам капитализма, как потенциальный его могильщик. Коммунизм неизбежно будет объявляться невозможным, смехотворным и диким, хотя суть его описана в библейских заповедях, причудливо толкуемых в капиталистических реалиях в угоду власти.
По оценкам экспертов производство продуктов питания в мире имеет такие масштабы, что вполне может прокормить в несколько раз большее население Земли, но этого не будет, потому что кормить нищее население Африки капиталистам не выгодно, бессмысленно и опасно. Потому что может выясниться, что недостатка продуктов не существует, он образуется на кончике пера того, кто планирует цены на товары и их спрос. Все в мире капитализма подчиняется этому закону, поэтому жизнь миллиардов не имеет никакого значения.
Вы тоже умиляетесь, когда волонтеры из развитых капиталистических стран едут в Африку спасать чернокожих дикарей от болезней и голода? Вы готовы участвовать в сборе пожертвований на гуманитарные грузы? Вы нормальный, хороший человек с неравнодушным сердцем! Но для начала подумайте о том, что человеческая цивилизация, опирающаяся именно на библейские заповеди, могла бы создать рай на Земле для всех народов мира, не разделяя их на достойных и недостойных. Но вместо этого богатые и успешные капиталистические государства развивают хаос и потребность в оружии, которое с удовольствием продают воюющим сторонам. Они используют хаос и меняют правителей для получения беспрепятственного доступа к ценным природным ресурсам. Они берут на себя право объявлять целые государства преступниками на том лишь основании, что они так решили. И не просто объявлять, а уничтожать их, чтобы… получить доступ к ресурсам.
Недавно прочитал, что триллионные прибыли от резко подорожавшей нефти так и не задержались в России, уплыв с огромной скоростью за границу, в оффшоры. То есть победные реляции нашего правительства, что от нефтяных прибылей в бюджете скоро деньгам тесно станет, оказались пустышкой. Капиталисты быстро сообразили, что деньги лучше держать подальше от бюджета, в котором им вдруг да найдут применение. Мы клеймим позором министров, депутатов, чиновников, разоряющих страну, но многие в глубине души хотели бы оказаться на их месте, чтобы с размахом делать то же самое. Потому что в душе людям привычнее капитализм, который дает простой ответ на любой вопрос «будут деньги – будет счастье!» Зачем нам духовный рост и забота о всем мире, когда можно урвать здесь и сейчас?
Мир все быстрее скатывается к Третьей Мировой войне по той простой причине, что мир капитализма приближается к очередному глобальному кризису, мирного разрешения которого не будет. Под угрозой обрушения суверенных экономик крупнейшие капиталистические страны сделают все, чтобы первыми напасть на любые другие, более слабые, страны с целью захвата их ресурсов и спасения собственных экономик. Выживает сильнейший, точнее, тот, чья дубинка ударит первой! В мире капитализма дистанция от питекантропа до современного человека чрезвычайно короткая – все решает сила. И как бы успешны вы не были в мире капитализма, вы участвуете в разрушении этого мира по самой сути рыночных отношений.
Для того, чтобы человечество выжило, альтернативы коммунизму нет – это единственный способ выживания человечества, как вида «человек разумный». Но пока что не существует даже слабого мостика для перехода от одной общественной формации к другой, потому что в массе своей людям проще двигаться по течению, следуя тому, что говорят и пишут.
Недостижимая мечта – собрать людей, которые искренне верят в возможность иных отношений, кроме капиталистических, на каком-то большом острове, имеющем богатые ресурсы и начать с ними строить новое общество, постепенно расширяя его за счет добровольного присоединения других народов и стран. Глядишь, лет через 200 и наступит на Земле новая эпоха. Если, конечно, на этот остров не сбросят термоядерную бомбу, чтобы искоренить проблему раз и навсегда, прикрываясь при этом лозунгами гуманизма и борьбы с терроризмом.
https://zen.yandex.ru/media/prose_of_existence/socializm-vs-kapitalizm-5bec4f10059a5400a9f32a6c?&from=feed
Наивняк. Автор на мир смотрит через розовые очки. Ибо гладко на бумаге но забыли про овраги. Справедливость даже при социализме была только на бумаге, ну а при клептократическом капитализме тем более.
Евгений, вы очень сильно ошибаетесь. Автор-не наивняк. Он-то как раз и здраво рассуждает. Он именно ДУМАЕТ. Нам бы всем тоже не мешало бы думать, особенно перед выборами. Но все предпочитают ныть на мягких диванах и бутылкой пива, а вот голосуют все равно за капитализм и олигархов.
Наталья, меня удивляют люди, которые верят, что у нас объявляют РЕАЛЬНЫЕ результаты. Результаты выборов такие, какие нужны правящей верхушке. Вы хоть заметили, что Путин не вел предвыборную компанию. Он знал, что его в очередной раз назначат президентом.
Да, это сверхнаглость не участвовать в предвыборных дебатах! Небожитель видите-ли! Уже тогда стало ясно (к сожалению не всем) , что голосовать для него категорически нельзя!
Ошибка: не для него, а за него.
А за ВВЖ можно? Или Собчак из Дома 2?
Наталья видимо забыла как путинская гвардия, омон и полиция разгоняют, избивают народ, который предпочитает не ныть на мягких диванах. Ага...
Антон, такое чувство, что не прочитали статью полностью, или не внимательно. А как иначе можно захватить власть в свои руки. Когда ее приносили на блюдечке, в какие времена. За нее бороться надо. Не щадя живота. Вы готовы. А затем, когда завоюете, надо строить новое Государство. Какое, Вы, Антон, готовы построить Государство в этом мире, справедливое. Все мы хотели бы пожить в таком Государстве. У нас было время, но мы то самое Государство не смогли защитить. Сегодня живем в том, которого оказались достойны.
Такое чувство, что Нина нарочно начинает за здравие, и заканчивает за упокой...
Антон, не я такая, наша действительность в этом мире далеко не совершенная и не справедливая, к сожалению.
вы призываете к революции?
Нет, Сергей Викторович, я против любых насильственных действий, причем категорически. Все вопросы необходимо решать цивилизованно, только мирным путем. Вы почитайте повнимательней все комментарии, к сожалению, они оказываются не в том месте, где должны быть, поэтому по другому воспринимаются.
А ельцинская банда не призывала к революции, а свершила её и причём, кровно (более 1300 только погибших). следом за этим за период ельцинско-путинского правления загеноцидила миллионы дарагих рассеян, многих из которых сгноив на смерть. Безусловно нужна снова социалистическая революция, т.к. нет смены строя без революции. А уж какой степни кравовсти она будет, это другой вопрос.
Нигде и никогда в истории мирным путём такие вещи не решаются, даже в обществе животного мира всё идёт только через борьбу, если не до смерти, то с кровью однозначно. И что такое цивилизованно? У народов Полинезии и Микронезии тоже имеется своя цивилизация.
Ну никогда не голосовал за капитализм и олигархов, а пиво уже 22 года не пью. По скольку на много лучше многих знаю его хим. состав и какую отраву в него добавляют. Ни в 1991 за Ельцына, (реально под дулом автомата по скольку был военным, а командование части по обещало и выполнило обещания тех кто проголосовал против Ельцына в течении 10 дней отправили в горячие точки), ни в 1993 после расстрела Ельцыным Верховного совета, ни в 1996 за мумию Ельцына, ни в 2000 за продолжение политики Ельцына в лице Путина. Более того ни минуты не сомневался в том что политика ВВП суть продолжение политики ЕБН, ни в 2004, ни 2008, ни в 2012, ни в 2018. Так что претензии ко мне беспочвенны. Я не знаю ВАШ уровень но с моего уровня наивность автора очевидна, полностью отсутствует сравнительный анализ, причем объективный, не предвзятый и без демагогии присущей либералам, чьими руками строится этот капитализм с крокодильим оскалом. Материал рассчитан на людей с начальным или среднем образованием не более. Я не легионер 5 колонны и способен объективно и не предвзято относится к событиям 20-х, 30-х годов прошлого века и соответственно без розовых очков смотреть на события последних 30 лет. У любой полит системы есть свои недостатки и достоинства, но у той системы которая навязана России последние за 30 лет реальных достоинств я не вижу. К ВАШему глубокому сожалению наивность и здравомыслие автора не антонимы, здравое мышление безусловно присутствует этого я не отрицал и не отрицаю.
Так у нас хмеля своего нет. Какое пиво. Сырьё для него идёт в великую РФию из-за кардона. А что за состав его, одно ЦРУ знает. Та-же картина и с семенным фондом, и с табаком, детскими игрушками, и т.д. и т.п. Всё это, увы, говорит о том, что по большому счёту государства у нас нет. Оно предано и продано теми, кто сдал СССР.
В 96-ом я заведовал хим лабораторией. Мало того что пиво само по себе содержит высокую концентрацию фенола, а чем старее тем больше. Высокое содержание консервантов предохраняет от порчи но по концентрация фенола возрастает с течением времени. Так же обнаружено аналитическим путём содержание искусственно добавленных транквилизаторов (барбитураты) и психотропных препаратов. Какой эффект суммарного действия с алкоголем был задан практикующим врачам психиатру, токсикологу, гинекологу и наркологу. Все врачи сначала впадали в ступор а затем все по очереди сказали одно и тоже - это геноцид! При чем на генетическом уровне по заявлению гинеколога 2-ое поколение (усиленно и целенаправленно спаиваемой молодёжи) будет иметь тяжелую патологию репродуктивной системы, а 3-е поколение если и будет жизнеспособно будет вообще патологически бесплодно. С табаком то же самое. Только вещества другие.
Позже студентами медиками, под руководством опытного врача, был проведен эксперимент в ходе которого одной под опытной группе лабораторных мышей добавлялось в пойло несколько капель пива. Результат полностью подтвердил слова врачей, приведенные выше.
P/S: У меня жила сиамская кошка страшная пивоманка, страстно любила бочковое жигулёвское пиво (которое продавали на разлив или в стеклянных бутылках со сроком хранения не более 7 суток), сколько на льёшь в блюдце столько и с лакает, а если не нальёшь то изойдётся рёвом, запрыгет на руки и полезет целоваться. Во второй половине 90-х как только закрыли местный пивзавод она объявила сухой закон. А к привозному пиву подойдёт понюхает потрясёт лапой и уйдёт с недовольным видом. Это то меня и на толкнуло на мысль о том что такое пиво употреблять нельзя.
Увы, скрытый геноцид идёт полным ходом и по всем направлениям.
Только Маркса забыл: "Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы"
И кто что отдаст добровольно при таком подходе...
Именно поэтому у нас сначала провели реформу образования, что бы все об этом забыли и думали, что "капиталист" - это хороший хозяин. Ошиблись, господа. Надо было учить мат. часть.
Я бы сказал, что он просто довольно неумный человек, мягко говоря.
В октябре 1917 года свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. В 1991 произошла контрреволюция. Социализм сделал шаг назад, чтобы после работы над ошибками, сделать два шага вперед.. Общество, жившее при социализме, переделать невозможно.
Хочется верить, но пришло новое поколение, которое не жило при социализме и сейчас они живут в новой действительности, с промытыми мозгами, о социализме у них ложные представления, отяжелённые разными страшилками заинтересованных слоёв.
Результаты работы над ошибками произойдут не завтра... Два - три поколения сменятся... Олигархи 90-х уйдут... Новые партии придут... Новая конституция будет.
К тому времени с нынешним раскладом РФи, как государства уже не будет.
А их дети, именуемые сейчас "золотая молодежь", презирающая и законы, и народ, вырастут в олигархов новой формации, у которых отсутствуют даже зачатки совести.
Мозги промыты не у 100% нового поколения. Много патриотических движений молодежи в левых партиях, армии, интернете. Из нового поколения уже выросли новые политики, журналисты с левыми взглядами...
Снимите розовые очки. Уже целое поколение выросло, как общество потребителей, под лозунгом: "Бери от жизни всё". А в развале этого общества виноваты мы, поколение, 60 ых, захотевшее джинсов и колбасы. Почитайте завещание А. Даллеса.
Слава Б_гу я к этому поколению не отношусь, но мнение к 6 десятникам разделяю.
Абсолютно правы! Но ещё до 60-х взращивалось общественное послушание, инакомыслие жестоко каралось. Голосовали за Генсека 99, 99%!
Вы ошибаетесь, к выборам Генсека народ не допускался: голосовали за него только члены ЦК Мы голосовали (опускали в урну бюллетени) только за депутатов всех уровней, которых, кстати выдвигали в трудовых коллективах, а не за деньги и купленные подписи.
Ой а как видвигали то обратно хрен задвинешь, кое кто до сих пор депутатит. Обязательным требованием было членство в КПСС и образование не больше 8 классов. Ведь государство то было "рабочих и крестьян", а интеллигент то с институтом за спиной и без вердикта суда "враг трудового народа". Знаю одного такого. Выдвинули от КПСС в 87, в 90-ом бросил партбилет стал демократом, в 93-ем быстро с ориентировался и стал ДемВыборРоссом, в 95-перебежал в НДР, в 2000-ом вступил в ЕР и до сих пор депутатит. Разжирел что поставь что полож клобок колобком, каким дерьмом был таким и остался только гонору с каждым годом все больше и больше.
Нет, членство в КПСС не было обязательным. Спускался % женщин, мужчин, образование, % интеллигенции и рабочих, и конечно % партийных и беспартийных. Ведь должны были соответствовать лозунгу: "Народ и партия едины". Только нормальный закон о выборах и отзыве депутатов может дать нормальный результат. На отсутствии оного мы погорели в СССР и наступаем опять на эти грабли...
Как же Вы такого из трудового коллектива выдвинули? Или он "вверху "переродился"?
Я лично не выдвигал. Речь про соседа. Отец говорил выдвинули что б цех от него избавить, он тогда учеником толь токаря толь фрезеровщика бегал, в цехе либерализм устраивал. Да именно так избавлялись от выскочек дегенератов. Я уверен что причина развала СССР именно в этом, в том что на верха загнали таким образом таких идиотов. Знал и ещё одну депутатшу бабушкину соседку. Работала мастерицей в кузнечном, образование 3 класса, речь не связанная и тд. Она аж 2 срока депутатила где то с 1982 года.
Не там то было членство в КПСС обязательно было! % по половому признаку был, интеллигенция - шиш не допускалась! Максимум мастер с техникумом за спиной, с институтом только путёвку в солнечный Магадан вне очереди. Поголовно Шандыбины депутатили.
Евгений В.А что мы жалуемся, сначала наизбирали уродов, а потом советская власть плохая. Народ заслужил своей жизни, так как сам ещё строил.
Так это не коммунист, а перевёртыш-приспособленец. Большинство подлинных идейных коммунистов погибло в ВОВ. Часть оставшихся, подобных моему дядьке, восстанавливало страну и строило её потенциал, не видя месяцами семью и не имея постоянного жилья. Вот эта сволочь приспособленческая после смерти Сталина и пролезла постепенно во все структуры и а рычаги управления, что обернулось предательством и сдачей страны западным интересам.
Я вел речь о знакомых депутатах депутатствовавших в 80-х годах прошлого века. Они ни чего не решали да и в принципе были не способны что то решать, с таким уровнем развитости, от них вообще ничего не зависило, они были просто номинально куклы, собственно и потому голосовали парт билетами. Они только делали вид что что то решали точно так же как и депутаты от ЕР сейчас, всё решалось на самом верху в ЦК теперь в правительстве. По тому и итоги всех голосований были единогласными за любые постановления спускаемые с верху. Сейчас хотя бы есть псевдо оппозиция которая хотя бы сотрясает воздух и создаёт шум. По этому и народ и выдвигал по принципу "лишь бы не меня".
Так вот у нынешней кремлёвской камарильи и стоит задача, как можно быстрее свести на нет советское поколение, ас молодёжь затем они окончательно "вывернут наизнанку"
Были плюсы и при социализме и есть плюсы при капитаоизме. Но суть вся в том что Государство должно заботится о своих граждан. Взять Палестину страна не столь богатая. А там от всего идет на граждан 80 процентов а 20 процентов идет в фонд государства. А у нас что гражданам перепадает от полезных ископаемых и энергоресурсов. Вся суть состоит о заботе Государства к своим гражданам.
Согласен с Игорем. Народ готов прощать даже воровство, но делиться нужно и не ущемлять в правах своих граждан. Народу перепадают высокие цены на все, пенсионный возраст и отсутствие справедливости.
Все зависит от самого отношения к народу. А таких стран много где заботятся о народе. Но у нас почему-то все иначе получается. Народ нужен чтобы была рабочая сила дешевая для их обогащения.
При капитализме справедливость для простолюдина минимальная. Всё нацелено на шоу и прибыль любым путём, что с начала 90-х наблюдается и в РФи. Культ бабла, дешёвых псевдопатриотческих понтов и лжи довлеет над всеми сферами социума.
Читайте Маркса. Тогда от ваших плюсов ничего не останется. Воистину - империализм - последняя стадия капитализма. Далее - атомный гриб, если человечество не одумается.
Еще посоветуйте труды Ленина почитать.
А назовите "+" капитализма. Рачительные хозяева капиталисты? Что со сверхприбылью делают? На народные нужды передают? Меценатство в фаворе? Как они вкладываются в производство - пока то что от социализма приносит прибыль из того и сосут. Сколько новых предприятий строилось в годы индустриализации и сколько сейчас? Оно им надо? Насос на "черном золоте" и "голубом топливе" для них хорошо работает... А Вам остается только слоган: "Газпром - национальное достояние"
Не надо путать капитализм от анархии.
И Вы берете пример именно с России. То что у нас происходит на сегодняшний день-это похоже обогащение кучки людей во благо своего. И которые уже начали говорить что Государство нечего не должно народу и не просили матерей рожать детей. Получается что они только думают о себе в стране.
У нас далеко не "анархия". У нас хорошо выстроенная вертикаль власти. Что при социализме работало бы только в "+". (При нормальном законе о выборах и отзывах)
Но почему тогда сейчас у власти те-же социалисты бывшие или их потомки и игнорируют народ. А в других странах перешли от социализма на капитализм и не желают возвращаться обратно. И их не мало взять ГДР или Чехословакия с Югославией и Венгрией и их не мало.
Да потому что работаю только на свой карман. Опять же, вспомните гениальные слова Маркса, которые всё объясняют: "Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".
Лозунг социализма,, от каждого по способностям, каждому по труду,, лозунг коммунизма от каждого по способностям, каждому по потребностям,, вот и получается что правительство с госдумой да и силовики живут при коммунизме, а труд обесценился, и работаем только извините на хавчик и чтоб все налоги оплатить... это почти крепосное право, единственно на кого работаешь это барин... а госпредприятия канули в лето, если где и еще и остались надо обьявить их банкротами и изьять, а там уж дело техники какой нить торговый центр построить или еще какое нибудь ни кому не нужное, ни чего не производящее дерьмо...
Все в мире капитализма подчиняется этому закону, поэтому жизнь миллиардов не имеет никакого значения.
Всё в мире капитализма подчиняется Комитету 300, которому интересна жизнь золотого миллиарда, не более.
Недостижимая мечта – собрать людей, которые искренне верят в возможность иных отношений, кроме капиталистических
Что-то такое уже замышлялось Троцким и Лениным, но сорвалось, Слава Богу, а то бы и социалистических отношений, которые стали возможны благодаря Сталинской Империи, никто бы не увидел, но эти первые успели подложить под неё мину замедленного действия в виде "национальных колхозов" по окраинам, которая и рванула в нужный момент.
Так что, без фанатизма - думать нужно о своей стране.
В настоящий момент "наш капитализм" настроен на уничтожение населения России и освобождение её территории - и только.
Все просто: перечитайте Сталина, очистите власть, займитесь воспитанием народа, дайте национальную идею и надежду людям. Через 5 лет все встанет на свои места.
А кто должен очистить власть, и как это сделать?
"Всё в мире капитализма подчиняется Комитету 300, которому интересна жизнь золотого миллиарда, не более."
Правильно, Виолетта!
Существующий капитализм ждет в ближайшие годы либо ужасный конец, либо ужас без конца.
"В настоящий момент "наш капитализм" настроен на уничтожение населения России и освобождение её территории - и только."
Правильно, Виолетта!
А чего ж тут правильного? Зачем капиталисту уничтожать собственные производительные силы? Он же не идиот. Если капиталист уничтожит свои производительные наёмные силы, то ему и его капиталу мгновенно придёт крах. Поэтому Виолетта неправильно сказала.
"А чего ж тут правильного? Зачем капиталисту уничтожать собственные производительные силы? Он же не идиот. Если капиталист уничтожит свои производительные наёмные силы, то ему и его капиталу мгновенно придёт крах. Поэтому Виолетта неправильно сказала."
Для нашего капиталиста самое главное - это получить максимальное количество прибыли за минимальное время и свалить с этой прибылью на Запад. А после него хоть потоп. Поэтому Виолетта правильно всё написала.
Если б это для них было главным, то они бы уже свалили, но они не валят.
"Деньги, почести - вода солёная морская,
Чем больше пьёшь, тем больше хочется,
А жажда всё не отпускает"...
"Если б это для них было главным, то они бы уже свалили, но они не валят."
Потому что чтобы обосноваться там (на Западе) в достатке, нужны не малые средства, и заработать их там не получится. Поэтому и стараются нарубить здесь побольше. Деньги - это экономическая категория, которой человек не насыщается никогда.
"Деньги, почести - вода солёная морская, Чем больше пьёшь, тем больше хочется, А жажда всё не отпускает"..."
Правильно, Виолетта!
Капиталист (хоть наш, хоть не наш) использует народ, как кроликоферму, а кроликоферма для капиталиста является источником доходов, поэтому капиталист свой источник доходов никогда не бросит и никуда от неё не свалит. И будет биться насмерть за свою "кроликоферму" и "кроликов".
Абсолютно верно. А поскольку в других странах все капиталистические ниши уже заняты, то наши капиталисты никогда не смогут бросить наш народ.
"...поэтому капиталист свой источник доходов никогда не бросит и никуда от неё не свалит. И будет биться насмерть за свою "кроликоферму" и "кроликов"."
Источник дохода может закончиться. Свалить они хотят все потому, что
с большими деньгами здесь оставаться не безопасно. А там тихо и спокойно.
Никто не "бился на смерть" за "Евросеть", "Юкос", "НТВ". Их просто "отжали" и всё. Жизнь и свобода дороже.
"А поскольку в других странах все капиталистические ниши уже заняты, то наши капиталисты никогда не смогут бросить наш народ."
Рано или поздно встанет вопрос безбедной и тихой старости в уютной стране. Тогда и бросят.
У них же отпрыски есть, не могут они бросить нас. В этом-то и вся проблема, что капитал существует пока его наращиваешь, а как только капиталист перестаёт наращивать капитал, то этот капитал превращается в пыль. Поэтому не придумывайте ерунды и не повторяйте глупости за Виолеттой (она в этом всё равно ничего не смыслит) Не станут капиталисты нас уничтожать, так как мы являемся источником их власти и капитала (это даже в нашей конституции Ельцын с амерами записали. Напротив, они нас попытаются даже разводить (как кроликов).
"У них же отпрыски есть, не могут они бросить нас."
Отпрыски давно уже там или скоро будут там.
"Дочь экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и самой богатой женщины России Елены Батуриной — Елена Лужкова — получила кипрское гражданство. Это следует из данных британского реестра юрлиц. ..." Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США, три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей, дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны - в Англии и Швейцарии и т.д.
"В этом-то и вся проблема, что капитал существует пока его наращиваешь, а как только капиталист перестаёт наращивать капитал, то этот капитал превращается в пыль."
Ерунда это. Пока есть возможность они будут "костить" здесь "капусту", как возможности не станет - уедут с деньгами обязательно. Вечного ничего не бывает.
"Поэтому не придумывайте ерунды и не повторяйте глупости за Виолеттой (она в этом всё равно ничего не смыслит)"
Виолетта смыслит лучше вас в 100 раз.
"Не станут капиталисты нас уничтожать, так как мы являемся источником их власти и капитала (это даже в нашей конституции Ельцын с амерами записали. Напротив, они нас попытаются даже разводить (как кроликов)."
15 млн. россиян (со слов Тэтчер) достаточно, чтобы обслуживать "трубу". На остальные "чёрные" работы завезут среднеазиатов. Разводить нас никто не будет, наоборот, постараются любыми способами сократить население.
Причём здесь Тэтчер? Я Вам говорю не про английских капиталистов, которым на самом деле нас надо уничтожить, а про наших капиталистов, для которых мы являемся источником власти и капитала.
Капиталисту уничтожать свой народ, это фактически рубить сук, на котором он сидит. Вы это на самом деле не понимаете? Или просто по инерции пытаетесь противоречить?
Но если Вам хочется думать, что Вас кто-то уничтожает то это Ваше дело.
"...а про наших капиталистов, для которых мы являемся источником власти и капитала."
Источник власти в нашей стране - это наши капиталисты. Источник капитала для наших капиталистов - это средства производства, находящиеся в их собственности.
"Капиталисту уничтожать свой народ, это фактически рубить сук, на котором он сидит. Вы это на самом деле не понимаете?"
Лишение капиталиста права собственности на средства производства - вот это и есть рубка сука. Народ здесь не при чём.
Средство производства без обслуживающего это средство персонала не стоит и выеденного яйца, поэтому без народа капиталист не сможет быть капиталистом.
"Средство производства без обслуживающего это средство персонала не стоит и выеденного яйца, поэтому без народа капиталист не сможет быть капиталистом."
"Трубу" обслуживать, в офисе бумажки перекладывать и торговать - много народу не нужно. Промышленности и сельского хозяйства здесь нет и не будет. 100 млн. чел. здесь лишние.
А разве это большая проблема для властелинов уничтожить наше население? Это за два-три месяца можно сделать, ну в течение года максимум. Почему до сих пор они нас не уничтожили?
Демагог "смыслящий" в кроликах, полным ходом уже идёт чипизация и роботизация. Мировое правительство (хозяева денег) ,например, в лице Б.Гейтса уже в открытую заявляют, что предпринимают и будут предпринимать в будущем все шаги для того, чтобы сократить численность населения планеты всеми возможными способами.
"А разве это большая проблема для властелинов уничтожить наше население? Это за два-три месяца можно сделать, ну в течение года максимум. Почему до сих пор они нас не уничтожили?"
Уничтожают уже давно. Травят продуктами, добивают потом лекарствами, увеличивают пенсионный возраст, хотя итак уже мало, кто доживает. Те, кто родился после 1991 го года, и не застал советских продуктов, вообще не будут доживать до 45 лет, а то и до 40. Гитлер по сравнению с американскими империалистами был просто младенцем - тот пулю в затылок и в ров, а мы сами платим за своё медленное уничтожение: сначала еда, потом врачи - лекарства, потом смерть и погребение. Просто быстро это делать не выгодно. Надо сначала "подоить" нас. Всё за наш счёт.