Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3480648

Суд признал законным штраф The New Times в размере 22 млн рублей

55 комментариев

Наложение штрафа в размере 22 млн рублей в отношении российского журнала The New Times Тверской суд Москвы признал законным. Об этом пишет РИА Новости.

Ранее суд признал законным штраф в отношении главного редактора издания Евгении Альбац в размере 30 тысяч рублей.

Ранее 9111.ru писал, что по просьбе Роскомнадзора суд оштрафовал журнал The New Times на 22 млн рублей. В отношении издания и его главного редактора было возбуждено дело по ч. 1 ст. 13.15.1 КоАП «Непредоставление либо несвоевременное предоставление редакцией СМИ, вещателем или издателем информации о получении денежных средств, предоставление которой предусмотрено законодательством РФ о СМИ».

Отмечается, что это самый крупный штраф для СМИ в истории страны.
Денежные средства в объеме более 27 млн рублей на погашение штрафа удалось собрать благодаря читателям.

55 комментариев
Понравилась публикация?
27 / -11
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 55
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Суд признал законным штраф The New Times в размере 22 млн рублей

НЕ ВОЗРАЖАЮ.

+8 / -9
картой
Ответить

Она под эту шумиху уже 27 млн. в интернете собрала. Маркетинг, блин.

+6 / -5
Ответить
DELETE

То есть предполагаете, что специально на штраф нарывалась, чтобы побольше денег с лохов собрать? А если бы не собрала? Что бы вы тогда сказали?

Во всех коммерческих проектах заложена доля риска. Не собрала, ну и не собрала. Замутим другую схему.

+7 / -3
Ответить
DELETE

Какой вы оказывается хитроумный мутант.:)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Андрей ВасльевПишет 20.11.2018 в 18:08
А если бы не собрала? Что бы вы тогда сказали?

АБЗАЦ, ПИЗ...Ц АЛЬБАЦ!

+8 / -2
Ответить

Есть закон - предоставить финансовые данные. Нарушила - отвечай. Наши либерасты скатились до Франко и Муссолини, где в разной интерпретации - "Своим всё, врагам - закон".

+7 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Анатолий Федорович, такое заявление про друзьям всё очень подходит к Путину и его дружкам, освобожденных от налогов в РФ. Либерасты-это из лексикона кремлеботов. Предергивать положение вещей в прямо противоположную сторону тоже их любимое занятие) Вы кремлебот?

раскрыть ветку (0)

Кому песец, кому п...ец.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.11.2018, 12:05
Петропавловск-Камчатский

Вы умный?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Федор, без вашей резолюции бы ничего не вышло:))

Андрей ВасльевПишет 20.11.2018 в 17:47
Без вашей резолюции бы ничего не вышло

КАК ВПРОЧЕМ И БЕЗ ВАШЕГО КОММЕНТАРИЯ...

+7 / 0
Ответить
DELETE

Не возражаю.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Отмечается, что это самый крупный штраф для СМИ в истории страны. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Есть повод радоваться или огорчаться? Дана команда пустить журнал по миру, вот и рвут удила...

+13 / -1
картой
Ответить

В отношении издания и его главного редактора было возбуждено дело по ч. 1 ст. 13.15.1 КоАП «Непредоставление либо несвоевременное предоставление редакцией СМИ, вещателем или издателем информации о получении денежных средств, предоставление которой предусмотрено законодательством РФ о СМИ».

Ну очень уж ггипертрофированный штраф.

+8 / -1
Ответить
DELETE

Надеялись на закрытие. Но народ не допустил.

Теперь народ оштрафуют.

+4 / -1
Ответить
DELETE

Каким образом?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Да кто бы сомневался, что суд признает законным этот штраф. Хотелось бы посмотреть на того судью, который осмелился бы вынести иное решение.

+8 / -3
картой
Ответить

Да кто же в наше время откажется от уже собранных денег? Вот и Альбац - великий аналитик, а простых вещей понять не может.

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Тверской суд Москвы признал законным штраф 22 миллиона. Но еще-бы не признать такую сумму не законной. Просто они ответили на апелляцию отписавшись на то решение суда.

+9 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Ещё один образец судебного произвола - законы по-боку, главный закон - указание сверху.

21.11.2018, 09:55
Санкт-Петербург

Роман, это не произвол, это реальный закон, который подписал Путин в 15 году.

Так и указано - от одного до 2-х размеров средств.

Уравнены понятия непредставления и несвоевременного представления информации.

По аналогии - Вы заплатили что-то не вовремя (штраф, налог...) - с Вас дополнительно еще удвоенную сумму в виде штрафа.

+2 / -2
Ответить
DELETE

ЛеонидПишет 21.11.2018 в 14:39
это не произвол, это реальный закон, который подписал Путин в 15 году.

Нет, это не реальный закон, а именно произвол. Журналу вменяется нарушение ст.13.15.1, ч. 1 КОАП за три квартала 2017 и первый квартал 2018 г. Срок давности по административным нарушениям - 3 месяца. Судебное решение - от 25 октября. Я где-то ошибся или это дело действительно не имеет отношения к юриспруденции?

раскрыть ветку (0)
DELETE

"Леонид" 21.11.2018 в 15:28

Роман, это не произвол, это реальный закон, который подписал Путин в 15 году.

Так и указано - от одного до 2-х размеров средств.[/quote]

_

Если это так, то возникает вопрос - а почему бы это Путин его подписал? :)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (55)

«Испуганный хомячок»: Высокопоставленный и упитанный сотрудник МИД получил срок за шпионаж в пользу США. Нужна ли высшая мера социальной защиты?

Воистину, самым сильным и тупым чувством человека надо провозгласить жадность. Обеспеченные, благоустроенные
01:44
Поделитесь этим видео

Суд простил мужчине кредит, взятый на него мошенниками с его телефона — но пришлось два года судиться

Когда-то я уже разбирал похожую историю — тогда пенсионера убедили взять кредит и перевести деньги на «безопасный счет», а суды отказались списывать долг. Но в этом деле ситуация сложилась иначе:...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы