Сколько получают украинские эксперты за унижения на российском ТВ?

19:39 06 декабря 2018
Им снимают отели, возят на авто, а в эфире дергают за бороды, бьют и оскорбляют. ВИДЕО
Накануне ведущий программы «60 минут» на «России 1» Евгений Попов выгнал из студии украинского политолога Максима Яли, который оскорбился: ведущий называл его другим именем. Яли еще легко отделался. Другого украинского политолога Вадима Трюхана лидер ЛДПР Владимир Жириновский называл в эфире той же передачи «украинским недоумком и недоноском» и стучал кулаком ему по столу. А сенатор Франц Клинцевич обозвал эксперта с Украины Александра Охрименко «рожей» и «уродом», после чего подошел к нему и начал дергать за бороду. Больше всего достается политологу Вячеславу Ковтуну. Его спикеры буквально до крови били на российских эфирах. А один раз после передачи неизвестные прохожие кинули ему торт в лицо.
Однако, уверяют собеседники «URA.RU», подобные издевательства иностранные эксперты терпят не бесплатно. В начале года украинский блогер и медиаэксперт Анатолий Шарий выложил в соцсетях скан ценника на оплату услуг Вячеслава Ковтуна. По нему выходило, что только на НТВ Ковтуну платят 25 тысяч рублей за три часа эфира. «При этом на НТВ гонорары не самые большие», — замечал Шарий.
Сенатор Франц Клинцевич дергает за бороду украинского эксперта Александра Охрименко
Сам Ковтун отказался давать комментарии «URA.RU». «Какой смысл для меня [давать вам комментарий]?» — ответил он журналисту агентства в соцсети Facebook****. После чего посоветовал «вообще никогда» не обращаться к нему и заблокировал журналиста «URA.RU» в соцсети.
Другой известный украинский политолог на условиях анонимности рассказал «URA.RU», что «в среднем [участникам программ] платят 400-500 долларов за эфир». «При этом еще возят на машине, хорошо кормят, снимают номер в гостинице», — сообщил собеседник агентства.
Многие российские эксперты летают на шоу российских федеральных каналов «на регулярной основе», заметил глава Института публичной политики и консалтинга (Киев) Сергей Быков. «Некоторые эксперты проводят там неделю через неделю. За время пребывания в Москве записывают ряд программ».
Украинский политолог Вячеслав Ковтун несколько раз получает по лицу в эфире телеканала «Звезда»
По его словам, для многих участие в таких шоу для является «весомым источником доходов». Он также отметил, что каналам интересны те, кто публично отстаивает позицию украинской власти. Быков признался, что предложения поучаствовать в таких шоу поступали и ему, но он отказался, поскольку «не привык быть мальчиком для битья».
В официальных комментариях эксперты заявляют, что смысл их походов на эфир — это борьба с российской пропагандой. По крайней мере, так говорит американский эксперт Майкл Бом, на которого в свое время напал ведущий программы «Время покажет» Артем Шейнин. Бом заявил «URA.RU», что участие в подобных шоу является «единственным шансом отстаивать другую точку зрения и противостоять пропаганде». «Это, как бы пафосно ни звучало, человеческий долг», — сказал он.
В похожих выражениях описывает свои походы на российское ТВ и политолог Александр Охрименко, которого российский сенатор дергал за бороду. «Я считаю, что именно обмен мнений и даже споры между украинскими и российскими экспертами — это лучше, чем война и разного рода провокации», — рассказал он «URA.RU». При этом он отметил, что главным условием его походов на телевидение он ставит отсутствие цензуры. «Время от времени я даже Путина открыто критикую на российском ТВ», — говорит он.
Российские федеральные телеканалы не смогли оперативно ответить на официальные запросы «URA.RU» (они были направлены «Первому каналу», «России 1», «НТВ» и «Звезда»). Однако источник в одной из политических программ на «Первом канале» рассказал «URA.RU», что к ним «абсолютное большинство ходит на эфир бесплатно». «Их показывают, после этого начинают приглашать в другие места. И вот там уже они начинают зарабатывать деньги, торгуя лицом», — пояснил собеседник агентства. Под «другими местами» подразумеваются каналы поменьше и конференции. Но в некоторых случаях, по данным источника, канал платит гонорар — максимум 20 тысяч рублей за эфир.
Иностранные эксперты нужны для «движухи и противостояния», замечает член экспертного совета по развитию информационного общества и СМИ при Госдуме Вадим Манукян. По его словам, «не наших политологов» приглашают для того, чтобы в эфире «была движуха и противостояние»: «Они играют роль „агентов-провокаторов“, которые „разгоняют“ эфиры и тем самым повышают рейтинги передач». Источник на телеканале НТВ сообщил «URA.RU», что «шоу без таких чудаков никто бы не смотрел». «Такой формат может существовать только в одном случае — когда там кричат и дерутся. Эти политологи выполняют функцию красной тряпки».
Только на НТВ Ковтуну платят 25 тысяч рублей за три часа эфира.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Многим бы хотелось оказаться на его месте, особенно тем у кого минималка.
А деньги бюджетные или от спонсоров таких шоу?
Р чем здесь бюджетные деньги? Деньги тех кто смотрит эту муть, т.е. рекламные деньги на которые и работает телевидение.
mykor.ru
myvezde.com
СКОЛЬКО ПЛАТЯТ «ВРАГАМ» РОССИИ В ТЕЛЕШОУ:
Дополнения от ig
Дешево оценили. Я как-то через знакомого пробил расценки говорящих «петрушек».
Крикливые украинцы:
Ковтун — от 15 тыс (ТНТ) до максимум 35 тыс (Соловьёв, Россия). за передачу. 1 канал действительно платит мало но Ковтун раскрученный. 15-20 тыс.
Воронина — от 10 тыс до 25 тыс за эфир.
Куценко (более известный как Сергей Запорожский) — на их фоне нищеброд - от 10 до 15 тыс.
Трюхан - от 15 тыс до 20 тыс за эфир.
Наши крикливые патриоты:
Жириновский (ЛДПР) — от 50 тыс.
Железняк (ЕР) — 40-50 тыс.
Калашников (КПРФ) — от 20 — 30 тыс за передачу.
Руслан Осташко — от 5 тыс.
Коротченко — от 5 до 10 тыс за эфир. (постоянно в своём блоге п**дит как троцкий, что никому не платят).
Иностранцы:
Майкл Бом — 15-30 тыс.
Григорий Винников (он же Грег Вайнер) — 5 тыс.
Якуб Корейба — 15-17 тыс.
Оуэн Метьюс (по матери — Бибиков) — 5-10 тыс.
Все сирийцы («эксперты») — 5 тыс.
Томаш Мацейчук — 10 тыс.
Наши либералы:
Игорь Драндин (Яблоко) — 10 тыс.
Григорий Амнюэль — 20 тыс.
Александр Сытин — 20 тыс.
Леонид Гозман (бесплатно или 5 тыс).
Борис Надеждин — 20-30 тыс за эфир.
Сергей Станкевич —15-20 тыс.
tunnel.ru
"СКОЛЬКО ПЛАТЯТ «ВРАГАМ» РОССИИ В ТЕЛЕШОУ:"
Офонареть!
Алавиты совсем дёшево стоить стали.
Ну всё верно. Удивляюсь тем, кто на лавочках или в интернете восторженно кричит, типа, "как вчера этому хохлу влетело, атятятя!". Этот хохол, во-первых, не слишком и получил (в ролике с Ковтуном удары идут по касательной), во-вторых, ему за это заплатили. А тебе, анонимус, за твою морду никто не заплатит.
Я этих укроуродов просто не перевариваю всем своим нутром. Нам Россиянам сразу приписывают уголовную статью "экстремизм", а этим отъявленным укрофашистам всякие поповы, скабеевы еще спасибо говорят после передачи, когда они ини изрыгают не нависть по отношению к нам. В последних передачах даже наши депутаты чувствуют себя "раздавленными и облитыми фекалиями", такие как Хинштейн, Брынцалов, потому что в ответ сказать то нечего, а эти твари ковтуны, яли, охрименки вошли в раж за без наказанность, потому что им еще и оплачивают эту грязь, разве мыслимо что бы наши журналисты так себя вели в Польше или на Украине, конечно нет. Вот поэтому в настоящее время этому продажному нашему телевидению не доверяю, да и как доверять если там заправляют поданные ее величества английской королевы и этот поданный каждую субботу вещает нам как мы живем хорошо.
И не говорите. Так жалко наших депутатов, (особенно Хинштейна и Брынцалова), так душа за них болит, что кушать не могу.
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
"В последних передачах даже наши депутаты чувствуют себя "раздавленными и облитыми фекалиями", такие как Хинштейн, Брынцалов,"
Брынцалова 100 лет уже никто не видел.
Не удивляет. Это всё второсортные спектакли с такими же актёрами-самоучками.