Предприниматели и чиновники в суде – кто кого? Данные статистики

Моя статья посвящена судебной защите предпринимателей от чиновничьего беспредела. За первое полугодие 2018 года подведены некоторые итоги рассмотрения разного рода дел в арбитражных судах страны. В статье я привожу только одну статистическую выкладку, которая касается судебных тяжб предпринимателей с чиновническим беспределом, которая непосредственно касается решений, принятых арбитражными судами в пользу представителей власти.
Статистика
К Вашему вниманию – красноречивый итог: по стране, включая все регионы, арбитражные суды удовлетворили исковые требования со стороны предпринимателей (имеется ввиду представителей малого бизнеса) в отношении государственных структур власти по всей ее вертикали и горизонтали (как хотите) не более, чем в 4 случаях из 100.
Вдумайтесь в цифры. Всего 4 процента выигранных судов бизнес-сообществом от общего числа поданных исков. А в 96 случаях из 100, как показала наша судебная арбитражная практика за указанный период, победителями стали представители чиновничьего мира. И эти цифры, которые мы представляем к Вашему вниманию, не из головы, как говорят, это официальные данные от тех же судебных источников.
Конечно, Вас интересует вопрос, а какие направления деятельности предпринимателей стали в проигрыше в судебных состязаниях? Отвечаем: в своей массе это земельные отношения, строительство, сельскохозяйственный бизнес, разного рода услуги, не исполнение сторонами договорных обязательств и прочее.
Стоит заметить, что все решения арбитражных судов в пользу муниципальных органов власти, то есть чиновников, в подавляющем большинстве связаны с таким понятием, как защита интересов отдельных чиновников. А это, согласитесь с нами, прямая коррупция, которая видна не вооруженным глазом.
И еще одно. Предприниматели обращаются в суды, как правило, в тех случаях, когда возникает конфликт интересов, когда, как говорят в народе, нужда заставляет.
Теперь в краткой форме проанализируем создавшуюся обстановку, которая существует в районном звене региональной власти нашей страны.
Кто они – чиновники на местах?
Отвечаю. Это те люди, имеется ввиду, руководящее звено, которые у власти поселковых, районных и областных масштабов находятся по 10–15 лет и более. Это статистика.
Далее. За эти годы нахождения у власти чиновники для своего же коррупционного блага сумели сплести в тесные узы необходимые связи с правоохранительными органами и, естественно, судами.
Здесь, как в семье, все на ладони: кумовство, сватовство, одноклассники, однокурсники, добрые знакомые и так далее. И все эти «родственники» находятся на ключевых руководящих должностях: это и полиция, прокуратура, и, конечно же, суды.
Заметим и укажем на факт, играющий очень немаловажную роль в обозначенной теме нашей статьи, что перечисленные выше чиновники под себя готовят и принимают необходимую правовую базу, выпуская соответствующие постановления через местные законодательные собрания, или же издают соответствующие руководящие решения, которые в отдельных случаях противоречат базовым основам федерального законодательства, и этим загоняют бизнес в правовой тупик.
Кто они – предприниматели?
Ответ очевиден. Это наши граждане, которые в разных отраслях хозяйственных отношений оказывают людям необходимые услуги.
Своим предпринимательством они создают рабочие места, дорожат каждой своей кровно заработанной копейкой. Это те представители населения, которые боятся потерять свой бизнес, и их жизнь заставляет обращаться в суды.
Кроме того, в своем большинстве представители малого бизнеса не имеют штатных юристов, а если и имеют, то зачастую не подготовленных к баталиям с чиновничьим беспределом. Вот и они, наши предприниматели, оказываются в судах не подготовленными ни юридически, ни морально и, зачастую, выходят из залов арбитражных судов ни с чем, побежденными.
Арбитраж на местах. Какой он?
Отвечая на поставленный вопрос, имея на руках цифры вынесенных решений, ответим честно: карманный, отвечающий и защищающей интересы местной элиты.
В большинстве случаев происходит так: как только кто-нибудь из числа предпринимателей подает исковое заявление в суд в отношении должностных лиц местных органов, об этом узнают все заинтересованные лица. Заранее подключаются соответствующие структуры, включая силовые, обрабатывается соответствующим образом суд, а можно и без обработки, как говорят, решить исход дела одним звонком. Вот в принципе и все. Спустя время будет напечатано нужное решение для конкретного чиновника или же для всей чиновничьей структуры.
К тому же, Вы не забывайте, что местные независимые юристы и адвокаты также играют по правилам местных вельмож, не меньше и не больше – по местным правилам. Как они (адвокаты) говорят, нам здесь жить.
Вот Вам, уважаемые читатели, и ответ, почему чиновники в подавляющем своем большинстве побеждают на заседаниях арбитражных судов, особенно на региональном уровне, а предприниматели проигрывают.
Что делать?
Возникает естественный вопрос. А что делать? В данном контексте мы рекомендуем предпринимателям следующее:
- прежде чем подавать исковое заявление в отношении местных чиновников, необходимо внимательнейшим образом изучить имеющуюся правовую базу того региона, где Вы ведете свой бизнес;
- изучение нормативных документов должно быть конкретным, а именно отвечающим Вашим намерениям, Вашим требованиям;
- очень немаловажный факт: все-таки надо для себя изучить или выяснить связи местного начальника, с тем же судом, не считая всего остального.
Конечно, это непросто сделать, что мы рекомендуем. Здесь может появиться много разных нюансов. А чтобы их было меньше – обращайтесь к юристам.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Чья власть того и тапки. И результаты тяжбы предсказуемы. Кто ходит в суд тот в цирке не смеется. И не в цирке тоде. Суда как понимается в определении термина у нас уже нет. Кто там принимает решение непонятно, но точно не судья. Судья его оглашает. НО. Предприниматели тоже не пушистые если на них со стороны потребителя посмотреть.
Могу с точностью до наоборот тоже самое сказать... Потребительских экстремизм сейчас процветает и набирает немалые обороты! То ли еще будет...
А на счет статьи - всё верно, так и есть! И не только в отношении предпринимателей чиновники борзеют, но и в отношении простых граждан...
Полностью согласен с Вашим мнением!
Потребитель защищен достаточно! Настолько, что злоупотребляет, своей защитой! Один из самых простых примеров: купить платье, сходить в нем на день рождения, свадьбу, свидание, а потом... Вернуть, опираясь на закон о защите прав потребителя! А если не примут, написать в Роспотребнадзор!
Обычный предприниматель сейчас бесправен и перед чиновниками, и перед обычными потребителями. Защищены только естественные монополии.
О как я вас понимаю, борзота так называемых покупателей порой зашкаливает, мы же остаемся бесправными.
В арбитражном суде Москвы бывает, что по искам с чиновниками обходятся даже без стадии исследования материалов по делу)) А зачем зря время тратить)))
У нас где-то с 2016 г. суды резко повернулись в сторону властных структур, если раньше решения выносились в пользу граждан, с 2016 г. - по таким же делам везде отказы, даже в пользу банков. С администрации приходит юрист, который не может 2 слова связать, с него достаточно слова "Не согласен" и все. Это не только в отношении предпринимателей, но и граждан. Если уж АС встали на их сторону, то в СОЮ вообще особо не на что надеяться. Насчет кумовства-это в точку, особенно, в районах и маленьких городах, вообще, такая круговая порука. Многие на такие споры стараются нанимать юристов со стороны, чтоб не были связаны с ними. Недавно сделала для себя вывод, что у нас законы принимаются в пользу имеющих деньги, а народ обсалютно бесправен.
Законы в пользу тех у кого власть. Если бы у кого деньги предприниматели бы побеждали в судах. Власть у чиновников. Для них и законы.
А газовики, сетевые компании, УК? У них именно деньги. А ИП-шники, как правило, безденежные, выживают, нанимать юристов нет денег, а самим ходить-времени нет, надо зарабатывать. Недавно читала, что у нас в России предпринимателей истребляют как класс, скоро совсем не останутся. Учитывая, что творится сегодня, к этому всё и идет, особенно, налоговая хорошо "работает". Была единственная надежда-суды, и тут всё пошло против предпринимателей.
Так Путин повел страну по пути национализации и рабства ( ( (...
Мы скоро догоним и перегони КНДР ( ( (...
Понакрутил налоги а сам играет в войнушку ( ( (
Вы больной нет а? как может один человек победить безобразие когда в 90-х развалили и делали кто что хочет об этом не подумали малость.
Пора предпринимателям объединятся вот и все. Либо поодиночке всех отожмут слуги народа)
Алексей Алексеевич, соглашусь с Вашим высказыванием, правда с одной лишь оговоркой, что Вы зря читаете, что у власть имущих денег меньше, чем у простых предпринимателей...
У кого тоннами хранятся? Заработать ни на одной работе столько не получитсья, сколько на взятках и на казнокрадстве)
Как чморят малый бизнес. Семейная пара имеет магазин, семена, удобрения, грунты. Небольшой отдел для животных, корма, аксессуары, средства по уходу. Про бесконечные проверки отдельная песня. При очередной проверке в кабинете, где ведется бухгалтерия (не на полке в торговом зале!), очередная проверка обнаруживает флакон шампуня от блох. Кто не в курсе, это считается медицинским препаратом и на торговлю им нужна лицензия. Караул, кошмар, жуткое преступление, уголовное дело. Со всеми вытекающими мытарствами. Никому даже не смешно, на полном серьезе ведется следствие, дело передается в суд, следует наказание. Все вышестоящие суды приговор оставляют в силе. И только Верховный суд отменил приговор, тадаммм... ЗА НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТЬЮ СОДЕЯННОГО. Как вам? Сколько потрачено денег, времени на эту х...ню.
Эх Лена, меня рядом не было тогда. Я бы вылил на себя весь этот флакон и всё! Мол, приобретён для личного пользования, весь хожу блохастый и вшивый и полез бы к проверяющим обниматься - целоваться!
Он вылил. Но это не помогло.
О чем вы говорите у нас в арбитраж даже не приняли заявление когда увидели что мы должны выиграть дело.
Отправляйте по почте с описью или через Мой арбитр. Не приняли-обжалуйте отказ в принятии. Хотя о чем тут говорить, это сплошь и рядом. Зато принимают иски, подписанные ненадлежащим истцом (без доверенностей) против предпринимателей. В последнее время часто стали отказывать в судах в принятии иска, явно, судьи не хотят работать.
Нам адвокат обьявил вы ничего не сделаете один раз подали отказали больше можете не пытаться.
Адвокат вам неверно сказал. Когда отказывают-выносится определение с указанием причины. У Вас что там было написано? Это определение нужно обжаловать. Можно изменить основание или немного переформулировать исковые требования и еще раз подать.
У нас это не обязательно у нас без исполнительного производства приехали судебный пристав вышвырнули моего сына с машины поехали продали машину от его имени а он два с лишним года пытается снять ее с учета и не может а все потому что у нашего судебного пристава родственники в суде и все у нас выносится по-чьему-то заказу есть деньги в кармане ты прав нет сядь и пытайся судиться ничего у тебя не выйдет вот вам и предприниматель у нас слабых жуют и все себе оформляют без суда.
Мы подали иск в суд на отмену постановления якобы написанное независимая экспертиза доказала что написано другим человеком но как оказалось нашу землю уже поделили между собой наши чиновники и хотя у нас все документы на руках и в полном порядке что признали сами же чиновники отменить постановление нам суд отказался так давно аж полгода как была проведена экспертиза за давностью.
Ты в каком веке родился или взаперти сидишь.