Производство судебной экспертизы в уголовном производстве

Основной задачей судебно-экспертной деятельности, в ходе которой производятся судебные экспертизы, является оказание содействия, судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, и следователям, в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, по средствам разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства и ремесла. При этом судебно-экспертная деятельность основывается на принципах-законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также на принципах независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

Механизм производства судебной экспертизы

Поскольку механизм производства судебной экспертизы в уголовном процессе России непосредственно связан с реализацией своих функций различными процессуальными субъектами, а также юридическими и физическими лицами, деятельность которых не регламентирована уголовно-процессуальным законом, следует рассмотреть вопрос о круге субъектов как судебной экспертизы, так и правовой деятельности, связанной с ее производством.

Среди ученых-юристов нет единого мнения о видах субъектов судебной экспертизы и судебно-экспертной деятельности. В первую очередь, на наш взгляд, это происходит в силу того, что ученые апеллируют к разным по своему содержанию понятиям. В одном случае ими говорится о субъектах судебной экспертизы, а в другом о субъектах судебно-экспертной деятельности. Поэтому считаем, что целесообразно рассмотреть весь спектр научных взглядов на данную проблему.

Как уже отмечалось ранее, в уголовном судопроизводстве нет четкого правового определения судебной экспертизы. В связи с этим, возникает одна из понятийных проблем, суть корой состоит в том, что если судебная экспертиза это следственное действие, то субъектом ее производства должен быть следователь. Однако судебная экспертиза есть процессуальная форма реализации специальных знаний, поэтому ее субъектом должно быть лицо, обладающее специальными знаниями эксперт.

Если детально рассмотреть процессуальный механизм производства судебной экспертизы, то можно определить сложную форму процессуальной реализации данного следственного действия. Эта форма имеет двойственную природу, при которой процесс инициирования производства судебной экспертизы лежит на следователе (уполномоченном органе), а выполнение всех необходимых для дачи заключения исследований возлагается на эксперта (экспертов). Оценка же заключения судебного эксперта и признание-установленных им фактов в качестве доказательств возлагается на лицо, (орган) назначившее судебную экспертизу.

К процессу производства судебной экспертизы и правовой деятельности с ней связанной, кроме лица (органа), назначающего судебную экспертизу, и эксперта, могут быть причастны и иные процессуальные лица:

• подозреваемый (обвиняемый),
• его защитник,
• потерпевший,
• а также руководитель судебно-экспертного учреждения.

Процесс производства судебной экспертизы и правовой деятельности с ней связанной характеризуется достаточно большим кругом субъектов. Вместе с тем, в ФЗ от 31 мая 2001 г. 73 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ ГСЭД) дано правовое определение судебно-экспертной деятельности, которая, по мнению законодателя, осуществляется в процессе судопроизводства только государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными, судебными экспертами и состоит в организации и производстве судебной экспертизы.

Законодатель, на наш взгляд, достаточно ограничительно толкует судебно-экспертную деятельность, которая, по его мнению, может реализовываться только в рамках работы экспертов, сотрудников государственных судебно-экспертных учреждений по производству судебных экспертиз. Фактически из субъектного состава этой деятельности исключается лицо (орган), инициирующее процесс производства судебной экспертизы и оценивающее ее результаты, а также лица, работающие в негосударственных судебно-экспертных учреждениях.

Процесс производства судебной экспертизы осуществляется в четко определенном правовом поле, которое формируется из совокупности федеральных законов и ведомственных подзаконных актов. Как известно, в уголовном судопроизводстве России основными нормативно-правовыми документами, определяющими порядок производства судебной экспертизы, являются УПК РФ, ФЗ ГСЭД и другие федеральные законы, постановления правительства, а также ведомственные приказы и инструкции, регламентирующие порядок производства экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях органов исполнительной власти.

Производство экспертизы

Производство экспертизы складывается из трех этапов:

1. Назначения экспертизы;
2. Проведения самостоятельного процессуального исследования лицом (лицами) на основе его специальных познаний и дачи им заключения (сообщения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом;
3. Ознакомление сторон с результатами исследования.

Первый этап – назначение экспертизы – включает в себя ряд последовательных действий: вынесение постановления о назначении экспертизы (о возбуждении перед судом ходатайства о назначении экспертизы, связанной с помещением обвиняемого или подозреваемого в медицинский стационар); ознакомление с постановлением заинтересованных лиц и разъяснение им прав; получение в необходимых случаях письменного согласия потер-певшего и свидетеля на их экспертное обследование; направление материалов уголовного дела для проведения экспертизы.

Принудительное экспертное исследование возможно в отношении потерпевшего для установления: характера и степени вреда, причиненного здоровью; его психического или физического состояния, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства дела и давать о них показания; его возраста, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнения.

Принудительное обследование свидетеля (в том числе, экспертное) возможно, когда необходима оценка достоверности его показаний.

Решение о назначении судебной экспертизы может быть обжаловано заинтересованными лицами в установленном законом порядке.

В постановлении о назначении экспертизы указываются, основания для назначения экспертизы, кому поручается проведение экспертизы, поставленные перед экспертом вопросы и предоставляемые эксперту материалы.

После вынесения постановления о назначении экспертизы следователь знакомит с ним заинтересованных лиц: каждого подозреваемого и обвиняемого по данному делу и их за-щитников, причем ознакомление с постановлением должно состояться даже тогда, когда экспертиза проведена до появления в деле подозреваемого и обвиняемого; потерпевшего, в отношении которого назначена экспертиза, его представителей; потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, если экспертиза была назначена по их ходатайству; свидетеля, если экспертиза производится в отношении этого лица.

Права процессуальных лиц

При производстве экспертизы указанные выше лица имеют следующие права:

• знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
• заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
• ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
• ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судеб-ной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
• присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
• знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

Об ознакомлении заинтересованных лиц с постановлением о назначении экспертизы составляется протокол.

Требования к исследованию

Эксперт самостоятелен в выборе методов исследования, однако, к ним предъявляется ряд общих требований:

• соблюдение общих правил производства следственных действий (запрет незаконных мер, насилия, угроз, обмана, унижения чести и достоинства, повреждения имущества и др.);
• методика исследования должна быть научно обоснована и апробирована;
• эксперту запрещено самостоятельно собирать объекты для исследования, за исключением экспериментальных экспертных образцов (о получении их см. ниже);
• не разрешаются также не связанные с делом биомедицинские эксперименты и использование болезненных методов исследования; следователь и другие участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту;
• при проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола (кроме врачей).

После проведения исследования эксперт дает заключение или письменное сообщение о невозможности дать заключение.