Следователи разучились собирать доказательства

А суды и прокуроры можно подумать работают идеально... ну-ну))) и интересно, что значит заявление председателя Мосгорсуда о том, что в 2019 году число рассматриваемых присяжными дел, в том числе уголовных, может увеличиться. Разве присяжные могут рассматривать какие-либо другие дела кроме уголовных? Не слышал я о рассмотрении административного дела судом присяжных заседателей))) складывается впечатление, что либо СМИ слова председателя переврали, либо последняя слегка не в себе была, когда давала интервью... и странно вообще от суда слышать негодование в том, что увеличилось число оправдательных приговоров, они как бы осуществляют правосудие, им это должно быть по барабану. Кроме того, есть такая статья 237 УПК РФ, благодаря которой уголовное дело можно вернуть следователю через прокурора для дополнительного расследования, для того, чтобы, так сказать, восполнить доказательственную базу)

А никому не интересно, что ранее районный суд обязательно бы вынес обвинительный приговор при этих же доказательствах? Следователи то не вчера потеряли профессионализм.

Не возможно не согласиться со столь уважаемым Председателем одного из судов Российской Федерации.

Но ведь в ее словах так и слышится, " суды, давайте принимать какое то решение, а то адвокаты в присяге скоромно нас всех загонят" - извиняюсь за речь.

Для себя, из этого высказывания, я сделал очередной вывод, что госпожа Егорова, опять первой озвучив происходящее, заработала большое количество вистов, которыми воспользуется на очередном съезде судей.

Но ведь мы, практикующие адвокаты знаем, что и в Мосгорсуде прокуратура (гособвинение) имеют первостепенное положение и имеет на независимость судей свою "зависимость".

Остается спросить у госпожи Егоровой, а чем же отличаются адвокаты оправдывающие своих подзащитных в присяжке, а в общей юрисдикции они с треском проигрывают. У меня давным давно есть на это ответ, но возможно и они, уважаемые судьи, займут принципиальную позицию. Ведь все мы заканчивали одни и тебе ВУЗы и факультеты, одну и туже программу.

И еще один аспект о котором умалчивают. В уголовном Кодексе РФ уверен, что всем известны нормы, которые можно (необходимо) применить к лицам утвердившим обвинительное заключение, лицо окончившее производством уголовное дело с обвинительным заключением и конечно же, лицо осуществлявшее государственное обвинение. По другому не получится реанимировать эту чертову юридическую вакханалию.

Уверен, чсто госпожа Егорова, если бы захотела, то справилась бы.

Следователи давно разучились собирать доказательства...

...суды давно разучились справедливо судить...

.. власть давно разучилась реально управлять...

Забыли все золотые слова В.И Ленина:

«Нам надо во что бы то ни стало поставить себе задачей для обновления нашего госаппарата: во-первых — учиться, во-вторых — учиться и в-третьих — учиться и затем проверять то, чтобы наука у нас не оставалась мертвой буквой или модной фразой (а это, нечего греха таить, у нас особенно часто бывает), чтобы наука действительно входила в плоть и кровь, превращалась в составной элемент быта вполне и настоящим образом"

Председатель Мосгорсуда Ольга Егорова права лишь отчасти. Следователи согласно своих функциональных обязанностях фиксируют собранные оперативными службами доказательства, облекая их в юридические рамки.