Сальников Анатолий Александрович
Сальников А. А. Подписчиков: 9493
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 22.2к

Нужна ли в России смертная казнь?

13 дочитываний
361 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Считаете ли вы правильным отмену смертной казни и замену ее пожизненным заключением?

Хотелось бы рассказать две историю, одна из которых случилась летом 2006 года в Курске, вторая - совсем недавно в г. Железногорске Курской области (фамилии, имена, отчества в обоих случаях изменены).

История первая:

Курским областным судом один из них был приговорен к пожизненному заключению, четверо остальных – к длительным срокам лишения свободы.

Они жили в северо-западном микрорайоне г. Курска, в юности были обычной дворовой шпаной. Самый старший из них – 26-летний Андрей Зотов – уже имел судимость и отбывал шестилетний срок в ИК строгого режима. Его брату Василию исполнилось 18 лет. Многие из нас тоже, возможно, когда-то были дворовой шпаной, но в последствии стали нормальными людьми. А вот они – нет! Андрей Зотов после освобождения не стремился найти работу, перебивался случайными заработками, любил выпить вечерами с себе подобными.

2 июня 2006 года Андрей Зотов встретился с Василием Фролкиным и Николаем Суриковым вечером на летней площадке одного из кафе на проспекте Хрущева. К ним подошел Александр Лавренов – москвич, приехавший в Курскую область для посещения Горнальского мужского монастыря. Они познакомились. Александру понравилось находиться в компании общительных курян.

Когда компания решила разойтись, Александр, на свою беду, пошел вслед за ними. Его сначала прогоняли. Но он не отставал. Как будто специально шел навстречу своей смерти. Поскольку его прогоняли, Александр выкрикнул в адрес новых знакомых несколько грубостей, после чего разговор перерос в «разговор по понятиям».

Андрей Зотов, Василий Фролкин и Николай Суриков начали бить Александра. По всем частям тела нанося удары ногами, сбив его с ног. Затем, боясь быть замеченными, они потащили почти бессознательного Александра в ближайший сад, где избиение продолжилось. Суриков взял метровую палку, и стал наносить удары ею Александру по голове. Оставив москвича, они ушли. Его нашли утром еще живого. Но спасти молодого человека не удалось.
А компания в ту ночь продолжала «гастроли» по городу. Остановив «попутку», они решили съездить в микрорайон «Волокно». Водитель «десятки», занимался частным извозом и поэтому согласился, не подозревая, чем это для него закончится.

Компания решила, что платить за проезд это – лишнее, а завладеть автомобилем и деньгами таксиста – вот это им подходит! А водителя можно и устранить!

План действий сложился мгновенно: В.Фролкин и А.Зотов сели сзади, а Н.Суриков сел спереди. Подъехав к безлюдному месту, они попросили остановить, якобы Зотову захотелось в туалет. Сидящий за водителем Фролкин накинул ему на шею шнурок, который извлек из своих спортивных брюк. Однако накинутый на шею шнурок попал на не на шею, а на подбородок, и мужчина, пытаясь спастись, выскочил из машины и попытался убежать. Но Зотов его догнал и стал бить его в лицо.

Водитель вырвался и снова попытался убежать. Но выскочивший из салона Суриков сорвал с крыши автомобиля шашечку такси и бросил ею в убегавшего мужчину, сбив его с ног. Троица бросилась к нему, прижали к бетонному ограждению. Там его начали избивать ногами и кусками бетонных плит, бросая их на водителя с высоты собственного роста. Когда водитель перестал подавать признаки жизни, его тело сбросили в колодец теплотрассы. Ценой жизни ни в чем неповинного человека, которого дома ждала жена, стала «десятка» общей стоимостью 97 тысяч рублей!
Через две недели Андрей Зотов в компании 18-летнего брата и его приятеля и ровесника Михаила Капронова решили поехать в гости к Николаю Сурикову в деревню, где жила его бабушка. Попросили отвезти знакомого, но тот не смог и прислал вместо себя другого водителя.

Приехав в деревню, они поехали в местный клуб, где распивали спиртное. Привезший их водитель потребовал расплатиться, что их возмутило. Они предложили доехать до бабушки Николая за деньгами, на что водитель согласился, ничего не подозревая. По пути машина забуксовала. Зотов и Суриков накинули водителю автомобильный ремень на горло и стали душить, но он смог открыть дверь и выбраться из салона. Но здесь его уже ждал Зотов, который сбил его с ног и начал избивать. Затем к нему присоединились все остальные.

Водитель попытался уползти от них. Тогда Капронов достал из багажника домкрат и передал его Зотову, который начал бить им водителя по голове. После нескольких ударов домкрат выбросили в протекающую рядом речку. Водитель попытался уползти. Это разъярило троицу. Они привязали водителя к заднему бамперу тросом и потащили по асфальтированной дороге.

Через 15 минут они остановились и вышли из машины. Оттащив мертвого водителя к кустам, они обыскали его, забрали деньги, мобильный телефон и сняли золотую цепочку с крестиком. Забросав тело ветками, они уехали.
Позже, на следствии, как «настоящие мужчины», почувствовав скорую расплату, они, обвиняли друг друга, пытаясь свалить свою вину на других. В суде просили прощения.

Итог:
Приговором Курского областного суда их всех признали виновными в совершенных преступлениях. Андрей Зотов был приговорен к пожизненному лишению свободы, Н. Суриков приговорен к 24 годам лишения свободы, младший брат Зотова Михаил – к 14, М. Капронов – к 15 годам, М.Фролкин – к 16 годам.

История вторая

23 октября этого года в Железногорске Курской области пропал семилетний мальчик.
От гимназии № 1 до дома, где живёт семья погибшего ребёнка, меньше километра. 23 октября, примерно в 14.00, мальчик вместе с одноклассником после занятий пошёл домой.

Дети зашли в ближайший к школе минимаркет, купили печенье и сухарики, которые съели в соседнем дворе. Камера зафиксировала, как школьник переходит проезжую часть улицы Мира. После этого он мог пойти или домой, или к бабушке. Но ни там, ни там он больше не появился. Мальчик был прилежным учеником, семья дружная и благополучная, убежать из дома он не мог.

Первое объявление о пропаже ребёнка появилось на сайте и в группах в соцсетях поискового отряда «Лиза Алерт». Хватило получаса, чтобы нашлось нужное для поиска число добровольцев.

Искали его, как говорится, всем миром. Железногорцы, куряне, курчатовцы, липчане... Разумеется, полиция, Росгвардия, МЧС. Штаб отряда развернулся в гимназии, где учился мальчик.

30 октября ночью тело мальчика нашли в селе Трояново в 20 километрах от Железногорска. По подозрению в убийстве задержали 39-летнего соседа Виниамина Лещевского. Он был зарегистрирован в соцсетях. Вместо лица хозяина страницы «ВКонтакте» её украшает оскаленная морда чёрной пантеры. В личных данных он указал, что окончил школу № 6 Железногорска, затем получил диплом экономиста в ЮЗГУ и юриста в Московском областном институте управления и права. Главным в жизни считает «семью и детей», о себе говорит «Я толстый, лысый, очень сексапильный (шутка)».
Человек с двумя высшими образованиями работал электриком. А содержание страницы, как сегодня кажется, говорит прямо: этот человек планировал совершить что-то страшное. Любимая цитата пользователя: «Не злите меня, и так уже трупы прятать некуда!.. Шучу я, шучу, на самом деле мест полно».

Его соседка, рассказала: семья мужчины была самой обычной — ни пьянок, ни ссор, ничего, что могло бы привлечь к ним внимание. В. Лещевский женат никогда не был. У него есть сестра, но живёт она в Москве. Отец ушёл в своё время к другой женщине. Мать весной этого года умерла.

23 октября убийца и жертва встретились в лифте: Виниамин жил на 4-м этаже, мальчик — на 9-м. Ребёнок принял приглашение взрослого и вошёл в его квартиру.

По версии следствия он обманом заманил мальчика к себе, где, как предполагает следствие, совершил в отношении ребёнка насильственные действия сексуального характера, после чего с целью избежать наказания убил его.
Три дня мальчик находился в квартире похитителя. Следственные органы эту информацию не комментировали, но дата смерти ребенка подтвердилась — 25 октября.

Что в течение этих трёх дней происходило за закрытой дверью, возможно выяснит предварительное следствие. Сам задержанный утверждает, что сначала не трогал ребёнка и даже кормил. Упомянутые «насильственные действия», по его словам, произошли 25 октября.

Когда сотрудники полиции вошли к нему в квартиру, то полицейский заметил на полу странные следы, которые оказались следами крови.

Но мальчика в квартире к тому времени уже не было. Следствие говорит о «большой сумке», в которую было спрятано тело. Видели эту сумку и соседи.

— Он такси «Газель» вызвал, — рассказывает соседка. — Мусор вроде бы вывезти. Одна сумка у него была, я внимание обратила. Рыночная такая, в клеточку. Ещё коробки какие-то вынес, потом плинтуса старые и то ли пластик, то ли пенопласт какой-то.

Соседи говорят, что, избавившись от тела, убийца сам участвовал в поисках мальчика и даже подбадривал людей: дескать, его скоро найдут. Хотя в поисковом отряде «Лиза Алерт» утверждают: в списках добровольцев он не значится, но не исключают, что он мог представиться чужим именем.

После того, как в квартире у Лещевского были обнаружены следы крови, дальнейшее стало делом техники: Подозреваемого задержали, он признался в содеянном и в ночь на 30 октября поехал со следственно-оперативной группой в село Трояново, где стоит дом, доставшийся ему от матери. За домом нашли наспех спрятанное тело и вещи пропавшего мальчика.

Когда проводили проверку показаний на месте с Лещевским, его пришлось охранять чуть ли не всей Курской полиции! Весть, что убийцу и насильника привезут на следственный эксперимент на место преступления, мигом облетела город — сотни людей собрались у подъезда. Автозак встречали воплями и рёвом: «Убийца!», «Убейте его!», «Отдайте его нам!»
От растерзания его спасло оцепление ОМОНа и переговоры с народом. Полицейские уговорили толпу воздержаться от насилия. Взамен убийце не дали быстро сесть назад в автозак — некоторое время его «показывали» людям, которые хотели «посмотреть ему в глаза».

Суда еще не было, производится предварительное следствие.

Считаете ли Вы что в таких случаях необходимо применять смертную казнь?

Проголосовали: 1 336

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
361 комментарий
Понравилась публикация?
2 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Сальников Анатолий Александрович
Комментарии: 361
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Вопрос об отмене моратория на смертную казнь очень неоднозначен. Главная проблема в тлм, что при отмене моратория, есть большой риск появления дел "шитых белыми нитками". История уже показала подобных примеров и не мало. Чтобы решать вопрос об отмене моратория на смертную казнь, для начала необходимо реформировать судебную систему и деятельность органов следствия, чего в ближайшем времени не предвидится.

Шагурова Кристина ЕвгеньевнаПишет 27.12.2018 в 16:18
появления дел "шитых белыми нитками"

Да их и сейчас хватает. Но, дело в том, если человека потом расстреляют, то его уже не воскресишь! А если приговорят к пожизненному, то можно выпустить будет. А с другой стороны... Выродков заслуживших это, расстреливать нужно!

+48 / -1
Ответить
DELETE

Я о чем и говорю, сначала надо реформировать судебную систему и правоохранительные органы, чтобы функционировали нормально, а потом думать об отмене моратория.

"Я о чем и говорю, сначала надо реформировать судебную систему и правоохранительные органы, чтобы функционировали нормально, а потом думать об отмене моратория."

Ничего и никогда здесь не будет функционировать нормально. Здесь не Швейцария.

+7 / 0
Ответить

ВячеславПишет 31.12.2018 в 09:47
Ничего и никогда здесь не будет функционировать нормально. Здесь не Швейцария.

Моя хата с краю. К сожалению это позиция большинства (зачем что-то пытаться, все равно так останется, изменить ничего нельзя), и этим они обосновывают свое не желание бороться и что-то менять. И проявляется это с самого малого; ну а если в малом нашим гос. органам позволишь делать что им хочется, дальше аппетиты только растут (и опрадания у всех находятся - о, это долго, у меня работа, мне некогда добиваться справедливости, заплачу ка незаконный штраф, не буду разбираться с незаконным нарушением моих прав/прав моей семьи итд). Потому и законы у нас местные по 15 лет противоречат федеральным и многое другое творится (пока сам незаймешься, год на это не потратишь - никому не надо, все покорно слушаются). Потому и суды оправдывают менее 1 % (тоже белыми нитками шили - не вышло, но нервов, денег и времени ушло...).

Пока каждый не начнет (1) отстаивать свои права хотя бы на 90% и не жалеть на это хотя-бы времени (есть много ситуаций где даже денег не надо), не начнет (2)думать, что все, что ему не удастся починить в нашем государстве придется чинить детям - будем жить как живем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ДмитрийПишет 15.10.2019 в 14:06
Моя хата с краю.

Не надо перевирать. Я этого не писал. Вы можете отстивать свои права 24 часа в сутки, но всё останется по прежнему.

Ещё раз пишу: здесь не Швейцария, и никогда её здесь не будет.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Сальников Анатолий АлександровичПишет 27.12.2018 в 17:45
Выродков заслуживших это, расстреливать нужно!

В исключительных случаях при доказательной базе, которая не подлежит сомнению, -- надо применять!

+57 / -4
Ответить

Что значит - не подлежит сомнению? Соответствует УПК РФ? так иначе и быть не должно, так что вопрос в том, кто оценивает (по "внутреннему убеждению") доказательства этой самой "базы"

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Шагурова Кристина ЕвгеньевнаПишет 27.12.2018 в 16:18
судебную систему и деятельность органов следствия, чего в ближайшем времени не предвидится.

Вот тут согласен с Вами!

+14 / -2
Ответить
DELETE

То, что сейчас "белые дела" имеются и козе понятно, но даже если суд влепит, именно, влепит, пожизненное, по прошествии 25 лет осужденный сможет выйти на свободу. А с нынешней системой... расстреляют и разбираться особо не будут.

Вот настоящие серийные убийцы и живут надеждой на УДО после 25-летней отсидки! Как бывший прокурор Шараевский. Возможно уже освободился уже. Тоже не справедливо.

+15 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Но при этой власти я бы воздержались от смертной казни, хотя проголосовала "за".

+16 / -1
Ответить

Да и при той тоже самое было! Вместо Чикатило двоих к стенке поставили!

+5 / 0
Ответить

Потому что у Чикатило генетический материал был противоречивый: по группе крови это был один человек, а по сперме - другой.

+3 / -1
Ответить

И что? Это оправдывает то, что вместо него двоих невиновных расстреляли?

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Я понимаю, что это не оправдание, но расстрелянные были далеко не ангелами и на их совести были подобные преступления.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У вы! Один из них совсем не виновнный!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А кто это невиновный? Я нашел только одного невиновного по делу Чикатило - Кравченко, на счету которого изнасилованием и убийство 10-летней девочки, и избежавшего высшей меры за свое преступление по причине несовершенолетия. Остальные (умственно отсталые) были отпущены, один повесился без всякого участия милиции.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Согласен, что не ангелы! Но расстреляли-то их за то, чего они не делали!

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Кого их? Или для убедительности надо придумать побольше?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

За ошибки равноценное наказание и ошибок не станет.

+24 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Реформировать нужно всю систему, а не только судебную, иначе смысла нет.

+12 / 0
Ответить

Согласен на сто процентов! И дело вовсе не в смертной казни, а вообще!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Смертная казнь с изъятие органов для донорства!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Всех в один день лишить деятельности. По стране убрать юридические институты-ночного образования, чтобы не было студентов-сдающих экзамен за 5 тысячную купюру, а таких большинство, сколько изначально недоумков учиться в сфере юридической Бог мой, вы бы видели нынешнего студента-это же диграданты полные, был тест, ответила девушка-надо знать кому дать-,что имела ввиду? Вопросов на тему кому дать не было в тесте, Вот и приходит народ, знает, что хороша социал в МВД РФ.

+1 / 0
Ответить

Согласен! Раньше в милицию набирали только людей, в обязательном порядке отслуживших армию! И шли туда осознанно, не в качестве "откоса" от армии, а целенаправленно осознанно сделавшие выбор - работать!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Реформировать не только судебную и следственную системы. Реформировать нужно ВСЁ.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
DELETE

Не понравилоь...-кто писал сие произведение искусства? Столько гадких подробностей-можно было намного короче донести суть приведённых примеров. Содеянного итак достаточно для вердикта. Не нужно было расписывать посекундно произошедшее.

Почему?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нужна ли в России смертная казнь?

ОДНОЗНАЧНО И ВСЕНЕПРЕМЕННО!

+12 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Энергетик. охрана труда.. Николай Иванович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
27.12.2018, 20:14
Красноярск

За тяжкие и особо тяжкие преступления обязательно нужен Закон о смертной казни. Иначе мы никогда не сможем покончить с беспределом. Наш народ особый и нельзя давать ему волю. Наркоманию надо тоже побеждать. В плане правопорядка надо брать пример с Китая, тогда и у нас в стране тоже будет порядок, спокойствие и справедливость...

+28 / -7
картой
Ответить

Когда приводят в пример страны, где разрешена смертная казнь, почему-то умалчивают о том, что при этом преступников меньше не становится. Даже наоборот - преступники становятся более отчаянными и жестокими, потому что "всё равно казнят".

При смертной казни преступники ставятся в положение когда им нечего терять, а самой преступности меньше не становится.

В русской культуре как-то не принято бояться смерти..

+10 / -13
Ответить

Да и русский авось ещё в силе. Его расстреляли, авось меня не расстреляют.

+6 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Примеры можете привести? В США и Белоруссии количество убийств не растет, в Китае снижается. Или на Африку надо ориентироваться?

+2 / 0
Ответить

ЮрийПишет 03.01.2019 в 20:26
В США и Белоруссии количество убийств не растет, в Китае снижается. Или на Африку надо ориентироваться?

Что-то мы вашу статистику не видим.

0
Ответить

А как вы смотрите, поглядываете в окно? Наберите "Преступность в Белоруссии, США, Китае" и т.д. В Белоруссии количество убийств в 2010 - 401, в 2014 - 340, в США он упал с 5,6 на 100 тыс. человек до 4,6.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интернет - свалка информации. Где конкретное исследование?

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

А какое исследование можно провести, чтобы узнать статистику преступлений? Людей на улице опросить, или в интернете провести опрос? Указанные мною цифры взяты из Википедии, можно взять данные МВД или госстата, они не сильно отличаются.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Сколько в РФ за период с 1991 по 2019 г. было оправдательных приговоров? А сколько за тот же период было осуждено невинных? А сколько следователей и судей были привлечены к ответственности за незаконные действия, приговоры? Достаточно ли квалифицированы судьи и следователи сегодня, что бы выписывать билет в один конец?

+3 / 0
Ответить

Квалификация-то судей и следователей может и достаточна (во всяком случае судей тупых я не встречал). А вот Система им почти прямо запрещает постанавливать оправдательные приговоры!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

И Егорова-бывший председатель Мосгорсуда, недавно выступила против оправдательных приговоров... оснований в размещенном материале не указано.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

"Когда приводят в пример страны, где разрешена смертная казнь, почему-то умалчивают о том, что при этом преступников меньше не становится." А ты подсчитывай не просто цифры, а процент воров к числу проживающих жителей в стране. Тогда ты увидишь насколько воров меньше в Китае.

+3 / 0
Ответить

ЕвгенийПишет 05.01.2019 в 14:42
А ты подсчитывай не просто цифры, а процент воров к числу проживающих жителей в стране. Тогда ты увидишь насколько воров меньше в Китае.

Что-то мы вашу статистику не видим.

0
Ответить

Поройся в интернете и увидишь. Правда мы не видим и статистику уменьшения количества воров там где смертная казнь не производится. Но простая логика показывает что тюрьма не исправляет, а обучает.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Интернет - свалка информации. Где конкретное исследование?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

"В русской культуре как-то не принято бояться смерти.."

Человек, не боящийся смерти - психически больной.

+1 / -1
Ответить

Не надо путать с инстинктом самосохранения.

Бояться смерти и бояться убийства (казни) - не одно и то же, потому что человек не может знать когда и где его убьют.

0 / -1
Ответить

"Бояться смерти и бояться убийства (казни) - не одно и то же, потому что человек не может знать когда и где его убьют."

Игра слов.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы не знаете, что такое игра слов.

Любой психиатр вам объяснит: нормально бояться непосредственно во время нападения на вас, потому что есть реальная угроза вашей жизни или здоровью; и наоборот - НЕ нормально бояться предполагаемой угрозы (в данном случае казни), которая не угрожает твоей жизни и здоровью в данный момент (на этом основаны все фобии).

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Любой психиатр вам объяснит: нормально бояться непосредственно во время нападения на вас, потому что есть реальная угроза вашей жизни или здоровью;"

Если человек совершает преступление за которое предусмотрена смертная казнь и он не боится её это ненормально.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)

Николай ИвановичПишет 27.12.2018 в 20:14
В плане правопорядка надо брать пример с Китая,

Ну, если расстрельная статья, у нас будет применяться только к проворовавшимся чинушам, то да можно. А вот в целом, кто даст гарантии, что завтра нас с вами не расстреляют сфабриковав дело, если станем не угодными!?

+11 / 0
Ответить

Да на хрена вы кому нужны. Никогда наша власть не введет смертную казнь. Потому что они первые сами должны головы на плаху положить: сколько народу уже безвременно сгинуло и по чьей вине?

+7 / 0
Ответить

Ольга ПавловнаПишет 31.12.2018 в 01:38
Да на хрена вы кому нужны.

Многие так думали в 30 х годах, пока их лес не отправляли валить (в лучшем случае). Да и сейчас, вы этот свой вопрос задайте тем, на кого уголовные дела завели за репосты в соцсетях, за нахождение в группах, которые вдруг признали экстремистскими и т.п.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Кто вам про Китай сказку говорил?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СОШЛИТЕСЬ, ПОЖАЛУЙСТА, НА ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, ГДЕ СКАЗАНО ПРО "порядок, спокойствие и справедливость" В КИТАЕ.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Смертная казнь в качестве наказания за преступление должна быть ОДНОЗНАЧНО! Другое дело - качество правосудия низкое, это правда. Но над человеком должен висеть домоклов меч. Иначе будут плодиться убийцы, насильники, террористы в геометрической прогрессии..

+26 / -6
картой
Ответить

Пожизненное заключение - достаточный дамоклов меч. Другое дело, что не надо выпускать после 25 лет Должны знать, что не выпустят. Представьте, что арестовали по ошибке кого-то из ваших близких, и наше следствие и суд приговаривают его к смертной казни, чтобы долго не возиться с доказательствами. Я однозначно против смертной казни и за улучшение качества следствия и создания, наконец, нормальной судебной системы.

+10 / -1
Ответить

Юля, вы писательница? Следствие? Никогда такого не будет.

+1 / 0
Ответить

Мечтать не вредно, но не в юридической сфере, не о следственных органах с их переменами, честные парни и если умные девушки бегут без оглядки, без оглядки, получают второе образование и слышать не хотят, о том где работали первые пять лет, а кто и ещё меньше.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Я считаю, что смертная казнь необходима! Но! при условии 100 процентных доказательств! Да и пожизненное тоже не сахар, может и хуже казни.

+24 / -3
картой
Ответить

СветланаПишет 27.12.2018 в 19:03
Но! при условии 100 процентных доказательств!

Я бы даже больше сказал! Нужна не ста, а двухсот процентная уверенность!

+22 / 0
Ответить

По каким критериям проверять на 200% будете? "нра" - "не нра"? или новый упк напишете с регламентом проверки?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Согласна, что пожизненное не сахар. Но не забывайте, что такие не работают, а их обслуживают и кормят…

+25 / -1
Ответить

За наши деньги убивать таких надо.

+5 / -2
Ответить

Наверное, по тв объявят сбор по СМС, все скинемся, Вот и нанят килер от имени Государства и народа.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (361)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы