Слово Юристу
Слово Юристу Подписчиков: 2750

За наличие места жительства — дополнительный срок

4 комментария

Верховный суд РФ опубликовал четвертый за 2018 год обзор судебной практики. В одном из рассмотренных приговоров по уголовному праву обвиняемому назначили более мягкий приговор, из-за отсутствия постоянного места жительства. Но ВС РФ с таким подходом к вопросу не согласился.

Дело в том, что у гражданина, которого осудили за совершение преступления, место регистрации не совпадало с местом проживания. Поэтому, суд принял решение назначить ему наказание в виде 16 лет и 6-и месяцев лишения свободы и штрафа в 20 000 рублей, а ограничение его свободы не назначать, поскольку в силу ч. 6 статьи 53 УК РФ ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания в стране. Судьи сочли, что раз место фактического проживания не совпадает с местом регистрации, обвиняемого можно считать лицом, не имеющим места постоянного проживания в России.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ определением № 66-АПУ 18-5 изменила приговор. Суд указал коллегам на ошибку. Ю Ведь осужденный был зарегистрирован в Иркутске с 2007 года и проживал в этом же городе, но по другому адресу. Как сказано в определении ВС РФ.

Когда у осужденного имеется и место регистрации, и место жительства на территории одного российского города, при наличии данных о постоянстве проживания в нем, вывод суда об отсутствии места постоянного проживания на территории РФ нельзя признать соответствующим установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

В результате этого осужденному добавили к наказанию ограничение свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.


Сталкивались ли Вы с такими ошибками судов на практике?

Проголосовали: 26

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Мда, при совке такого маразма не было. Сто раз писала, была прописана у родителей, проживала с супругом и в голову никому не могло прийти, что я бомж.

+3 / 0
картой
Ответить
DELETE

Суд вынесший отменённый приговор недостаточно полно исследовал вопрос о месте проживания осужденного. На это фактически и указал ВС РФ в своём определении об изменении приговора в части наказания в виде ограничения свободы.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я не совсем поняла, то есть бомжа невозможно посадить в тюрьму? А если он совершил тяжкое преступление?

+1 / 0
картой
Ответить
DELETE

Нет, осудить к лишению свободы бомжа безусловно можно. В рассматриваемом случае речь идёт о таком виде уголовного наказания, как ограничение свободы. Ограничение свободы может назначаться как основное либо как дополнительное наказание и представляет собой установление судом в отношении осужденного предусмотренных уголовным законом требований, ограничивающих свободу его местонахождения, передвижения и общения без изоляции его от общества, но в условиях осуществления надзора за ним со стороны представителей специального государственного органа (уголовно-исполнительной инспекции).

Осужденный к ограничению свободы отбывает наказание ПО МЕСТУ СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА, соблюдая установленные судом ограничения и являясь в уголовно-исполнительную инспекцию от одного до четырех раз в месяц для регистрации и в необходимых случаях по вызову для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания (ч. 1 ст. 53 УК, ч. 1 и 2 ст. 50 УИК).

Таким образом, как видно из изложенного, ограничение свободы, как вид уголовного наказания, может быть назначено лицу имеющему постоянное место жительства и не может быть применено к лицу таковое (место жительства) не имеющему.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы