Путин, отменил все налоги и сборы!
«Путин, отменил все налоги и сборы!» этой новостью меня сначала удивил, а потом «убил» два часа моего драгоценного времени мой доверитель.
Моё критическое мышление, конечно же, не позволило поверить в подобное чудо, но, тем не менее, информация, поступившая в мозг, требовала срочной обработки. Анализ ситуации, я начала с источника информации. Оказалось, интернет уже давно пестрит статьями и видео роликами по этой теме. А вся «соль» в пункте 5 статьи 12 НК РФ. Цитирую: «Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.»
Признаюсь честно, у меня такая трактовка не вызывает мысли, что названным пунктом все налоги в России отменены.
А как вы понимаете сей пункт закона?
Законодатель, под этой нормой права, понимает, что отменить налоги и сборы может только Налоговый Кодекс РФ, путём внесения соответствующих изменений в него, а никакой либо другой законодательный акт. Есть соответствующие разъяснения Минфина и ФНС по этому вопросу. (Письма Минфина от 10 августа 2018 года №03-02-08/56662, ФНС от 14 сентября 2018 года БС-3-21/6520).
Перечитывая норму права в сотый раз, у меня возник вопрос: Почему норма написана так, как она написана, разве законодатель не читал, когда принимал закон в том виде, в котором он принят? Не думаю. Может кому-то выгодно, чтобы пункт 5 статьи 12 НК РФ звучал так, как звучит сейчас?
Нормально там все написано. Написано для юристов. Этому пункту Налогового кодекса уже 20 лет. И всем было все понятно лет 18, а последние два года появились статейки в интернете. А неграмотные граждане читают и всему верят.
5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
6. Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом.
это блиповость восприятия информации происходит от её обилия - людей отучили думать, завалив инфой
а кто ещё пытается мыслить, тому подсовывают несколько вариантов от разных АНАЛитиков, чтоб выбирал а не думал сам, думающий самостоятельно опасен (вдруг додумается до чего-то радикального)
Так почему бы не записать в НК именно такую формулировку как у Вас в пункте 6?...
В НК оба эти пункта и есть.
Не читал. Тогда в чем проблема?...
Согласна с Вами, пункт древний, юристам в этом пункте все понятно, судьям и госслужащим тоже. Просто кто-то в очередной раз нашел информационный повод и раздул инфу для набора количества лайков в интернете. Как ситуация с девятью яйцами сейчас. Иногда кажется, что населению скучно и нечем заняться, вот они и придумывают всякие такие интересные штуки для публикаций.
Меня этим пунктом также огорошили недавно, но это был человек, абсолютно далекий от законов, зато активно читающий и смотрящий интернет. Сначала удивилась, а потом - полный фейспалм от таких дебильных информационных поводов...
А надо писать такие законы, чтобы их понимали все, а не только юристы. Это мое пожелание.
Библия (Новый Завет) - читайте.
Уже давно налоговая переросла в налоХовую. Эти бездельники только ходят к друг другу в кабинет с чашками чая и бумажками. И нагружают на как лоха уплатить налоги.
Отменяет ВСЕ действующие, помимо установленных НК.
Сей пункт никак не понимаю. Но, многие налоги надо бы отменить.
Ничего Путин отменять не будет. Нефть с газом упали в цене, доходы от них нужно компенсировать, вот и вводят налоги.