Почему Дерипаска молодец, а Чубайс продался коммунистам

Вместо фокуса политических мошенников, предлагающих выбор только между двумя концлагерями, образца сейчас и образца СССР, поговорим о выборе между богатым и бедным народами.

Та часть либералов, которая не согласилась с либералом Марксом, не согласилась с тем что для получения людьми счастья надо физически ликвидировать некоторую часть людей, стала создавать равенство без убийств и колючей проволоки.

Все экономические школы с уважением вспоминают Адама Смита, Маркс тоже назвал себя последователем Смита, но после этого чудовищно его исказил, Адам Смит впервые обнаружил и описал явление, названное им «невидимая рука рынка», когда без приказа продавец картошки самостоятельно снижает цену, повинуясь ситуации на рынке, но это не весь Адам Смит.

Полностью невидимая рука рынка работает во всех составных частях цены товара, и в себестоимости, и в «прибавочной стоимости», причем в обе стороны, снижая цену на рынке из-за высокой конкуренции, продавец сначала снижает «прибавочную стоимость», а затем и себестоимость, то есть продает себе в убыток, так может быть и в ситуации когда нужны хоть какие-то деньги, в том числе чтобы рассчитаться с поставщиками и работниками, и в ситуации когда товар продает ликвидатор или санатор, ниже себестоимости.

У Маркса ситуация была застывшей в точке, когда себестоимость была очень маленькой, а «прибавочная стоимость» - очень большой, на таком застывшем положении Маркс строил все свои дальнейшие выводы про «жестокую эксплуатацию», фактически упоминание Адама Смита было необходимо Марксу только для своей задачи – обосновать что дескать противоречия между «угнетателем» и «угнетенным» носят заведомо неразрешимый характер, пардон за внутрицерковную лексику марксизма.

Возвращаясь к Адаму Смиту, но и это еще не все.

Дело в том, что ситуация на рынке труда точно также подчиняется правилу о невидимой руке рынка, как и на рынке продажи готовой продукции. Посмотрим на два крайних положения на таком рынке труда.

Доведем ситуацию до крайней точки минимума рабочих мест на рынке.

Например, имеем некие пресловутые усмановские ГОКи, представим что Усманов там в принципе один как работодатель, понятно что везде есть и полиция и школы, это всегда крохи, в расчет брать не будем.

Если условный Усманов обнаружит, что он – единственный работодатель, то заработную плату он может снизить настолько, что грубо говоря доведет ее до некоей тарелки с бульоном и тремя кусочками хлеба, причем только по рабочим дням, три кусочка хлеба, это для работника и его семьи, то есть максимально невыносимые и унизительные условия оплаты труда. Но у работников нет выбора, это знают они и это знает условный Усманов.

А теперь цель всего рассказа, посмотрим что будет при диаметрально противоположной ситуации с рабочими местами.

Допустим что в соседних с усмановскими ГОКами регионах были привлечены инвесторы со всего мира, например их удалось уговорить направить туда инвестиции, как удалось об этом ниже, в итоге получилось количество рабочих мест, которое на десятки процентов выше чем число работоспособных, имеющееся в этих регионах.

В этом случае работодатели станут переманивать людей с соседних предприятий на свое, опять же в несколько утрированном виде конвейер, которому необходимы 20 человек, он будет продолжать стоять при наличии только 19 человек, работодателю нужно только двадцать, и ни одним меньше, только тогда он станет получать готовую продукцию а следовательно и прибыль.

В итоге, токарь, получавший условно 20 тысяч в месяц, придя однажды домой, увидит в электронной почте письмо, где ему предлагается вакансия с зарплатой 30 тысяч в месяц, на завтра он предложит своему прежнему работодателю или поднять зарплату в 1,5 раза, или подписать перевод на другое предприятие, работодатель уже знает о наличии таких писем не только у этого токаря, и понимает, что людей он не найдет, и он примет участие в этой гонке зарплат в небеса.

Работники усмановских ГОКов через родственников или как-то иначе узнают о таких событиях в соседних регионах, и предлагают руководству ГОКов либо начать платить крутые зарплаты, либо получить ключи от квартир, ибо работники собираются покинуть эти места чтобы устроиться в соседних регионах.

И если раньше условному Усманову был нужен грубо говоря год для покупки некоей самой большой в мире яхты, то теперь ему для этого необходимы 10 лет.

Вот так может происходить достижение либералами равенства без физической ликвидации части людей в стране или в мире. Классический Адам Смит.

Что происходит дальше, зарплаты растут не только на заводах, но и абсолютно во всех остальных местах таких регионов, девушка в киоске с цветами предлагает своему работодателю или радикально увеличить зарплату, или она пойдет на курсы при заводе чтобы получать достойные деньги.

Часть людей вспоминают что прекрасно рисуют, и поскольку покупательная способность на максимуме, люди начинают покупать все подряд, и надо и не надо, и часть людей уходит с производств, продавая на улицах тут же создаваемые картины, это еще больше увеличивает число рабочих мест которые необходимо кем-то заполнять.

Часть людей не тратит высокие зарплаты полностью, а часть откладывает на покупку акций предприятий, так создаются возможности для создания новых рабочих мест силами уже самого экономически к этому готового населения, это еще больше увеличивает число рабочих мест которые необходимо кем-то заполнять.

В общем это золотое время для тех людей, которые окажутся в это время в этом месте, верх мечтаний всего человечества о счастье людей.

Теперь о том как уговорить инвесторов осуществить инвестиции.

Совокупный мировой портфельный инвестор сам изучает абсолютно все регионы мира на предмет направления новых инвестиций, поскольку те части планеты, где воспользовались правилом Адама Смита, и где зарплаты уже давно далеко в небесах, где рабочие имеют очень достойное экономическое положение, дом, гараж на несколько машин для всей семьи, сами эти машины, эти части планеты не очень выгодны портфельному инвестору, он имеет в этих частях планеты довольно высокую себестоимость, и с удовольствием поищет регионы с более скромными аппетитами работников.

Условия, при которых портфельный инвестор появится тут же, довольно просты, такому инвестору нужна умеренная налоговая нагрузка, и чтобы его не грабили вымогательством взяток и незаконными решениями судов.

Как получить такие условия? Легко. Надо получить демократический способ управления страной. Демократический не в фасадной части, не имитацию, а демократический в полном смысле этого слова.

И еще необходимо четки и ясно сформулировать отношение ко всем и любым инвесторам, самые богатые части планеты подобные вопросы давным-давно перетерли, и все остановились на одном и том же знаменателе – инвестор не должен иметь обвинительных приговоров по экономическим преступлениям, не должен быть связан с наркотрафиком, не должен быть связан с продажей оружия.

Если инвестор по этим критериям подходит, то он с удовольствием приглашается к участию в создании новых рабочих мест.

Поэтому я и говорю, что Дерипаска молодец, на всех потенциальных инвесторов необходимо посмотреть не как на подлежащих ликвидации потому что они при деньгах, все без исключения потенциальные инвесторы это мешки с рабочими местами, они будут делать богатыми всех остальных людей, причем сами они не против этого, чтобы делать всех людей богатыми.

Почему Чубайс продался коммунистам.

Потому что в РФ в 90-е процесс привлечения инвесторов был запущен, инвесторов стали убеждать, что в РФ демократия, на самом деле это была ложь, Конституция РФ написана как оформляющая в виде закона абсолютную монархию, глава исполнительной власти восседает над двумя остальными ветвями власти, и делает с ними что хочет, но инвесторы согласились считать что в РФ демократия, и рабочие места в стране стали создавать не только дерипаски прохоровы усмановы, но и иностранные инвесторы.

Но как только количество рабочих мест в стране примерно сравнялось с числом работоспособных, дальнейшее привлечение инвестиций было приостановлено.

Дело в том, что для максимальной конкуренции на рынке труда государство не должно находиться в соинвесторах, потому что в этом случае у государства возникает конфликт интересов, поскольку у него есть собственные рабочие места, на государственных предприятиях, государству не выгодно поднимать зарплаты, и тут всем без исключения инвесторам, как иностранным, так и всем дерипаскам, крупно свезло, государство решило отказаться от приватизации части предприятий, в том числе контрольного пакета Газпрома, в том числе предприятий ВПК.

И тут Чубайс поработал как самый обычный советский бухгалтер, поскольку в СССР точно также государство ни разу не стремилось повысить зарплаты работникам до уровня счастья, Чубайс как бухгалтер был выращен в СССР, и поэтому Чубайс материл коммунистов лишь для вида, Чубайс сам коммунист.

И чуда не получилось, РФ образца 90-х была прежним концлагерем, разве что с райской жизнью для всех работодателей, это ни разу не либерализм.

Безусловно если будет установлено что Дерипаска действительно оказывал влияние на выборы в США, то тут я согласен с мнением Конгресса США, этого не должно происходить, и Дерипаска тут глупо зашкалил, но это уже частность.