Извещаем повторно, или Мы постоянно под прицелом аферистов

Листок-извещение с выделенным в виде штампа текстом «Извещаем повторно» хоть однажды обнаруживали в своих почтовых ящиках многие жители города Тюмени. В самом верху листа крупными буквами значилось «Единая городская служба по учёту водоснабжения». Только одна эта фраза уже должна вызывать доверие и придавать авторитет этому «документу».

В тесте документа со ссылкой на Федеральный закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» в императивной форме содержалось требование к гражданам об оборудовании квартиры индивидуальными приборами учёта воды. Далее автор этого «приказа» обращает наше с вами внимание на утверждённый график проведения коллективной установки и бесплатного опломбирования приборов учёта воды, а также на последствия не выполнения такого «серьёзного» требования.

Признаки аферы

Несмотря на столь убедительный текст, я позволил себе усомниться в его безупречности, законности и правдивости слов, так как вышеуказанный федеральный закон был поименован неправильно.

Название закона в документе воспроизведено не полностью, что является недопустимым при ссылке на конкретный закон. Никто не вправе употреблять название закона не дословно, а в укороченном виде. Кроме того, в конце текста значилось «Администрация Единой городской службы по учёту водоснабжения». Таким образом, автор прокламации (от латинского proclamatio — провозглашение, призыв) в форме листовки упорно пытался нам внушить, что данная служба настолько серьёзная, что следует безоговорочно подчиниться её требованию.

Проверка «Единой службы»

Будучи юристом, я не привык принимать за истину то, что у меня вызывает сомнение. Благо, что столь «авторитетная» служба указала свой контактный телефон, по которому я и позвонил.

Под предлогом уточнить детали установки приборов учёта, специально спросил: «Вы относитесь к администрации города?». Без тени сомнения женский голос ответил мне утвердительно. После этого я поинтересовался стоимостью самих счётчиков и их установки, и представитель службы назвал мне сумму в 5200 рублей. После этого разговор был прекращён не по моей инициативе, а указанный телефон мне больше не отвечал.

Тогда я позвонил с другого номера и поинтересовался адресом фирмы, получив ответ о месте её нахождения в городе, я также попытался выяснить организационно-правовую форму данной фирмы, на что мне ответили, что она является обществом с ограниченной ответственностью. Данный вопрос меня интересовал потому, что в оттиске круглой печати на листовке, вместо «ООО» значилось вышеуказанное название федерального закона с сокращением.

Сразу хотел бы обратить внимание посетителей сайта на то, что никакого отношения к администрации города и муниципальным органам власти данная фирма не имеет. Следовательно, не вправе давать нам подобные «указивки» для немедленного исполнения.

После этого я заглянул в Интернет, который пестрил заголовками «Осторожно, единая городская служба по учёту водоснабжения». Думаю, что после таких слов листовка больше не должна заслуживать внимание излишне доверчивых горожан.

Автострахование

Продолжая рассуждать на тему названий различных фирм, не могу не упомянуть ещё одно из учреждений, несколько отклонившись от намеченной темы. Многие автомобилисты на территории Тюменской области страхуют свою ответственность и получают полис ОСАГО в страховой компании «Югория». Ничего не имея против этой компании, предлагаю обратиться к её полному наименованию АО «ГСК «Югория». Первые буквы аббревиатуры означают, что это акционерное общество. Далее в кавычках говорится, что это «государственная страховая компания».

Обратимся к пункту 1 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации и увидим, что «Государственное или муниципальное учреждение может быть казённым, бюджетным или автономным учреждением».

Статья 96 Гражданского кодекса, посвящена акционерному обществу, но она ничего не говорит о подобном сибмиозе (совмещении). В соответствии со статьёй 4 Федерального закона «Об акционерных обществах» полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и указание на его организационно-правовую форму – акционерное общество.

Меня лично поражает название «Федеральное агентство недвижимости «Этажи». Некоторые из вас могут в своём городе обнаружить филиал такой фирмы, расположенной в нашем областном центре. Как видим, данный закон также никакого упоминания о принадлежности к государственному или муниципальному образованию не предусматривает.

Из приведённых примеров наглядно видно, как учредители и руководители различных предприятий не исполняют требования закона в части названия фирм. А всё это делается исключительно для придания статуса и зарабатывания незаслуженного авторитета компании.

ЖКХ

Теперь мне хотелось бы продолжить рассуждения по теме ЖКХ, которая является жизненно важной для каждого россиянина, без исключения.

Думается, здесь уместно поговорить о назойливых звонках некой фирмы «по проверке качества питьевой воды». Сразу предупреждаю, чтобы никто не поддался на безобидное предложение по телефону о проверке качества воды в вашей квартире. Эта проверка закончится тем, что вам обязательно «впарят» фильтры для очистки воды стоимостью в десятки тысяч рублей и загонят вас в долги и вынужденные кредиты. А в результате, установленные дорогостоящие фильтры окажутся копеечными.

До недавнего времени я думал, что нельзя брать деньги за то, что пластиковые окна у нас в квартире исправно открываются и закрываются. Оказывается, ещё как можно, и предложения взять на обслуживание пластиковые окна в квартире, постоянно сыплются по телефону, словно из рога изобилия.

Для сравнения хотелось бы высказать мысль о незаконности поборов за обслуживание домофонов в наших квартирах и подъездах. Тем не менее, оплата домофона в размере 30-50 рублей присутствует в каждой квитанции за жилищно-коммунальные услуги. Давайте, порассуждаем об этом нужном электронном устройстве.

Какая-либо фирма установила нам в подъезде дверь, а в некоторых квартирах по желанию собственников и нанимателей – домофоны. За указанные предметы мы заплатили из своего кармана. После установки эта же фирма берёт на обслуживание и ежемесячно получает с нас оплату за исправную работу двери и устройства в квартире. Доводчик на двери подъезда либо трубка устройства в квартире могут выйти из строя один раз в пять или более лет. Но, мы с вами исправно платим фирме каждый месяц и, можно представить, какую прибыль она получает практически даром за счёт нас с вами.

Поэтому должно быть так: никакой ежемесячной абонентской платы за домофон, а ремонт, в случае поломки, который каждый оплачивает отдельно. Неисправность входной двери в подъезде в случае её возникновения целесообразно устранить на общие деньги, собранные с собственников и нанимателей квартир.

Все мои изложенные рассуждения призваны предупредить неоправданные действия по приглашению и допуску в свою квартиру работников сомнительных и недобросовестных фирм. В случае с «единой службой», с листовки которой я начал изложение своих соображений, обращает на себя внимание синий штамп со словами «ПОВТОРНОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ». Эти слова, видимо, призваны, также придать наибольшую весомость всему тексту и заставить нас поверить тому, что письмо исходит именно от легитимного органа власти, а не от какого-нибудь ООО «Рога и копыта».

Меня, однако, смутила последняя фраза о том, что администрация единой службы предупреждает, что уведомление является повторным. По смыслу текста получается, что ни один житель города Тюмени не выполнил первоначальное требование этой «серьёзной» службы, поэтому она обращается ко всем повторно. Теоретически выходит, что все семьсот семьдесят тысяч жителей города не откликнулись на призыв данной фирмы об установке приборов учёта воды. На практике должен был хоть кто-то откликнуться, поверив тексту прокламации. В таком случае у некоторых на листовках должен был отсутствовать штамп о повторном извещении.

Вот и возникает вопрос – почему же первоначально все проигнорировали требования такой замечательной и «единой» городской службы учёта водоснабжения? И кто её назначил – единственной и ответственной за учёт водоснабжения в большом областном центре?

В наши рыночные времена многие аферисты пользуются доверчивостью граждан, только исключительно со своей корыстной целью – чтобы получить прибыль. Поверьте мне на слово, мало кто заботится о сбережении наших с вами личных денег и о качестве оказываемых услуг. В противном случае слишком легко бы нам жилось.

Опросы

Продолжение этой темы мне подсказали люди, обращающиеся на этот сайт. Многие наивные граждане «клюют» на удочку мошенников в Интернете, отвечая на бессмысленные вопросы.

Устроители данной аферы обещают выплаты в размере более ста тысяч рублей по результатам «опроса». Выплаты обещают не совсем бескорыстно, а за внесение суммы от 100 до 500 рублей. Для бедных пенсионеров это существенная сумма, но они вынуждены с ними расстаться в расчёте на манну небесную. То есть мошенники требуют небольшую оплату, но непонятно, за что. Люди, попавшиеся в расставленные мошенниками сети, обращаются на наш форум и сообщают, что после требуемой оплаты, «обещалкины» пропадают, не выходят на связь.

Поэтому снова хочу призвать людей к бдительности, а ещё – не быть такими наивными. В подобной ситуации, напрасно внесённые деньги вернуть невозможно, так же, как невозможно найти мошенников. Кроме того, я сам убедился, что вопросы, включённые в опрос, настолько абсурдны, что не стоят и ломаного гроша.

Неиспользованные льготы

Ещё одна популярная заманиловка для простачков, получила распространение в Интернете. От имени департамента социального обеспечения Российской Федерации предлагают ввести свои данные для выплаты неиспользованных денег за не предоставленные льготы, гарантированных государством. После этого человека дразнят и заманивают обещанием выплатить приличную сумму «неиспользованных льгот» в пределах двухсот тысяч рублей.

Затем предлагается оплатить транзакцию в сумме 300-500 рублей. Зомбированная Интернетом часть населения, выполняет условия мошенников и в результате расстаётся со своими кровными. В очередной раз хочется сказать: «Будьте бдительны!».