Считаю справедливым начислять плату за ЖКХ с учётом льгот, а не возвращать их на счёт после отплаты.

На услуги, которых вообще не существует, ни льгот, ни субсидий быть не может. Повсторю сотый раз, что талмуд ЖК РФ надо было сочинять в ясном уме, а не через жэпэ. Еще раз, нет таких услуг содержание и ремонт жилого помещения. Нет и все тут. Свои жэпэ, а также инженерное оборудование в жэпэ, обязаны и собственники, и наниматели содеражать, ремонтировать сами и за свой счет, об этом в Москве всем пояснили в ежегодных ППМ "О ценах, ставках и тарифах на ЖКУ" для биомассы" Московские чиновники четко определили бредовые формулировочки в ЖК РФ и стали отмывать бюджетные денежки через дураков.

До введения ФЗ № 189 от 29.12. 2004, то бишь выхода в свет талмуда ЖК РФ в 2005 году, был принят Федеральный закон от 22 августа 2004 года № 122-ФЗ, получившим в обиходе название "о монетизации льгот».

До принятия ЖК РФ нужно было довести монетизацию до ума, так как собственники помещений в МКД все равны перед законом и ни у кого в одном МКД имущественных льгот не может быть, априори, а за "жилье" платить никто ничего не обязан УК, за "жилье" плятят наниматели соцнайм. Тогда и в ПП РФ № 307 от 23 мая 2006 г. «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам», кстати, в целях защиты прав потребителей, не пришлось бы сочинять вот такую галиматью:. п.43. В случае, если в жилом помещении проживают потребители, которым в соответствии с законодательством РФ или законодательством субъектов РФ за счет соответствующих бюджетов предоставляются при оплате коммунальных услуг льготы в виде скидки, размер платы за коммунальные услуги уменьшается на величину скидки. НА КОММУНАЛЬНЫЕ услуги, а не на сод и рем жэпэ, то бишь ОИ МКД.

П. 44 В случае, если в жилом помещении проживают потребители, которым за счет средств соответствующих бюджетов предоставляется компенсация расходов по оплате коммунальных услуг или в отношении которых применяются меры социальной поддержки граждан в денежной форме... размер платы платы не уменьшается. Ну и так далее.

Потом ПП РФ № 307 от 2006 г. канул в Лету, мошенники решили поменять правила игры и сочинили ПП РФ № 354 в 2011 году, этот бред сумасшедших я даже не стала изучать, так как уже была в теме, как разводят дураков на деньги... И не кого-нибудь, а именно пенсионеров с инвалидами, на примере ЕПД своей матери, и даже мертвых.

С автором публикации согласен.

Все очень даже справедливо. Не нужно путать понятие "льгота" и "субсидия". Если речь идет о льготе, то 50 процентов в квитанции учитывается, и сумма меньше. А субсидия это компенсационная выплата от государства, которая покрывает часть расходов. Там свои нюансы, а эти случаи из жизни просто "не повезло", так бывает.

Во-первых, надо всем знать из каких расходов состоит бюджет МКД и действующее законодательство, для этого имеется ст. 39 талмуда ЖК РФ. Во-вторых, научиться определять долю в праве собственности на ОИ МКД, это для первого класса задачка. Решаем вместе, доля в праве общей собственности на ОИ МКД пропорциональна общей площади квартиры, и у всех равных по площади квартир в МКД, они равные. Проще не бывает, равные доли, равное бремя расходов. В-третьих, никаких льгот для собственников квартир в МКД не предусмотрено, мало того, справедливее этой статьи в нашем грешном мире трудно, что-нибудь придумать.