Боголюбов Александр Алексеевич
Боголюбов А А Подписчиков: 19792
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.6М

Недовольство растет: россияне выступают против премьера, правительства и Госдумы

1 дочитывание
104 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Рейтинг одобрения премьера Дмитрия Медведева продолжает снижаться, говорится в обновленных материалах «Левада-Центра***». Несмотря на то, что отношение к правительству и Госдуме незначительно улучшилось, общие оценки остаются низкими. «Актуальные комментарии» представляют инфографику, созданную на базе данных социологов.

Рейтинги одобрения действий властей

Показатели одобрения действий президента Владимира Путина за прошедший месяц не изменились: 64% граждан считают, что он эффективно работает на своем посту.

Рекордного неодобрения достигли действия Медведева. Большая часть граждан (67%) считают, что премьер не справляется со своими обязанностями. Примечательно, что за прошедший месяц показатели правительства незначительно улучшились, но рейтинги его главы продолжают падать.

Действия Госдумы не одобряют 63% граждан, что также является одним из самых высоких показателей среди всех институтов власти в стране.

Также социологи фиксируют рост недовольства региональными властями, их действия не одобряют 41% респондентов. Однако позитивных оценок все равно больше: 56% считают, что власти региона движутся в правильном направлении.

104 комментария
Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
* * * Организация или лицо, признанное иностранным агентом
Комментарии: 104
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Чему ТУТ удивляться, Так это же правительство и Госдума загоняют народ в нищету. В Москве не заметно, в периферии-кругом нищета...

+28 / -2
картой
Ответить

Одни пустые слова, а на выборах где спали...!

+2 / -5
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

"Показатели одобрения действий президента Владимира Путина за прошедший месяц не изменились: 64% граждан считают, что он эффективно работает на своем посту."

Что же он такого делает, что можно было бы одобрять? Пенсионную реформу 64% одобряют?

Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Конечно-это сплошное вранье, что 64% одобряю деятельность Путина. После пенсионной реформы ему не верит. Опять пустые заказные цифры. А после Силуановского выступления на всю страну, что пенсионеры после прибавленной тысячи смогут себе позволить беспрепятственно путешествовать и баловать внуков ---вообще. Народ возмущен вопиющим издевательством.

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Ну блин. Люди, вы что за хрень несете вообще... че за бред... "Правительство и госдума загоняют народ в нищету"..."направлено против интересов народа"..."распустить правительство"...да какая нахрен разница то! Ну уберут Медведева, придёт Сусликов/Кудрин/Глазьев... и что?! Все эти персонажи из одной компании, можно сколько угодно тасовать их местами, менять посты, кресла... да хоть табуретки. Результат будет ровно тот же самый. Что такое государство кто помнит? Напрягитесь. Государство-есть форма диктатуры правящего класса (за дословность не ручаюсь, но суть такова) Класса, понимаете? Ему,этому самому классу, глубоко фиолетово, кто там управляющий (Путин, Медведев, Чубайс, Кудрин...) пока он оброк с податями исправно собирает и следит, чтобы чернь не бунтовала и на барское имущество не зарилась, все в порядке. Иногда можно конечно показательно кого нить снять, ну чисто что "кость собаке бросить", но в целом все останутся при своём.

+21 / -2
картой
Ответить

Есть голосование на выборах. Как не спроси, каждый не ходил на голосования, а потом оооооо...

+2 / -5
Ответить

С того момента, как был убран пункт-против всех (убран порог явки ну и ещё кое что, по мелочам), "свободные демократические" выборы окончательно превратились в клоунаду, цель которой всего лишь подтвердить легитимность уже принятых решений и как бы избранных "народных"представителей, не более того. Все эти размышления на тему-"вот выберем себе вместо плохого президента/премьера/мэра/губернатора/нужное подчеркнуть/, хорошего, и зажывем как в Америке..." это либо от крайней наивности (что вероятно), либо от промытости мозгов (что ещё более вероятно), либо от идиотизма (что не хотелось бы,но тоже имеет место быть) Ну и ещё от незнания, как оно на самом деле в Америке то. Находящееся у власти, хорошо организованное, сплоченное и состоятельное меньшинство может устраивать внутри себя подковерную борьбу за место у кормушки, грызню и прочее, но только внутри себя. Никогда к власти путем выборов в капиталистическом (буржуазном) государстве не придёт "кандидат от народа". Ну просто потому, что правящий класс не допустит угрозы своему положению. Поэтому на них можно ходить, можно не ходить, разницы никакой. Повторю, цель выборов-демонстрация легитимности, а для этого нужна только явка. И все. Есть явка выше нулевой, значит уже результат достигнут, вне зависимости от того кто и как голосовал.

+12 / -1
Ответить

Кто чего заслуживает тот и получает. Сказать не значит, что выборы были не правильные.

Каждый осужденный преступник говорит что не виновин. Факт где. Одна болтовня. Я знаю, я слышал, я видел. Найди и докажи.

+1 / -3
Ответить

Попробуешь поискать, найдут голову в кустах или запятят куда-нибудь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Совершенно точное изложение сути вопроса. Классы и классовую борьбу никто не отменял. Голосование в США - демагогическое демократическое фуфло. Уолл стрит рулит. Предлагается комбинация из двух пальцев, третий замаскирован.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
27.02.2019, 08:42
Нижний Новгород

Не соглашусь с Вашим мнением, Алексей из г.Курска. Есть изречение, что из 2-х зол надо выбрать меньшее. Почему народ не выбрал меньшее зло? Потому, как перед выборами, электорату "промыли" мозги. По-мимо вбросов из-за не пришедших на избирательные участки, многие из пришедших проголосовали за большее зло. Вот и результат!

0
Ответить

Концепция меньшего/большего зла ущербна сама по себе.

А что до остального...

Всесоюзный референдум о сохранении обновленного СССР

17 марта 1991 года

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Результаты.

Да или нет Голосов Доля

Да 113 512 812 77,85 %

Нет 32 303 977 22,15 %

Действительных голосов

145 816 789 98,14 %

Недействительных голосов

2 757 817 1,86 %

Всего голосов 148 574 606 100 %

Явка 80,03 %

Электорат 185 647 355

Итог подсказать?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Есть ещё мудрость, которой руководствуется народ: из всех зол нужно выбирать известное. Народ сильно обдурили в 1991, народ опасается перемен. А они идут, и не в его пользу.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
26.02.2019, 10:36
Первоуральск

"Расплатой за гражданскую пассивность является власть злодеев"-ИЗРЕЧЕНИЕ ПЛАТОНА.

0 / -2
Ответить

РайляПишет 26.02.2019 в 10:36
Расплатой за гражданскую пассивность является власть злодеев

А за гражданскую активность - особо злостных злодеев! ;)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Голосование на выборах со вбросами, смотрите ролики и сами увидите, как вместо одного бюллютеня кидаютбольше.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

На Кубе остался социалистический строй. При этом введена частная собственность и убрана стратегия направленности к коммунизму. Государство осталось социальным. Так что не надо трындеть, что государство только для того существует, чтобы обирать и гнобить народ. Смотря - где! Наше государство - да, ведет народ к вымиранию и нищете. Но в мире есть островки, где всё по-другому.

+4 / -1
Ответить
DELETE

А Вы были на Кубе? Видимо, нет.

Вот там полная нищета.

Нищета там была и при американцах, даже больше чем сейчас. Вы не забывайте, что страна практически не имеет ресурсов и уже сорок с гаком лет в экономической блокаде.

Социализм здесь не при чем, скорее напротив, будь Куба капиталистической давно бы загнулась, при таком внешнем давлении.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Частная собственность сама по себе и частная собственность на землю и средства производства вещи сильно разные. А Куба больше не социалистическая страна. Её ждёт тоже, что и Венесуэлу и многие другие страны, со временем.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)

Недаром люди вспоминают Сталина... Сейчас отношение к людям, как к быдлу... Правители себя дискредитировали давно и окончательно. Только вырубка тайги - это преступление века.

+21 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Давно пора распустить правительство.

+20 / -1
картой
Ответить
DELETE

Никто Медведева не уберет. Пока у власти царь всея Руси. А, одобряют Медведева, или нет, им всем по барабану. Рабы, в этой олигархической стране слова не имеют.

Что сами то сделали к изменению жизни в стране. Один треп, Где ваш голос в урной!.

0 / -10
Ответить
DELETE

Виталий Викторович, в том-то и дело, что мой голос скорей всего оказался в урне мусорки, а мусор весь в кремле.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

А кокировка впереди.

DELETE

Даун Мельников, ты, что еще писать умеешь?)

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Не распустить. А пересажать!

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (104)

Трамп vs Европа: США могут лишиться доступа к рынку ЕС из‑за Гренландии

Гренландия как катализатор кризиса: ЕС готовит санкции против США Напряжённость между Европой и США может резко вырасти, если подтвердятся слухи о претензиях Вашингтона на Гренландию. Как сообщает The Telegraph,...

Госдума приняла проект бюджета СФР на 2026 год. Пенсионная реформа работает?

В конце года параллельно бюджету страны был принят не менее важный и интересный документ: законопроект о бюджете СФР (бывшего ПФР). Его я тоже обозреваю каждый год, и выводы каждый раз весьма интересные.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы