Бездоговорное потребление электроэнергии

Имею судебную практику о взыскании платы за бездоговорное пользование электричеством.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 293-80-14, факс 992-60-86,

сайт http://krasnodar.arbitr.ru, a32.ikitsaev@ARBITR.RU

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А 32-37363/2016

13 августа 2019 года 14/100-Б-695-УТ

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрев в открытом

судебном заседании дело по заявлению Михая Юрия Виссарионовича (дата рождения

18.12.1968, место рождения: г. Сочи, место регистрации: Краснодарский край,

Белореченский район, х. Беляевский, ул. 60 лет СССР, 7, ИНН 232000296476, СНИЛС 073-302-152 17) о признании его несостоятельным (банкротом),

рассмотрение требований ПАО «ТНС энерго Кубань»;

при участии:

от ПАО «ТНС энерго Кубань»: Коновалов И.А., паспорт, доверенность от 21.11.2018 г.;

иные участники не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2016 Михай Ю.В.

признан банкротом с введением реализации имущества гражданина, финансовым

управляющим утвержден Овчаренко В.П.

Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано

04.02.2017.

ПАО «ТНС энерго Кубань» 27.02.2019 предъявило в арбитражный суд заявление о

включении требований в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель кредитора настаивал на заявленном требовании.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в их отсутствие, руководствуясь положениями ст.156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание

арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и

месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению

не подлежат.

Как следует из материалов дела, кредитор предъявил требование к должнику о

взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 75

035, 52 рублей.

Кредитор ссылается на заключенный договор энергоснабжения № 18350048 от

21.01.2009 между ПАО «ТНС энерго Кубань» (ранее – ОАО «Кубаньэнергосбыт»)

(Гарантирующий поставщик) и Михай Ю.В. (Потребитель), в соответствии с которым

Гарантирующий поставщик принял на себя обязательство подавать Потребителю

электрическую энергию, а Потребитель – оплачивать фактически потребленное за расчетный

период количество электрической энергии в порядке, определенном Договором.

«Кубаньэнерго» проверки схемы учета электроэнергии в домовладении Михай Ю.В.,

расположенного по адресу: Белореченский район, хутор Беляевский, ул. 60 лет СССР, д. 7,

был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии и составлен акт №

13010708. На основании акта № 13010708 был произведен расчет безучетно потребленной

2

электрической энергии, в соответствие с которым задолженность Михай Ю.В. перед ПАО

«ТНС энерго Кубань» составила 75 035, 52 рублей.

В пункте 2 акта № 13010708 зафиксировано, что Михай Ю.В. произвел подключение

нагрузки помимо прибора учета электрической энергии в пределах границы балансовой

принадлежности (наброс на вводной провод).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации

по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту

(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать

принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что

оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в

соответствии с данными учета энергии. Порядок учета электрической энергии и

взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного

потребления регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков

электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской

Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее – Основные положения).

Определение понятия безучетного потребления электрической энергии закреплено в

пункте 2 Основных положений, под которым понимается потребление электрической

энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи

(поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче

электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со

стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета

(системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого

(которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении)

пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в

несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности)

прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных

действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления

электрической энергии (мощности) (абзац 8 пункта 2 Основных положений).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного

безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией

составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном

потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем

безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте

осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о

приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в

случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического

состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное

потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление

электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту

(при их наличии).

Из указанных норм следует, что документом, подтверждающим факт безучетного

потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий

акт.

В соответствии с пунктом 184 Основных положений определение объемов

потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по

электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления

коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах

и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354

(далее – Правила № 354).

3

Поскольку потребление электрической энергии гражданином осуществляется в

качестве коммунальной услуги, то определение объема потребленной гражданами

электрической энергии расчетным способом может быть произведено только в порядке,

предусмотренном Правилами № 354. Подпунктом "е" пункта 35 Правил N 354 установлено,

что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к

внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженернотехнического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во

внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от

06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям

помещений в многоквартирных домах и жилых домов" разъяснения по применению Правил

N 354 дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской

Федерации.

Письмом от 04.12.2014 департамент жилищно-коммунального хозяйства,

энергосбережения и повышения энергетической эффективности Минстроя России от

04.12.2014 разъяснил, что вопросы несанкционированного подключения, урегулированные, в

том числе подпунктом "в" пункта 115 Правил N 354 применяются и в отношении

собственников жилых домов. В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 при обнаружении

осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного

оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан

составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном

настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель

направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное

подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в

интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета

коммунальные услуги.

Таким образом, установление факта безучетного потребления электрической энергии

потребителем коммунальной услуги по электроснабжению должно осуществляться в

соответствие с пунктом 62 Правил № 354.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 03.02.2016 № 303-ЭС 15-16910 указал, что «удостоверение факта неучтенного потребления электрической энергии

физическими лицами должно производиться с соблюдением установленного пунктом 62

Правил № 354 порядка и подтверждаться соответствующим актом; расчет безучетного

потребления в отношении таких потребителей должен определяться по правилам названной

нормы, а не пункта 195 Основных положений № 442, и пункта 1 Приложения № 3 к ним».

По смыслу приведенных норм следует, что основанием для признания потребления

электрической энергии безучетным является подключении токоприемников до прибора

учета, изменение потребителем схемы подключения, поскольку отсутствует объективная

возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Вместе с тем, в нарушение требований пункта 193 Основных положений № 442 в акте

№ 13010708 не отражен способ и место подключения оборудования.

В рассматриваемом акте вместо конкретного описания нарушения напротив

определения «Несанкционированное подключение электроприемников до прибора учета в

(границе балансовой принадлежности потребителя), которое привело к искажению данных

об объеме электропотребления» стоит слово «галка».

При этом не указаны способ и место подключения оборудования, отсутствуют схемы

подключения для вывода о том, что присоединение произошло в границе балансовой

принадлежности потребителя.

Следовательно, акт № 13010708 не соответствует пункту 193 Основных положений №

442, не фиксирует сам факт несанкционированного подключения оборудования к

электрической сети (аналогичный вывод содержится в Постановлении Арбитражного суда

Поволжского округа от 03.04.2019 № Ф 06-44615/2019 по делу № А 57-20291/2017).

4

Из изображенной в пункте 8 акта № 13010708 схемы неучтенного потребления

электрической энергии невозможно достоверно установить место и способ незаконного

подключения к электросетевым объектам сетевой организации, а также сделать вывод о том,

что присоединение произошло до прибора учета и в границе балансовой принадлежности

потребителя.

При этом, только при совокупной доказанности указанных обстоятельств

потребление электрической энергии может быть квалифицировано в качестве

несанкционированного подключения. Кроме того, как утверждает сам Михай Ю.В. в

спорный период (с августа 2015 по февраль 2016 года) оплату потребленной электрической

энергии он производил по показаниям прибора учета.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что потребленная в спорный период

электрическая энергия учитывалась прибором учета, соответственно, не может быть

квалифицирована как безучетно потребленная.

ПАО «ТНС энерго Кубань» также не представлены никакие иные доказательства,

подтверждающие сам факт несанкционированного подключения к электрической сети (в том

числе, материалы фото и видеофиксации).

Таким образом, указанные в акте № 13010708 описания нарушения не нашли своего

подтверждения, поскольку спорный акт не подтверждает сам факт несанкционированного

подключения, то он не может являться надлежащим доказательством безучетного

потребления.

При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что акт № 13010708 составлен

сетевой организацией ПАО «Кубаньэнерго» с нарушением порядка, предусмотренного

законодательством, является ненадлежащим и недопустимым доказательством и не может

служить основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной электрической

энергии гражданином Михай Ю.В.

Таким образом, заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов

не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 100, Федерального закона от

26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать ПАО «ТНС энерго Кубань» в удовлетворении заявленного требования.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия

(изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы

можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

www.15aas.arbitr.ru

Судья И.В. Кицаев.

В моей практике было не так, но возможно Вам это как то поможет.

Чудесная статья, рекомендую к прочтению!