В Саратовской области осужденный судья проклял выносившего приговор коллегу

В Саратовской области судья из Пензы вынес приговор Владимиру Стасенкову — судье в отставке, которого обвиняли в покушении на мошенничество. Как рассказали в СКР, вердикт гласит, что подсудимый должен отбывать наказание в колонии общего режима в течение шести лет и заплатить штраф в 500 тыс. рублей. По версии следствия, судья согласился взять у знакомого 15 млн рублей в обмен на помощь в одном из дел, к которым не имел прямого отношения. Он обещал, что посодействует в решении апелляционной инстанцией вопроса о направлении на новое рассмотрение материалов по делу мошенника, ранее приговоренного к восьми годам заключения. Судью задержали во время передачи ему 150 тыс. рублей и муляжа в виде 5 млн рублей. Свою вину он так и не признал. После оглашения приговора Стасенков обратился к судье из Пензы, выносившему вердикт, и сказал: «Будь ты проклят!». Ваше мнение коллеги и подписчики?
https://fn-volga.ru/news/view/id/99196
https://www.saratov.kp.ru/online/news/3422687/
Ваше отношение к осуждению судьи
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Под шумок могут и справедливого судью засадить в тюрьму! У нас могут всё!
Такие пожелания от "добрых людей" - не редкость для ушей судей, гособвинителей и адвокатов.
Издержки профессии.
Проклятий не существует, это сказки цыган из пережитков прошлого.
Существуют. И есть научное объяснение zen.yandex.ru
А я тоже верю, что проклятие существует. Мысли материальны, особенно очень сильные. И именно страдают за это дети и внуки, да и правнуки тоже. И те, кто несправедливо кого-то очень обижает, обрекают своих потомков на незаслуженные страдания. Вот читаешь иногда, как действуют коллекторы, некоторые судебные приставы, судьи с неправосудными решениями, чиновники, и страшно даже, неужели им не жалко своих детей и внуков? Им столько люди проклятий посылают, даже необязательно в лицо. Думают люди, за что мне столько несчастий, а это их предки кого-то очень обидели.
Действительно, издержки профессии. Согласен полностью, но хотелось добавить вот, что. Позвольте, как же так осужденный бывший судья, всю, очевидно, свою сознательную жизнь выносил разные приговоры, но почему то так неожиданно отреагировал на добросовестную работу своего бывшего коллеги. Он, что надеялся на снисхождение, поскольку думал, что он "свой"?.
Они относят себя к неприкасаемым.
Виктор, при всём моём огромном уважении к вам, мне статья не понравилась.
Ну и что? Проклял и проклял. Что здесь такого? Что странного, или необычного?
Акцент не принципиальный.
Смысл не в том, что проклял, а в том, что не осознал и в другой раз поступил так же, а еще вопрос появляется о судье, который вынес приговор, он бы на месте осужденного как поступил бы?
Это продолжение предыдущей публикации.