Гаишный развод по-липецки

Много в интернете историй, как гаишники «разводят» людей на деньги. Расскажу одну из своих.

Ситуация

Решили с женой съездить в Липецк. Он от моего города километров 80. Что-то из бытовой техники, кажется, покупали. Да и развеяться просто.

Я стараюсь ПДД не нарушать. Хоть я и многие из вменяемых мне нарушений обжаловал, много постановлений в судах и у гаишных начальников отменял, но никогда не провоцирую гаишника на остановку. Время эти разборки отнимают. Да и согласен с утверждением, что ПДД написаны кровью. Нарушение их зачастую приводит к смерти либо инвалидности.

Так и в этот раз. Ничего не нарушая, спокойно едем домой. Жена в предвкушении попробовать новую технику, едем, разговариваем. Но гайцам липецким неймётся. Останавливают. Предъявляют мне, что не пропустил пешехода. Действительно, пешеход на встречную полосу слева вступил. Но проезжие части разделены газоном. Совсем недавно до этого видел телепередачу, в которой какой-то московский гаишный полковник рассказывал, что в такой ситуации, когда пешеход не на твоей проезжей части, пропускать его не надо.

Гайцы, видя моё несогласие, останавливают машину. Обратите внимание: с момента остановки меня до момента остановки того авто прошло не менее 5 минут, т.е. тот водитель не мог видеть ситуации, из-за которой ко мне придрались.

Один из гаишников говорит, что свидетели подтвердят моё нарушение. Я парирую, мол, не свидетели, а лжесвидетели, т.к. они вообще ничего не видели. Это во-первых. Во-вторых, нарушения-то не было! Начали втирать, что мне придётся в 18.00 приехать к ним в гаёвню на т.н. «огонёк», где меня будет разбирать их начальник. Пришлось блеснуть своими познаниями. «Не, – говорю, – паренёк. Это не я к тебе приеду. Это ты ко мне в Мичуринск приедешь. Я прямо в протоколе заявлю ходатайство о рассмотрении дела по месту моего жительства. И заявлю ходатайство о вызове вас, гайцев, свидетелями. Приедете по-любому. И если лжесвидетелей впишете, они тоже поедут. А вот там уже, у меня дома, мы с вами развлечёмся по-настоящему».

Потухли гаишники. Смотрю, ту машину отпустили. Предложили мне наказать меня за езду без ремня. Я отказался. «Наказывать можно лишь за содеянное», – говорю. Отдали документы, я им пожелал удачной охоты. Недобро так пожелал. Конечно, надо было об их проступке сообщить хотя бы их начальству, но не хотелось терять время.

Часто гайцам не нравится, когда я их называю на «ты». На это отвечаю, что на «вы» называю только тех, кто старше или кого уважаю. Дорожным бандитам вы-кать не буду. По-хорошему, таким чистая 286 ст. УК светит. Но жалеем их, болезных. Вот они и «разводят».

Мораль

Не надо слепо верить всему, что вам предъявляют. Надо критически оценивать оппонента. Смотреть на его поведение. Гайцы, кстати, неплохие психологи. Я часто их поведение сравниваю с поведением собак. Собака видит, боишься ты её или нет. Если боишься, идёт в бой, лает, кусает. Если не боишься – отступает. Так и здесь.

Моя рассылка

Я веду рассылку под названием «Право и обыватель». В ней рассказываю о ситуациях, которые удалось разрешить. Или не удалось.

Если есть желание, знакомьтесь и подписывайтесь.