История вопроса
Доносительство (стукачество, информирование и пр.) в России существовало всегда – как до революции 1917 года, так и после нее. Поступающим с мест сигналам о неблагонадежности российские власти всегда уделяли и уделяют большое внимание, причем вне зависимости от того, кто является автором доноса. Единственное отличие – это наличие либо отсутствие материального вознаграждения за сообщенные бдительными гражданами сведения.
При царском режиме действовала отточенная веками система материального поощрения информаторов. Первые упоминания о ней имеются в Соборном уложении 1649 года, в котором упоминается вознаграждение за доказанное впоследствии сообщение о подготовке к совершению государственного преступления – извета.
Во времена СССР, особенно в период правления Сталина, доносительство носило в основном идейно-мстительный характер и в зависимости от серьезности содержащейся в доносе информации поощрялось теми или иными мерами нематериального поощрения.
В молодой демократической России доносы первоначально нашли свое применение в качестве инструмента конкурентной борьбы между бизнес-структурами, которые широко использовали для достижения своих целей народных жалобщиков.
И только в последние десятилетия под влиянием сложившегося в России политического режима и неблагоприятной социально-экономической ситуации государство в лице заинтересованных структур стало активно привлекать к этой деятельности граждан. Что немаловажно, мотивируя их к доносительству уже не набившими еще в советское время оскомину почетными грамотами, а деньгами.
Правда, первые попытки, предпринятые в конце 90-х налоговиками, рассчитывавшими покончить при помощи активных граждан с неуплатой их соседями налога с доходов, полученных от сдачи внаем квартир, ни к чему не привели: планируемое к выплате из казны государства 50-рублевое вознаграждение за каждый результативный донос было неспособно прельстить даже бомжей.
Зато после завершения ЧМ-2018 чиновники, судя по всему, настолько серьезно обеспокоились пополнением государственной казны, что готовы не только вернуться к уже имеющимся наработкам в данной сфере, но и предложить гражданам новые варианты поощряемого материально сотрудничества.
Вот о некоторых из них сегодня и пойдет речь.
Вознаграждение за донос на работодателя
Впервые этот необычный для населения способ получения денег от государства появился в двух российских регионах, а именно в Кемеровской области и в Республике Хакасия, принявших соответствующие законы и подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие выплату гражданам вознаграждение за предоставление информации о нарушениях в сфере налогообложения, связанных с оплатой труда.
1) Закон Кемеровской области от 04.04.2014 г. № 23-ОЗ «О денежном вознаграждении гражданам, предоставившим информацию о нарушениях в области налогообложения, связанных с оплатой труда».
2) Порядок и условия предоставления информации о нарушениях в области налогообложения, связанных с оплатой труда, выплаты денежного вознаграждения и иные положения, направленные на реализацию закона Кемеровской области от 04.04.2014 г. № 23-ОЗ (утв. постановлением коллегии Администрации Кемеровской области от 23.06.2014 г. № 248).
3) Закон Республики Хакасия от 07.11.2014 № 83-ЗРХ «О вознаграждении граждан за предоставление информации о нарушениях в области налогообложения при оплате труда».
4) Положение о порядке и условиях предоставления информации о фактах нарушения в области налогообложения при оплате труда, выплаты денежного вознаграждения за предоставление информации о фактах нарушения в области налогообложения при оплате труда (утв. постановлением Правительства Республики Хакасия от 14.08.2015 г. № 400).
Власти Кемеровской области и Республики Хакасия готовы выплатить гражданам, предоставившим достоверную информацию о нарушениях в области налогообложения, связанных с оплатой труда, но при обязательном одновременном соблюдении двух условий:
• факт совершения упомянутого в доносе нарушения будет впоследствии признан работодателем или установлен налоговым органом или судом;
• в результате признания (установления) данного факта произойдет поступление соответствующих сумм налогов в областной бюджет.
Размер предусмотренного денежного вознаграждения составляет 10 % от сумм, поступивших в областной бюджет в связи с предоставлением информации о нарушениях.
Опыт Кемеровской области
В первый год после принятия закона Кемеровской области от 04.04.2014 г. № 23-ОЗ «О денежном вознаграждении гражданам, предоставившим информацию о нарушениях в области налогообложения, связанных с оплатой труда» в администрацию региона поступило более 250 обращений от граждан по поводу выплаты серых зарплат.
Из них только в 70 обращениях новоиспеченные информаторы набрались смелости и указали своего работодателя; остальные ограничились только указанием примерного расположения организации – нарушителя законодательства о налогообложении, переложив бремя поиска на государство.
Итог: ни одно уголовное или административное дело не было возбуждено, хотя про господство серых и черных зарплат в Кемеровской области знают, похоже, все без исключения жители региона.
Для меня зарплата в конвертах – это не принцип, а вынужденная мера. Платить 54 % от заработной платы сотрудника государству очень накладно, – говорит один из карельских предпринимателей. – Схема одинакова почти у всех местных предпринимателей. По договору сотрудники получают МРОТ по Карелии, остальное выплачивается в виде премии. Полностью белые зарплаты в регионах – только у бюджетников, в федеральных компаниях и крупных торговых сетях. В сфере услуг – сплошной черный нал.
Вознаграждение за помощь полиции
Такая возможность пополнения личного бюджета появилась у граждан сравнительно недавно, а именно после издания МВД России приказа от 06.06.2018 г. № 356 «Об утверждении Положения о назначении и выплате полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших».
До этого граждане, оказывающие помощь полиции в раскрытии преступлений и поимке преступников, поощрялись в денежной форме только в исключительных случаях, при этом необходимые средства изыскивались из собственных фондов ведомства.
Теперь предусмотренные приказом № 356 суммы поощрений варьируют от 50 000 до 10 000 000 руб., причем выплаты вознаграждений в размере до 500 000 руб. отнесены к полномочиям начальников региональных управлений, до 3 000 000 руб. – прерогатива первого заместителя руководителя МВД. Решение же о выплате вознаграждения на сумму более 3 000 000 руб. принимает непосредственно глава МВД.
Безусловно, для того чтобы получить причитающуюся сумму вознаграждения, в первую очередь гражданину необходимо соответствующим образом передать имеющуюся у него информацию в полицию.
Чтобы гарантированно получить причитающуюся сумму, гражданин, обладающий ценной для полиции информацией, должен зафиксировать свое обращение через 02 или 112, иначе звонок легко могут трактовать как анонимный. После этого нужно явиться в подразделение полиции и дать соответствующее объяснение. Еще более желательно получить расписку официального лица о предоставленной информации,— рекомендует председатель координационного совета Московского профсоюза полиции Михаил Пашкин.
При этом, по его словам, избежать злоупотреблений со стороны тех же сотрудников правоохранительных органов вряд ли возможно. Как справедливо полагает г-н Пашкин, полицейский может сам вычислить преступника, за поимку или информацию о котором объявлено вознаграждение, и передать сведения своему доверенному лицу, с которым впоследствии и поделит полученные деньги.
Опыт других регионов и ведомств
В Архангельской области 19 октября 2006 года была принята, но так и не реализована программа профилактики правонарушений, предполагавшая «стимулирование граждан за предоставление достоверной информации о подготавливаемых и совершенных правонарушениях». В частности, предполагалось выплачивать вознаграждение гражданам в 1000 руб. за информацию об автомобиле, скрывшемся с места ДТП.
Минприроды России в марте 2008 года было анонсировано намерение выплачивать населению вознаграждение за сообщения об экологических преступлениях. Осведомителям предполагалось выплачивать некий процент от взысканных ведомством штрафов, однако дальше громких заявлений дело не пошло.
В декабре 2010 года правительством Иркутской области было выделено 3 000 000 руб. для поощрения жителей, предоставивших правоохранительным органам информацию о противоправных действиях на территории региона. Порядка 50 % этой суммы действительно было выплачено гражданам за сведения о торговле наркотическими средствами.
В 2015 году министерством финансов Новосибирской области был разработан законопроект «О денежном вознаграждении гражданам, предоставившим информацию о совершении работодателями отдельных правонарушений». Однако, несмотря на то что бюджет региона ежегодно недополучал порядка 13 млрд руб. за счет существования серых заработных плат, до принятия закона дело так и не дошло.
А в вашем регионе гражданам выплачивают вознаграждения за доносы?
Высшие образования автора (профессиональные компетенции): юриспруденция, экология, биология, химия, педагогика; медицина (Ludwig-Maximilians-Universität München, Deutschland); пищевое производство и технологии.
Государственные аккредитации: законотворчество, экспертиза нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов (Министерство юстиции Российской Федерации).
Стучать на работодателя не очень красиво! Но в других случаях преступника ведь надо помочь задержать! Только навряд ли ЭТИ деньги получит рядовой человек!
И я доносы пишу всем подряд, когда вижу что к людям применяют пытки. Боятся гады. Сразу в кусты.
А деньги-то кто-нибудь хоть платит?
"Скованные одной цепью..."
Это выражение появилось во времена Ивана Грозного.. В прямом смысле скованные одной цепью на казнь в столицу везли тех, на кого был сделан донос и того, кто сделал донос!
Я долго угорала, когда прочитала про Павла I, который руководствуясь исключительно благими намерениями распорядился повесить на стену Кремля специальный ящик, куда жители страны могли анонимно скидывать информацию по поводу планируемых или совершившихся преступлений...
Однако такой жест жители России не оценили и вместо доносов сбрасывали в ящик матерные и ругательные письма в адрес государя и его окружения
В целом, речь идет о доносах, которые можно трактовать как нформация о преступлениях. Если я стала свидетелем того, как автомобиль сбил людей и уехал, то я считаю своим долгом сообщить в полицию о таком нарушение и по возможности дать полную информацию по случаю. И я помогаю не ментам, а людям, которые пострадали от этого преступника..
Так что донос доносу рознь... Я не заинтересована, чтобы убийцы, маньяки и др. нечисть гуляла на свободе. В этих случаях я донесу, и неради денег, а ради собственной безопасности. От премии не откажусь...
Лариса.
Государь наш Павел 1 Петровича установил ящик для прошений, в который и первый сановник и последний простолюдин могли бросать письма с просьбами о непосредственной царской защите или милости. Сам царь ежедневно вынимал из ящика и прочитывал прошения, и ни одно из них не осталось нерешенным.
Современник государя Н.А. Саблуков запомнил Павла «человеком глубоко религиозным, исполненным истинного благочестия и страха Божия». «Это был человек… великодушный, готовый прощать обиды и повиниться в своих ошибках. Он высоко ценил правду, ненавидел ложь и обман, заботился о правосудии и беспощадно преследовал всякие злоупотребления, в особенности же – лихоимство и взяточничество».
После смерти Павла I народ, действительно, не забыл своего царя-благодетеля: постоянно горели на его могиле свечи, лежали свежие цветы, а простой люд нес свои челобитные, прося небесного заступничества.
"Чудо непонятное для иных, но тем не менее… осязаемое, так как каждый может видеть те многочисленные свечи, горение коих на гробнице Императора поддерживается изо дня в день многочисленными паломниками к этой гробнице, уединенной от центра суетного города. Приди, и увидишь!"
(Владимир Вишняков. "Венок на гробницу Императора Павла I", 1916 г.)
Лариса знает, зачем он установил ящик))) Лариса читала об в документальных материалах. Его основной задачей - этого самого ящика, было сбор сообщений. Он верил, что таким образом, с помощью своих граждан он сможет предотвратить или дать вовремя достойный отпор при нападении внешнего врага, пока он опасался внешних врагов, пропустил внутренних, которые жили прямо под его носом. Я не умалю заслуг Павла, он реально вел себя очень по человечески по отношению к народу. Однако, как закономерность - очень мало он правил, его убили.
Даже этот факт говорит о том, что у власти добродетель долго не задержится... Будь Путин иным по отношению к народу, то и его бы могли отравить, убить, застрелить и т.д.
Прибавка к пенсии.
А вот это уже и есть большая проблема от этого закона. Народ, в погоне за деньгами начнет козни строить и доносить за все подряд, что надо и что не надо... Что то не прокати, а что то прокатит! Так что, минусы тоже есть в этой деятельности для общей массы народа. Еще не известно, как все будет разворачиваться и как начнут шить дела белыми нитками вот по таким доносам...
Вот, кажется, что в тему!
Ну дела шили и без того. А что всякая нечисть кинется доносить из тех или иных корыстных побуждений тоже бесспорно. Но умалчивать вопиющие факты и нарушения, это трусость. Вот таки получается, что к власти приходят не понятно кто и творят наши судьбы непонятно как.
Моя соседка истратила целый центнер бумаги, строча на меня напраслину! Ну и что? Не помогло. Там тоже сидят не дураки. В одном "учреждении" мне прямо сказали: а Вы что на нее в суд не подадите за клевету? Знаете, на эти суды нужно иметь здоровье. Пусть пишет. На нее уже никто внимания не обращает. Все соседи знают про ее ненавистный и завистливый характер. А я считаю, что не стоит связываться с такой нечистью.
Во подработка безработным и пенсионерам, а НФДЛ с этой каверзы платить надо? Али рука дающего его уже оплатит?
Скорее всего СРАЗУ и высчитывается!
Если читать НК то обязаны сразу удержать НДФЛ. Льгот нет. А было бы прикольно, если были.
Орленую бумагу надо продавать для доносов!
А ПБ не желает с вами подружиться?
Ай, мАлАдЭс.
И кто же это приглашает тебя смотреть, как пытают! И где это делают, на площади торжеств?
Пытки?..
Что значит стучать? Если работодатель обманывает работника, платит зарплату черным налом, нарушает правила охраны труда, не платит налоги в пенсионный? У нас и так трудовой кодекс куцый и беззубый к работодателю, так они и эти обязательства выполнять не хотят. Куда дальше катиться, только в рабовладельческий строй, потому как даже при крепостном крестьянин мог пожаловаться на барина. Или вы предлагаете работнику самому пытаться вести спор с работодателем? Поверьте это заранее проигрышный вариант.
Вот тебе решение - становись работодателем!
Важна культура отношений, а не смена статуса. Жизнь-штука сложная.
Все работодателями быть не могут, к сожалению...
Все могут, зарегистрируйтесь и будете работодателем и честно будете платить своим сотрудникам.
Все начальниками быть не могут)
Отличный выход. Тоже самое медведь предлагал учителям. А чего зациклились на отношениях работник - работодатель? Вить работодатели они очень разные. К примеру чего Миллеру или Грефу думать о размере НДФЛ с их зарплаты? Или министрам, депутатам и прочей нечести у кормушки? Во первых это не из их кармана, во вторых от сверх доходов в наше самой "справедливой " стране скидки. А куда деваться миллионам малым и средним предпринимателям. Бесспорно, среде них хватает всякой нечисти, но условие у всех одинаково хреновые. А касаемо белой серой з.п., и что много она влияет на размер пенсии? Что сильно большое желание кормить счетоводу дрозду? А вот писать на эту нечисть не только можно но и нужно, был бы толк?
Спасибо, но меня устраивает положение высокооплачиваемого работника. Если человек решил стать работодателем это его выбор. Он хочет заработать много денег, в этом ничего плохого нет. Но свои риски он должен нести сам, а не перекладывать на плечи наемных работников, ведь в случае успеха он не собиратся делиться с ними прибылью? Почему тогда работники должны брать на себя его убытки? Не гонись за сверхприбылью, лучше планируй, а самое главное работай сам и будет тебе счастье.
Никто не спрашивает, а куда деньги в виде налогов работодателей уходят в нашем не правовом государстве? На зарплаты огромного числа не нужных этой стране чиновников, на их очень благополучную жизнь. Предпринимателям в нашей стране с ее непомерными налогами, штрафами и т. д. честно работая никогда не подняться. Не имея крыши, или очень хороших друзей у власти. Особенно тем кто работает с НДС. Очень многие разоряются.
Если ты получаешь 20 тр официально, то при этом должен выполнить работу на 60 тр минимум и качестаенно! А поскольку кишка твоя тонка, мрот платят официально и добивают налом.
Государство-которое устанавливает прожиточный минимум в 11-13 тыс. руб. и в котором люди получают-кто 12 тыс.-а кто 12 млн. руб. в месяц-и есть первый нарушитель. И закона и здравого смысла и моральных норм. И кому на это государство доносить?
И кому на это государство доносить?
- в СПОРТЛОТО
За такие деньги - работать не нужно, нужно еще немного вредить.
А вы сидите дома и не работайте за эти деньги, скажите спасибо, что Вам работу дали. Вредить-совесть имейте! А самой быть предпринимателием, что не получаеться? Таких сразу увольнять надо без выходного пособия, сидите дома и вредите себе. Зависть это большой грех.
При нашем Правительстве, которое поощряет бесчинства со стороны нужных ему работодателя они же чиновники всех разрядов, это давно проиграшный вариант. Начни с пенсионной реформы. Кто-то в шахте до пенсии, кто-то в ГосДуме до пенсии. Из редко менять местами надо.
"Кто-то в шахте до пенсии, кто-то в ГосДуме до пенсии."
НЕТ, ЭТИХ, В ГОСДУМЕ И ПОСЛЕ ПЕНСИИ НЕ ВЫГОНИШЬ!
Работодатель не обманывает работника, а даёт ему дополнительные средства за его работу. Работодатель обманывает государство, которое в свою очередь обманывает работодателя сдирая с него бешенные налоги с каждого человека, которому он создал рабочее место, обеспечил работой и платит зарплату. Государство в данной ситуации ничего не сделало, чтобы помочь создать бинес работодателя, а чаще всего вставляет палки в колёса. Помощь оказывается только чиновникам и различным влиятельным в их кругах (крупные торговые комплексы и различные федеральные компании) Вам ведь привели пример из Карелии: для того чтобы платить Вам зарплату примерно в 60 тыс руб, вы должны приносить доход предприятию примерно 92 тыс-и это только на Вашу зарплату. А есть ведь ещё (чаще всего бешенная) аренда, зарплаты бухгалтерии, руководителя, транспортные расходы и различные прочие расходы на содержание предприятия. Чаще всего проще убрать вообще работника, чем платить за него такие налоги. Многие только требуют высокой зарплаты, а сами даже не зарабатывают на неё с учётом всех налогов.
Проще убрать предприятие не желающее платить взносы в пенсионный фонд за работников.
По поводу Взносов в ПФР:
По статистике средняя зарплата в стране 36000 р.
Средняя пенсия 13000 р.
Допустим Вы работаете с 21 года до 60 (как было раньше), и получаете среднестатистическую зарплату. Рабочий стаж получается 39 лет. В Пфр работодатель платит за Вас 22%, т.е. 7920 руб х 468 месяцев (39 лет рабочего стажа)= 3706560 - это взносы в ПФР. Теперь поделим 3706560 на 13000 (сред пенсия и поделим на 12 месяцев = получаем 23 года без учёта процентов пока этими деньгами кто-то крутит. Теперь прибавьте к 60 годам 23 года (это то время на какое Вы фактически отложили или за Вас платил работодатель) получите 83 года. Т.е. к 83 годам государство в лице ПФР не вложит в Вашу пенсию ни копейки и только на 84 год Вас будут по идее будет кормить молодое работующее поколение (хотя процентов по этому вкладу набежит столько, что и это не понадобится) Средний срок жизни 66 лет, соответственно деньги, которые Вы или работодатель вложил в ПФР и которые по идее должны были получить выйдя на пенсию просто оседают в ПФР (из 23 лет, которые Вы могли бы получать пенсию, Вы будете получать только 6, остальные просто исчезнут) При поднятии пенсионного возраста на 5 лет (как сейчас сделали) государство или молодое поколение должно доплачивать только после возраста в 93 года, а таких скорей всего просто единицы. Получается, что при нынешней средней продолжительности жизни можно было не увеличивать возраст выхода на пенсию, а просто увеличить пенсию в 3 раза и всё равно хватило бы денег на пенсии. Просто затраты на содержание ПФР уменьшить и не расходовать деньги на другие программы. Предположим, что пенсии отменили вообще и каждый с начала своей трудовой пенсии откладывал бы в банки (пусть даже под 5-7% годовых) под проценты эти 22% от своей зарплаты, то я думаю, что к моменту выхода на пенсию, гражданин мог бы снимать со своего счета каждый месяц суммы значительно большие, чем пенсия умноженная на 3. Всё это математика, что касается каждого, любой может просчить свою пенсию сам.
Вы про инфляцию забыли и про фонды, которые исчезают.
Все правильно. Согласна.
Вот так же, села, прикинула... Кабы эти деньги Работодатель вносил на личный вклад каждого своего работника, пусть на тех условиях, что до достижения определённого возраста немоги этими деньгами пользоваться... Пенсионеры наши катались бы по всему миру, чтоб его посмотреть, и не считали б копейки... А самое главное - уверенность в завтрашнем дне может кому жизнь продлила б, а кому и спасла...
И ещё Вы забыли про тех кто не доживает до пенсии умирают в 45, 50 или 60 лет. Вот где эта пенсия? Моя сестра умерла в 60 лет, на похороны дали 5 тысяч, смех я потратила по минимуму-38 тысяч на её похороны, её пенсия была 9500 рублей, ну и выдали бы хотя бы столько сколько я потратила, а не минимум.
Встречаются еще понимающие люди! Наверно сам работодатель?
Но много работодателей, которые не платят месяцами и не оформляют работников, даже по минимуму не отчисляют. Мы писали коллективно и открыто, это не было стукачеством. Значит, нам надо быть рабами у предпринимателя? Но рабов надо хотя бы кормить.
Плохой у вас работодатель раз вы,рабы не заработали на покушать.
Мы то заработали, но только на бумаге. Но добились ареста всего имущества, сейчас оно на реализации.
А почему Вы обвиняете работодателя, а не себя. Вы же сами выбрали такое место работы. Есть несколько вариантов при такой ситуации: или Вы ищете другое место работы или Вы создаёте своё предприятие.
P.S. Но поверьте, второй вариант будет гораздо хуже, чем Вам может показаться.
Нет, мы виноваты! Ну вы молодца! Наверное, работодатель?
Всецело согласна с Вами, Андрей Алексеевич!
Поддержу!
В России хотят навязать западную идею тук, тук.
Почему западную-в России всегда "стучали" сколько невинных погибло в страшные тридцатые годы благодаря доносам.
Вы удивитесь. Особенно этим увлекалась наша интеллигенция что говорит о том что уровень образованности не соответствуют морали. А карательная система была устроена так что если есть сигнал на него надо реагировать да ещё показатели которые никто не отменял.
Так не работай за черный нал иди ищи зарплату в белую. Государство само толкает руководство платить в черную. Если платить в балую то после выплат всех налогов не то что в белую а вообще зарплату нечем платить будет.
Ищите себе другого работодателя.
Дадите адресок?
Объявлений много, а как вы будете работать после доноса?
Елена, помочь задержать преступника, никаких денег не надо. Но когда сосед стучит на соседа, никогда не соглашусь и не пойму, того, кто это сделает, особенно сосед-могу возненавидеть. Стукачей, в школьные годы лупила, если ходили жаловались, могла добавить, за то больше не бегали и не стучали. Смешно, вспомнила молодые годы.
На нашу семью написали донос в начале 70-х. Мы,пока долго ждали каартиру, купили всю новую мебель, и жильцы по под, езду решили, что вселяются от,явленные воры, расхитители социалистической собственности. Старая пьянчужка Кутя постоянно кричала нам вслед:"Все знают, что вы золото в квартире держите мешками!" Мы так смеялись ее глупым словам. А зря. Отец с мамой неоднократно ездили в строительные магазины, покупали там обрезки стройматериалов, их быстро разбирали. И как-то после школы нам звонок в дверь. Два молодых милиционера. Прошли, спросили, где родители, внимательно все осмотрели и спрашивают, мол,не знаешь, девочка, а где родители брали эти досочки для антресолей? Я подставила стул, открыла дверцы, говорю, вон видите на них штампы? Один не поленился, полез разглядеть поближе. Я нисколько и не испугалась, наоборот, предвосхитила все вопросы, хотя и было мне лет 8-9.Сказала, что родители на работе, папа газоэлектросварщик высшего разряда, передовик производства, мама-ткачиха (тут немного приврала), но оба учатся на заочном в ВУЗе, что я-единственный ребенок. Больше я милиции не видела, к родителям тоже не приходили. Очень много лет прошло, но я этого не забыла. У нас и пообеспеченнее люди жили в под, езде.
Алевтина, поэтому я не навидила стукачей всю свою жизнь и детей учила "ничего не вижу, ничего не слышу".Да бывают ситуации, что,когда надо видеть и слышать. Например: когда кому-то плоха или что-то случилось серьезное надо помочь, но именно в это время никто ничего не видит. В детские годы, я всегда заступалась за всех, не любила, когда сильные обижали слабых. Заступалась, а они жаловались и приходили к маме их мамы, мне доставалось. Тогда я могла поймать доносчика и добавить за это с предупреждение " еще раз пойдешь, убью".Боялись и не ходили. И вот постарела, но всю жизнь была такой. Поэтому вас понимаю. Из-за доносчиком очень многие невинные пострадали.
Рыба гниет с головы. Возьмите примеры Китая, ОАЭ, Уругвая. У них хоть немного и разные принципы но цель одна,, Рост благосостояния народа в стране, пускай медленно, но верно. За счёт реформ, а не за счёт одни воруют, а другие стучат. В мутной воде хорошо и в верху и внизу. Только стабильности и равенства не будет.
А если полиция совершает правонарушения кому стучать. А если первые лица государства?
Это должна быть официальная жалоба, с прикреплением всех свидетельств. Это к доносу не имеет никакого отношения.
Это точно. Только пороги все обобьёшь и бесполезно будет. Всё схвачено...
Проверено неоднократно...
Надо отличать жалобу от доноса! Если ты жалуешься в ОВД или Прокуратуру на незаконные действия в твой адрес и подкрепляешь это фактическим материалом - это законная жалоба. Если ты что-то там услышал, подсмотрел, придумал про другого человека и бежишь докладывать, какой он якобы плохой - это донос. За доносительство надо наказывать, и жёстко! Искоренять эту подлую черту из народа.
Не красиво? А зарплату копеечную платить красиво? А вот остальными делами пусть милиция занимается, за это они деньги получают а мы налоги платим.
Не работайте за копеечную зарплату, найдите другую работу, каждый получает столько на сколько он согласился.
Не думаю, что работодатель идёт на ухищрения с зарплатой от хорошей жизни. Если посчитать сколько организаций за год уходит из малого и среднего бизнеса цифра будет плачевной. Если дальше так пойдёт налог скоро вообще собирать будет не с кого.
Что за глупость... Как это не с кого брать... Поднимут тарифы на все и вся!
Наша власть найдёт с кого взять. В том числе с нас с Вами и возьмут.
С меня берут налоги и еще штраф за несвоевременность оплаты и подачи декларации по жалобам с проигравшей дело стороны в суде. А дел было достаточно между одними и теми же сторонами, соответственно налоги и штрафы за доходы, полученные в виде оказания юридических услуг.
Наша власть - не наша. Вот, посмотрите видео
Видео недоступно к просмотру. Вот так и живём. Меньше знаешь, крепче спишь.
Если я узнаю ТОЧНО, что кто то рядом торгует наркотой, то безо всяких вознаграждений сообщу куда надо. Если его закроют, это и будет вознаграждением. А пять серебрянников мне не нужны.
А почему бы их не получить в виде приятного бонуса? Вы же не невинного ангелочка сдали - и имеете определённый риск нарваться на неприятности. Риск должен быть компенсирован.
Риск-когда рядом наркота. У Вас дети есть, или будут. Вот и подумайте про бонусы, когда этих пидоров торгующих, за яйца на берёзе повесят. А нарваться на неприятности? Их и так хватает.
А торгуют везде.
Ходим из школы, по дороге шприцы валяются...
По опыту могу сказать, что с очень большой долей вероятности ещё и Вас закроют, вот Вам и вознаграждение. Знаю человека, который, чтобы смягчить наказание, сам лично пришёл и сдал то, что имел и хотел поставщика сдать, так ему дали 16 лет, хотя максимум имели право 14 дать. Другой, когда соседа сдал, пошёл соучастником. Все наркотики на 99% под полицейскими, так что трижды подумайте, чтобы сдавать. Ну или тогда уж максимально анонимно, но в этом случае не факт, что примут меры.
Да босте, сообщайте е начальнику своего отделения, а по горячей линии. В центре домоощенные дилеры нафиг никому не нужны, а раскрытия будут в тему.
Глупость. Ни один раз сдавал. Был свидетелем на суде.
По моему, они тут же приедут и подбросят вам наркоту, что бы надолго закрыть.
"безо всяких вознаграждений сообщу куда надо" Очень правильное решение. Есть личный опыт. Говоришь участковому: " В нашем доме в такой-то квартире торгуют наркотой. Весь дом задолбали постоянно шныряющие подозрительные граждане, а уж шприцы из подъезда можно вывозить грузовиками". Ответ участкового: "Это очень серьезно. Ты поговори с жильцами на тему, кто готов дать показания, потом напиши заявление и мы примем меры". Возможно, я не прав, но я ответил: "Это совсем не нелегальная торговля семечками. Я не мент и башку мне проломят после таких разговоров еще до того, как я напишу заявление. Ты собираешься что-то делать или нет?" Он: "Ну ты же не хочешь все разузнать и написать заявление"...
Андрей Геннадьевич если участковый вам такое сказал - идите в собственную безопасность и там напишите на участкового. Иначе удачи не видать - будем молчать наши дети, наши внуки снаркоманятся и все п...ц продолжения не будет.
Это не очень свежая информация, т.к. данное событие имело место несколько лет назад. И того участкового давно выгнали без моей помощи за драку с другим участковым. Оба, находясь в форме и в присутствии кучи зрителей, около нашего метро делили крышуемые палатки...
Андрей Геннадьевич ну вот видите - карма сама настигла того участкового. Но я о другом - безвозмездно или за вознаграждение о преступлениях нельзя молчать. Кто говорит что это стукачество - он сам подельник преступника. А о тех ментах (полицейских) которые крышуют наркоторговцев и прочих преступников нужно информировать собственную безопасность МВД, ФСБ, прессу и т.д.
Не поможет. Участкового поругают, а Вам переезжать придётся.
Юлия Вы не знаете систему в УСБ. Поможет - им за это платят деньги, и потом какого-то участкового ни кто в собственной безопасности покрывать не будет (не начальник УМВД). А вот если случится что закон переступает начальник УМВД нужно идти в ФСБ. Они друг друга очень "любят"
К сожалению столкнулась с нерешаемым вопросом. Чтобы ходить по всем инстанциям, Вы потратите кучу времени (а Вы должны всё это сделать в своё рабочее время, т.е. это Вы уже несёте убытки), нервов и сил. Потом Вас вызовут на допрос, а вдруг Вы врёте? Дорога будет за Ваш счёт... Проверят на детекторе лжи т.д. И не всегда правда будет на Вашей стороне. Увы...
С ОСБ знакома...
Просто те, кто должны ловить наркоторговцев, их как раз крышуют. Вот в чем проблема.
Согласны многие, ну и...?
Не только в этом проблема, Наталья. Главная проблема в том, что мы (каждый из нас) считает, что это не наши проблемы, а проблема полиции или власти. Но когда Вы (или кто-то) молчит если увидел закладчика (не стучит в МВД), или дает взятку гаишнику - а тот ее берет - кто виноват? Не нужно молчать - нужно говорить, писать и т.п., а если это будет еще и вознаграждено материально не вижу в этом ничего плохого
Не продумали они систему до конца. Полиция перешла на рыночные отношения!))) Коррупция приобретает новое обличие.
Чтобы человек, который хочет поделится нужной для полиции инфо, мог получить за свою помощь средства, он должен звонить, или писать (в личном кабинете) где будут отражены все подробности звонка. И за эту инфо должен быть ответственный человек, который будет привлечен к ответственности в случае, если инфо будет неправильно использована. Ответ, о том, что получена инфо - должен прийти сразу, где будет указано, что вы первый кто сообщил эту инфо, или второй, или третий и т.д. все должно быть зарегистрировано как в электронном и письменном виде.
Да нет Ларочка, все там продумано)))
А ну да, чтобы было списывать удобнее.
По моему, они у них с момента основания.
Это целая система, которая давно продумана. Вот недавно купила книгу, которая открывает на все это глаза. Советую прочесть - называет "Конец тьмы - начало света". Не могу оторваться)
Я работала в Германии и вот такой пример. Грета и Марта работают в магазине. Грета постоянно опаздывает на 5 минут (для немцев это ужасно). В конце концов, Марте это надоедает и она, ни слова не говоря Грете, жалуется начальнику - Почему я должна каждое утро сама открывать магазин и работать эти 5 мин одна? Начальник штрафует Грету. У немцев так принято: Марта не сказала лично Грете – перестань опаздывать, мне в лом каждый день делать то, что должны делать мы вместе! Она молча пошла к начальству, как полагается. Это донос или нет?
Я тоже не люблю тех, кто каждый день опаздывает. А начальнику надо камеры ставить, чтобы любителей опаздывать пресекали на корню.
Верно! Но тО, что Марта пожаловалась на Грету начальнику, не говоря той ни слова - это донос или нет? (Подскажу - для немцев это нормально. Русские возмущаются и говорят, что Марта - доносчица, могла бы поговорить сначала с коллегой.) И где правда?
А почему она должна Грете что то говорить? Если она с ней работает вместе это не значит, что она вправе ее чему то поучать, да и не обязана она это делать. Ну сделает она ей замечание, нарвется на грубый ответ, какие у нее рычаги воздействия на Грету? Никаких, все равно придется обращаться к работодателю. Я не сторонник таких методов, но как бы Марта вправе так поступить.
Вот так)
У них это не донос, у нас мнения разделяются потому, что другой менталитет. Я считаю что это правильно.
Зарплата в конверте, плоха только государству. А вот помочь в раскрытии преступления, это хорошо, ещё будет лучше если заплатят.