Как юристу победить в судебном процессе?

Какие задачи стоят у юриста перед судебным процессом?
Процесс подготовки юриста к судебному заседанию является чрезвычайно важным и имеет свои нюансы. На ключевой стадии подготовки к судебному заседанию нужно наладить работу с заказчиком. Самое главное – необходимо четко сформулировать цели и задачи на грядущий судебный процесс. Задачи могут быть различными в зависимости от предмета судебного спора и не всегда стоит задача выиграть спор. Иногда перед представителем стоят совсем иные задачи: затянуть судебный процесс, провести «безнадёжное» дело с минимальными издержками, повести себя в процессе определённым образом и доставить своего оппоненту кучу проблем. Таким образом, иногда результат самого судебного процесса не так важен для заказчика, как решение тех или иных задач в ходе самого судебного производства. Порой заказчику не важна как таковая победа в споре, а просто перед юристом ставится задача возбудить судебный спор, чтобы затем склонить своего оппонента к переговорам и к процедуре заключения мирового соглашения. Необходимо заблаговременно понять какую суперзадачу необходимо решить заказчику в данном конкретном судебном процессе.
Что нужно для победы в судебном процессе?
В процессе подготовки нужно тщательно и полно собирать информацию и фактический материал по делу. Для победы в судебном процессе необходимо знание фактуры дела и доказательств, установление контакта с заказчиком. Судебный процесс может иметь различные варианты своего развития, но всегда нужно иметь возможность устанавливать новые важные обстоятельства по делу и иметь возможность получать от своего заказчика новые доказательства, имеющие решающее значение для успешного разрешения вашего судебного спора. Юрист должен посвятить достаточно времени и сил сбору и изучению имеющихся доказательств по делу, которые имеют первостепенное значение для успеха. Кроме того необходимо собрать все относящиеся к судебному спору доказательства. Обратите внимание на то, имеются ли оригиналы тех документов, которые являются ключевыми доказательствами по делу и какие оригиналы имеет ваш противник. Может ли тот оригинал, который представлен в судебном заседании другой стороной, не совпасть по содержанию с имеющейся копией документа у вас. Если ваш оппонент представил в судебном заседании лишь копию документа без оригинала, то вы вправе требовать у него обязательного представления оригинала документа. Ну а если он всё же не будет им представлен, то вам необходимо заявить о фальсификации документа и исключения его из надлежащих доказательств по делу. Необходимо составить опись изученных документов и доказательств по делу и легко ориентироваться в них, так как каждый документ и каждое доказательство может иметь решающее значение для дела.
Что нужно делать после судебного процесса?
Итак, ура! Враг "разбит" и победа осталась за вами. Не спешите преждевременно радоваться вашему успеху. Ваш процессуальный противник, возможно, возьмёт реванш на последующей (апелляционной, кассационной) инстанции рассмотрения дела. Судьи, как и все обычные люди, очень часто ошибаются в принятии решений или сознательно выносят неправосудное решение, особенно в первой инстанции. Если дело осталось не за вами - тоже не печальтесь: за одного битого двух небитых дают. И вообще, советую вам относится к поражению и к победе - одинаково, как к хуле и похвальбе. Лучше займитесь изучением материалов дела в полном объеме. Непременно ознакомьтесь с протоколами судебных заседаний, подайте замечания на протокол судебного заседания, если у вас они есть. Сделайте для себя копию дела в полном объеме. Получив мотивированное решение суда изучите его внимательнейшим образом и применительно со сложившейся судебной практиком по аналогичным делам. Пишите апелляционную (кассационную) только лишь при наличии на то законных оснований и правовой позиции по делу, если которую почему-то не разделил суд. Как сказал мне один знакомый районный судья (в настоящее время он судья областного суда и назначен ВККС судьёй в новый кассационный суд): любое обжалование решения суда это, прежде всего, лотерея и относится к этому нужно также.
Готовитесь ли вы заранее к судебному процессу?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Как юристу победить в судебном процессе? Как выиграть дело? Ну что вы то да потому?! Ну, если "целый" судья сказала, что суд это лотерея (хорошо что рулеткой не обозвала), куда уж нам!
"Не спешите преждевременно радоваться вашему успеху".
Победа в суде первой инстанции - ещё не победа.
На 99 % - это точно победа, 1 % - лотерея.
У юристов и адвокатов существует такое понятие как инерционность судебных актов вынесенных судом первой инстанции означающая что в апелляционной и кассационной инстанции 99% все оставят без изменений.