Как юристу победить в судебном процессе?

8 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Какие задачи стоят у юриста перед судебным процессом?

Процесс подготовки юриста к судебному заседанию является чрезвычайно важным и имеет свои нюансы. На ключевой стадии подготовки к судебному заседанию нужно наладить работу с заказчиком. Самое главное – необходимо четко сформулировать цели и задачи на грядущий судебный процесс. Задачи могут быть различными в зависимости от предмета судебного спора и не всегда стоит задача выиграть спор. Иногда перед представителем стоят совсем иные задачи: затянуть судебный процесс, провести «безнадёжное» дело с минимальными издержками, повести себя в процессе определённым образом и доставить своего оппоненту кучу проблем. Таким образом, иногда результат самого судебного процесса не так важен для заказчика, как решение тех или иных задач в ходе самого судебного производства. Порой заказчику не важна как таковая победа в споре, а просто перед юристом ставится задача возбудить судебный спор, чтобы затем склонить своего оппонента к переговорам и к процедуре заключения мирового соглашения. Необходимо заблаговременно понять какую суперзадачу необходимо решить заказчику в данном конкретном судебном процессе.

Что нужно для победы в судебном процессе?

В процессе подготовки нужно тщательно и полно собирать информацию и фактический материал по делу. Для победы в судебном процессе необходимо знание фактуры дела и доказательств, установление контакта с заказчиком. Судебный процесс может иметь различные варианты своего развития, но всегда нужно иметь возможность устанавливать новые важные обстоятельства по делу и иметь возможность получать от своего заказчика новые доказательства, имеющие решающее значение для успешного разрешения вашего судебного спора. Юрист должен посвятить достаточно времени и сил сбору и изучению имеющихся доказательств по делу, которые имеют первостепенное значение для успеха. Кроме того необходимо собрать все относящиеся к судебному спору доказательства. Обратите внимание на то, имеются ли оригиналы тех документов, которые являются ключевыми доказательствами по делу и какие оригиналы имеет ваш противник. Может ли тот оригинал, который представлен в судебном заседании другой стороной, не совпасть по содержанию с имеющейся копией документа у вас. Если ваш оппонент представил в судебном заседании лишь копию документа без оригинала, то вы вправе требовать у него обязательного представления оригинала документа. Ну а если он всё же не будет им представлен, то вам необходимо заявить о фальсификации документа и исключения его из надлежащих доказательств по делу. Необходимо составить опись изученных документов и доказательств по делу и легко ориентироваться в них, так как каждый документ и каждое доказательство может иметь решающее значение для дела.

Что нужно делать после судебного процесса?

Итак, ура! Враг "разбит" и победа осталась за вами. Не спешите преждевременно радоваться вашему успеху. Ваш процессуальный противник, возможно, возьмёт реванш на последующей (апелляционной, кассационной) инстанции рассмотрения дела. Судьи, как и все обычные люди, очень часто ошибаются в принятии решений или сознательно выносят неправосудное решение, особенно в первой инстанции. Если дело осталось не за вами - тоже не печальтесь: за одного битого двух небитых дают. И вообще, советую вам относится к поражению и к победе - одинаково, как к хуле и похвальбе. Лучше займитесь изучением материалов дела в полном объеме. Непременно ознакомьтесь с протоколами судебных заседаний, подайте замечания на протокол судебного заседания, если у вас они есть. Сделайте для себя копию дела в полном объеме. Получив мотивированное решение суда изучите его внимательнейшим образом и применительно со сложившейся судебной практиком по аналогичным делам. Пишите апелляционную (кассационную) только лишь при наличии на то законных оснований и правовой позиции по делу, если которую почему-то не разделил суд. Как сказал мне один знакомый районный судья (в настоящее время он судья областного суда и назначен ВККС судьёй в новый кассационный суд): любое обжалование решения суда это, прежде всего, лотерея и относится к этому нужно также.

Готовитесь ли вы заранее к судебному процессу?

Проголосовали: 2

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Как юристу победить в судебном процессе? Как выиграть дело? Ну что вы то да потому?! Ну, если "целый" судья сказала, что суд это лотерея (хорошо что рулеткой не обозвала), куда уж нам!

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

"Не спешите преждевременно радоваться вашему успеху".

Победа в суде первой инстанции - ещё не победа.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

На 99 % - это точно победа, 1 % - лотерея.

раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён автором публикации
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

У юристов и адвокатов существует такое понятие как инерционность судебных актов вынесенных судом первой инстанции означающая что в апелляционной и кассационной инстанции 99% все оставят без изменений.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы