Ирина
Ирина Подписчиков: 11

Свежее об увольнении

2 дочитывания
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

1. Работника не уволят за прогул, если нет больничного, но на руках есть оригинал медицинской справки

Сотрудник организации целый день отсутствовал на рабочем месте, так как проходил лечение в медицинском учреждении, что было подтверждено корректно оформленной справкой. В итоге, Работодатель уволил его за прогул, так как, по мнению организации, оригинал медицинской справки не является подтверждением нетрудоспособности.

Так ли это на самом деле? Мосгорсуд не согласился с решением Работодателя. Отсутствие больничного само по себе не является подтверждением неуважительности причины отсутствия на рабочем месте, это лишь основание для невыплата положенного пособия по временной нетрудоспособности, как было бы в случае предоставления верно оформленного больничного листа.

Следовательно, Работник в данной ситуации был уволен незаконно! Однако, судебная практика по данному вопросу совсем неоднозначна. Аналогичные решения в пользу Работника уже были вынесены, например:

-у Мосгорсуда;

-у Свердловского областного суда.

Тем не менее, некоторые суды посчитали предоставление медицинской справки недостаточным подтверждением уважительности причины для невыхода на работу. Такое решение было вынесено в частности Санкт-Петербургским городским судом.

2. Уважительна ли причина, по которой Работник пропустил срок подачи иска? Внимательно изучайте записи в трудовой книжке!

Работник принял решение уволиться из организации по собственному желанию. Когда наступил день увольнения, Работник получил на руки трудовую книжку с записью о расторжении договора по инициативе Работодателя. Так как Работник считал, что увольняется по собственному желанию, о чем он в оговоренный срок подал заявление Работодателю, запись в трудовой книжке вовремя проверена не была, следовательно, Работник пропустил месячный срок на обращение в суд.

Первая инстанция срок не восстановила, апелляция также поддержала это решение, а Верховный суд РФ имел на этот счет другое мнение.

Верховный суд Российской Федерации напомнил, что на данный момент отсутствует закрытый перечень уважительных причин пропуска срока на подачу иска. Кроме того, было учтено, что в материалах дела отсутствовала информация о решении Работодателя по заявлению Работника об увольнении по собственному желанию, Работник не подписывал никакого документа об увольнении по инициативе Работодателя.

В итоге, Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение, скорее всего, срок на обращение в суд для уволенного Работника восстановят!

Были ли у Вас ситуации со спорным увольнением?

Проголосовали: 9

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
05.04.2019, 22:28
Санкт-Петербург

Возможен и такой вариант...

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Неужели сотрудники отдела кадров намеренно внесли неверную запись?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Взносы с директоров-свошников, каникулы для упрощенцев, сверхприбыль банкрота в налоговом обзоре

Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Уже с первого рабочего дня в 2026 году депутаты начали (нести бред, ой) вносить предложения. Одно из них околоналоговое. Так, тем налогоплательщикам,...

Верховный суд утвердил: мигрантам-нарушителям — депортация и запрет на въезд

Еще одно очень хорошое решение Верховного суда, теперь мигрантов за неоднократное совершение админ правонарушений и преступлений, нужно наказывать последствиями в виде депортации и запрет на въезд в РФ.

Мины замедленного действия в определении Верховного суда (дело Долиной)

Верховный суд рассмотрел дело Долиной в последней возможной инстанции. Определение опубликовано. Думаю, что оно вызвало если не шок, то оторопь у многих юристов. Почти все в юридическом сообществе (включая меня)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы