Госдума ужесточает ответственность за «пьяные» ДТП

Во вторник 14 мая 2019 года Государственная Дума РФ в первом чтении приняла законопроект, согласно которому вносятся изменения в Уголовный кодекс РФ, ужесточающие ответственность за дорожно-транспортные происшествия, в которых пострадали или погибли люди.
Цели ужесточения наказания
Согласно статистике, в России около 70 000 водителей, привлеченных к ответственности за вождение транспортного средства в состоянии опьянения, вновь садятся за руль пьяными.
Кроме того, ежегодно в нашей стране гибнут почти 4 тысячи человек под колёсами автомобилей пьяных водителей.
Именно для предотвращения таких ситуаций и необходимо, как считают авторы законопроекта, ужесточение уголовной ответственности за езду в пьяном виде.
Какая ответственность предусмотрена в настоящее время
На данный момент, согласно статье 264 УК РФ, если лицо, управляющее транспортным средством в состоянии опьянения, нарушает ПДД, в результате чего причиняется тяжкий вред здоровью человека, то максимальное наказание, которое ему грозит, – это лишение свободы на срок до четырех лет.
В том случае, если в результате ДТП, произошедшего при указанных выше обстоятельствах, умирает человек, то виновному лицу грозит до семи лет лишения свободы. Если же погибших двое и более, то это карается лишением свободы от четырех до девяти лет.
Какие изменения предлагается внести в Уголовный кодекс
В соответствии с предложенными поправками за ДТП, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью человека:
• лицо, совершившее данное преступление в состоянии опьянения, может быть наказано лишением свободы на срок от трёх до семи лет;
• если в результате такого преступления погиб человек, то за это будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет;
• в том случае, если ДТП привело к гибели двух или более человек, то виновное лицо может получить от восьми до пятнадцати лет лишения свободы.
Соответствующие изменения также будут внесены также в статью 263 УК РФ «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена».
В Госдуме планируют рассмотреть данный законопроект во втором и третьем чтении до конца мая, и сомнений в том, что он всё-таки будет принят, практически не имеется.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
0,17 промиле и 1.7 промиле разница в состоянии человека огромная, а наказание одинаково. Г де справедливость?
0.17 промилле это фактически трезвый человек. В иных странах наказание за пьяную езду начинается от 0,7, что является фактическим состоянием опьянения и неадекватным восприятием ситуации. Если вводить такое ужесточение, то надо тогда чётко определить критерии опьянения, а не основываясь исключительно на 0,17. Проводились тесты и не раз на влияние алкоголя на реакцию водителя. Реакция существенно снижается только после 50-100 грамм крепкого алкоголя. До 50 грамм никакого влияние на реакцию нет. Я не против если посадят на 15 лет пьянь, которая на ногах не стоит и вываливается из-за руля автомобиля и по вине которого погибли люди, но в эту ситуацию обязательно попадут трезвые и адекватные люди в случае принятия ужесточения. 0,17 может быть и по различным причинам и даже не в результате распития спиртных напитков. Раньше до принятия всех этих законов, когда не было алкотестеров, человека тестировал врач на степень опьянения специальными методиками. А сейчас тупо 0,1699999 трезв, а 1,17 уже в драбадан пьян.
Иван, Белгород. О какой справедливости ведёте речь? Если закон гласит, что в пьяном виде за руль не садись, то какие промилле вы тут делите? Вот обсуждаем депутатов и всех, кто может отмазаться от применения к ним закона по наезду, а сами что некоторые здесь обсуждают - как бы им отменили промилле 0.17. Значит, всех надо привлекать, а их не надо! Надо самим быть честными! Исключений не делать даже к себе, любимому!
А что депутаты, с них легко снимают неприкосновенность на заседании депутатов сами же депутаты если надо. А вот с судьями и прокурорами сложнее.
Начинать надо с себя любимых, отменить неприкосновенность депутатам, прокурорским, судейским, у всех неподсудность. Сидят умничают на людях простых тренируются законами, сами жить по ним не хотят от этого ВСЕ беды в россии.
Увеличили сроки наказания и всё?
Моё предложение.
Первый раз попался с запахом за рулем или с выпученными глазами (наркот) - лишение прав управлением авто на 3 года с конфискацией авто на эти три года, что бы не было соблазна сесть за руль без прав.
Второй раз попался извини братан лишение водительских прав пожизненно! Это уже рецидив, а он не лечится!
Третьего варианта быть не должно!
Если же гражданин, лишенный прав садится за руль - 3 года тюрмы и так до бесконечности.
Если же гражданин знает, что человек лишен прав и предоставляет ему свой авто - штраф 300 тыр. Это что бы у лишенца не было соблазна переписать авто на родственника и потом без прав опять творить беспредел.
На сегодня абсурд получается. Знаю пару человек, которые лишены прав до 2030 года! Это вообще как? А всё просто гоняет лишенец без прав, его ловят, суд и продление лишение еще на три года и т.д. И мы серьезно думаем, что нарушитель исправится?
Но я бы в законе сроки не ставила от сих до сих, а прописала чётко: при нанесении тяжких телесных-9 лет, при гибели 1 человека - 12 лет, а при гибели 2 и более лиц - пожизненно. Все ссылаются на то, что был пьяный и ничего не помнит. Но не умеешь пить - не пей, тем более не садись за руль. Голова всегда должна присутствовать на плечах. Не умеешь ею управлять (головой) - откажись от управления машиной совсем. Пьянка и машина несовместимы!
И все при этом должны быть равны: и чиновники, и депутаты, и судьи с прокурорами, и сотрудники спецслужб, и все-все-все. А у нас при попадании в эту ситуацию даже небольшой шишки могут появиться данные, что младенец в коляске был пьян и сам наехал на машину.
Правильно! Давно пора! Но остаётся открытым вопрос: дамоклов меч повиснет только над нормальными людьми или властьимущим с детками тоже перепадёт? А то слишком много неподсудных и неприкасаемых развелось...