Налоговая реформа 2026: граждане платят, элита празднует!
Ох, держитесь, народ! Вот она, налоговая реформа 2026 года – как новогодний ...
Чиновники утопили декларации в реке забвения: реформа 2025 года!
Ах, друзья мои, вот она, реформа деклараций чиновников 2025 года – как титанический ...
Эксперт сказал неудобную правду. Мы ещё на пенсию не вышли, а деньги уже потрачены
На пенсию? Мечтайте, пока живы! Или как государство учит нас щедрости за наш счёт Если ...
12 лет в школе, это много или мало?
Последний месяц, все чаще звучат голоса о переводе среднего школьного образования на 12 летней срок обучения. Решение ещё не принято, идёт анализ ситуации.
Переход к старой школе, но есть нюансы...
Не мог остаться а стороне и не вставить свои 5 копеек. Болонскся система, в России ...
Реформа для бизнеса: новый идентификатор для юридических лиц
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возможное создание единого ...
Новая система образования в 2026-2027 учебном году. Что известно на данный момент
Мы давно в нашем прекрасном обществе осознаем, что образование в России требует ...
День, когда мы все стали цифрами: почему пенсионная реформа — это рана, которая не заживет
Вы помните тот день? Не тот, когда о ней объявили по телевизору. А тот, когда она постучалась в вашу дверь. Возможно, это был вечер, когда вы смотрели на своего отца, с гордостью рассказывающего о своем заводе,...
Глава Хакасии: «Антинародный закон официально отменён»
Закон о новых правилах межбюджетных отношений в республике, принятый в конце ...
Адвокатская монополия на представительство в судах не пройдет?
Уже какое-то время мы, юристы, живем, можно сказать, на пороховой бочке. А все потому, что нам обещают ...
Глава Хакасии опять публично послал депутатов туда, откуда они пришли
Именно такое впечатление возникло у меня после очередной прямой линии с губернатором, которая ...
Минтруд меняет правила: как теперь будут считать больничные и декретные выплаты
Сегодня поговорим о таком вопросе, как изменение порядка расчёта выплат больничных и декретных. Но жизнь меняется, как и установленные раннее порядки, это логично. Но изменения затронут тех граждан,...
Реалии российских выборов. Неважно, как голосуют, важно - как посчитают
Скандал на выборах в Ширинском районе(Хакасия): голосование приостанавливалось, не исключены ...
Сказка о разводе Дмитрия и Полины Дибровых
Всем привет! Сеть уже вторую неделю обсуждает громкий развод Дмитрия и Полины Дибровых - настоящий сериал с новыми героями, от адвокатов-волшебников до бывших жён с их тайнами! Мы придумали свежий формат:...
На днях обращался в юридическую компанию для оказания услуг по решению пенсионного вопроса, на первый взгляд все хорошо, бесплатная консультация, молодой мкжчина в деловом костюме меня встретил выслушал проблему, сказал мы возьмёмся за дело, оно выигрышное 100%, но вам необходимо заключить договор который составляет 25000-это первый вариант, а второй 45-50 тысяч. Я задаю вопрос, "Можно ли оплатить по конечному результату, т.е. после выполнения услуг?". Он начал настаивать на то, что следующий визит уже будет платным и стоить будет 5-6 тысяч р.! В итоге я понял что это обычный лохотрон! До этого обращался в медцентр и там точно такая же ситуация, т. е. просто дурят простых и доверчивых людей, вот такая сущность таких контор! Доверчивые люди загоняют себя в кабалу, т.е берут кредиты и все можно одевать петлю на шею!
Попробуйте взять в магазине еду или обувь и оплатить "по результату" через год и расскажите как далеко вас послали.
Не порите бредятину, в магазине уже покупается "результат" в виде продукта, а за что платить еще ничего не сделавшему мошеннику, коими являются процентов 90 вашей братии?
Мошенник это тот, кто хочет получить услуги юриста нахаляву, а потом изображать из себя экзаменатора, не имея при этом никаких оснований.
"На результат" вам поможет только молодой, неопытный юрист. Когда он год проработает и в результате окажется, что доверитель ему солгал и скрыл факты, молодой юрист плюнет на такую "работу по результату" и будет работать по нормальному.
В Вашем выдуманном мире тогда и 99,5% адвокатов по уголовным делам не должны получать гонорар, т.к. обвинительный приговор в вашем понимании это отсутствие результата.
Оплата по результату, да будет Вам известно, практикуется и работает успешно во многих странах! Ответственность адвоката заложена изначально в такую форму договора. Это гарантия клиента в профессионализме адвоката! Не возьмется профессионал за дело, если не будет уверен, что он выиграет его. А бездари и лентяи уйдут в другие профессии. Это самая грамотная форма договора, которая убивает сразу многих "зайцев"!
В этих странах, где такое практикуется, можно лишать человека единственного жилья и выкинуть его на улицу. Это в США.
У нас этого сделать нельзя (ипотека не собственность, сразу говорю). Поработал юрист, решение суда в его пользу, а у доверителя - денег нет, "извините, простите". И что потом? Проработать впустую? Нет! Если человек нанимает юриста, то пусть платит. Не клиенту оценивать профессионализм, т.к. юридического образования нет и правосознание большинства населения низкое, на уровне "спросить-порешать".
А проверять Вашу квалификацию за счет клиента Вы считаете нормально? Я лично платить за это не готова. Есть куча случаев, когда на стадии составления искового заявления, "адвокат" требование заявляет не правильно или юридически безграмотно. Только выясняется это ПОСЛЕ СУДА, иногда значительно позже. А клиент за это платит деньги.
Суд не квалифицирует юристов вообще. У него совсем другие задачи. Тем более что в судьёй без золотого запаса не станешь. Из этого следует, что не все судьи умны.
Квалификацию проверяет при выпуске экзаменационная комиссия, при получении статуса адвоката квалификационная комиссия из профессиональных юристов.
А известно ли вам, что результат зависит от обстоятельств дела, а юрист лишь может выполнить добросовестно свою работу, а работа заключается в том, чтобы вовремя заявить необходимые ходатайства, предложить например хороших экспертов, имеющих спец. Образование, найти их, представить суду, а результат, например в случае с экспертизой будет зависеть от вывода эксперта, и знаете ли вы, что иногда проигрыш, но сниженный тысяч на 500-300 от размера заявленных требований - это тоже работа юриста, поэтому юрист всегда берет не за результат, (который зависит от обстоятельств) а за работу, которую он выполняет, а знаете ли вы, что после очередного судебного заседания юрист может неделю пластом лежать с разбитой головой, потому-что действительно тяжелая работа - спор в суде, пока сами этого не испытаете не говорите здесь ерунду, работа в суде - это тяжелая в психологическом плане работа, которая за последние пять лет забрала у меня все здоровье, я всегда выполняю свою работу добросовестно и на все 100, и если бесплатно разгребать чужие проблемы в суде, а дела иногда длятся оч. долго, и зависит это не только от юриста, то ходите без юристов - сами, и пусть вам там нервы мотают.
Никто ещё не вспомнил о субъективности некоторых судей.
Конечно. Только она ПЛЮС к оплате за работу. Называется это "гонорар успеха".
А так, во всех цивилизованных странах платить нужно даже за время, которое адвокат думал о вашем деле. И там все просто - выставил счет, не оплатили, уже на следующий день взыщут принудительно. Но там все это знают и платят сразу.
Вы, видимо, выигрываете 100% дел, что говорит о Вашем высоком профессионализме (пруфы будут?). А юристы, проигравшие дела, бездарные неучи и мошенники. Логика 13 летней девочки.
Бракованную обувь всегда можно вернуть и получить назад свои деньги. За некачественную еду против продавца уголовное дело возбуждают.
На юридическом РЫНКЕ этого нет в принципе. Там игра в одни ворота.
Заметили, что все имевшие дело с мошенниками, как под копирку рассказывают одну и туже историю и во всех регионах страны. На самом деле, эта схема очень и очень примитивная. Но работает безотказно. Поскольку основной ее посыл - бесплатно, работает и будет работать. Пока люди не поймут, что не бывает бесплатного квалифицированного труда.
Ко мне в неделю раза по три приходят "облапошенные" подобными конторами граждане с просьбами помочь.
И ко мне приходят, .те кто посчитал., что если заплатил немалые деньги, то ему всё будет замечательно.
А то. что дорогущую.. но никчёмную " работу" ему сделал недоучка-студент невесть какого ВУЗА, начинает делать только потом
Бывает и платный " труд". Вот как в этом случае.
[b]Рассказ про чай с конфетами за 30 000 рублей
www.9111.ru[/b]
Если вам такое говорят в юридической конторе, то со стопроцентной уверенностью разворачивайтесь и уходите! Ни один опытный юрист, зная нашу судебную систему, не скажет вам такое! А адвокатам, так вообще законом запрещено так говорить!
верно, только часть наших граждан не любит правду. Все хотят посмотреть на цирк и послушать бред о 100 % выигрыше.
Ну да! Людям нравится слышать то, что лелеет и ласкает их слух.
Так не будьте простыми и доверчивыми!
Вы же все разумные люди!
Но как только переступят порог фирмочек с громким названием " Всё порешаем" , " Всем поможем". " Мы самые умные" и тп. так простите, сразу куда то вся ваша разумность улетучивается.
Есть одно довольно простое решение, создание доступного гражданам официального реестра юристов РФ. В нем предоставляется ФИО юриста, информация о юридическом образовании, специализация, количество процессов, в которых участвовал, количество выигранных дел, процент выигранных дел, жалобы от клиентов, контактная информация. Потенциальный клиент проверяет в нем инфо перед заключением договора, трэш-юристы сами уйдут из бизнеса.
Реестр адвокатов давно существует и он в общем доступе. И ЛЮБОГО адвоката можно проверить в течение 1 минуты, адвокат они или просто самозванец.
То что граждане идут в ООО"Рога и копыта", это только их выбор.
Не врите, в реестра адвокатов субъектов Российской Федерации ни слова не говориться о том, по каким категориям дел осуществлял деятельность адвокат. Так что граждане не имеют необходимой им информации из реестра.
Узких специалистов в законодательстве вообще нет. Это придумали, чтобы заманить юридически безграмотных людей к себе. Ведь никто не понимает, что право надо прежде всего понимать. И нельзя знать гражданское право и не знать уголовного. Нас бы в академии за выражение "я специализируюсь на семейном" по стенке бы размазали.
Узких специалистов может и нет, но специализация существует. Кстати, на Информационном портале Министерства юстиции Российской Федерации указано, что у Пасечника Руслана Сергеевича текущий статус "прекращен". Спасибо Наталье Руслановне за подсказку о хоть и убогом, но все же каком-то реестре. См. http://lawyers.minjust.ru/Lawyers
Видимо за то, что многих "наизнанку вывернул"! Мечтатель...
Я этого и не скрываю. В моём профиле так и написано, что адвокатскую деятельность прекратил, т..к не вижу смысла платить в палату ни за что и выдирать через Генпрокуратуру РФ свои деньги по ст. 51 УПК РФ.
И написано у меня "Юрист",а не "Адвокат". Или для вас нет разницы?
Специализация это тоже условно. Несколько комиссий по специализациям, что экономит время и силы преподавателям и членам комиссии.
В течении всего срока обучения изучают все отрасли права. Вы ничего не понимаете в этой системе обучения и не надо делать свои заключения, которые ложны.
Нашла реестр, который вы возможно имеете в виду. Посмотрела запись о вас.
lawyers.minjust.ru
Российская Федерация > Центральный федеральный округ > г. Москва.
Реестровый номер: 77/8567
Удостоверение: 10399
Адвокатская палата: Адвокатская палата г. Москвы
И это всё!
В этом реестре нет информации даже о полученном вами образовании, не говоря уж о специализации, количестве процессов, в которых вы участвовали, количестве выигранных дел, проценте выигранных дел, жалобах от клиентов, контактной информации.
То есть этот реестр иначе как куцым назвать затруднительно. Предпочесть вас другому адвокату оснований нет. Хотелось бы иметь возможность видеть перечисленную мной информацию в одном месте.
Адвокатом может быть только юрист с высшим образованием. Иного не дано
А вот на мой вопрос рыдающие облапошенные обращающиеся ко мне люди: "Вы диплом у сотрудника так называемой юридической фирмы смотрели?" Отвечают: Там был такой важный дядечка в костюме с бабочкой. -Так не дядечка же работал с вами. (или создавал видимость работы) -Да не дядечка. Молодая девушка. -А девушка юрист.? -Плача:
Не знаю-ю-ю...Но она мне одну бумажку написала за 50000 рублей и сказала, чтобы я ее отправила сама.
Вот только юридические школы отличаются по качеству образования. Юрфак юрфаку рознь. В том же СПб юрфак есть не только в СПбГУ.
Адвокатом не может быть (стать) лицо не имеющее высшего юридического образования.
О специализации можно узнать на личном сайте адвоката. В реестр такие сведения не заносятся. Как и не заносятся сведения о делах и отзывы.
Например здесь можете получить интересующую Вас информацию - https://fedorovskaya.pravorub.ru/
Хотя очевидно, что Вы не мой доверитель и никогда им не будете. Но просто чтобы понимать, как устроена информационная система.
1) Юридические факультеты разных вузов очень отличаются по уровню подготовки преподавателей;
2) не все выпускники вузов оканчивают их с отличием;
3) личный сайт аналогичен отфотошопленной фотографии или рекламе конторы "Рога и копыта". Именно поэтому и нужен официальный сайт с достоверной информацией.
Заходите на сайт Адвокатской Палаты.
Это и есть самый - самый "официальный сайт с достоверной информацией"
Других официальных сайтов просто нет.
Задумайтесь, информация на нем находится в открытом доступе? Потенциальный клиент, обыватель, может её посмотреть и принять информированное решение?
Поэтому и назрела необходимость в создании информационного ресурса, доступного для обывателей, чтобы позволить им принимать информированное решение при заключении договоров, и тем самым сократить число трэш-адвокатов.
Именно так-В ОТКРЫТОМ доступе.
Будет замечательно, если вы дадите ссылку на "сайт Адвокатской Палаты". Поиск в интернете выдает локализованные адвокатские палаты. Для, например, Санкт-Петербурга в результатах выдаются "Адвокатская палата Санкт-Петербурга" (http://www.apspb.ru/ ) с закрытым для обывателя доступом к АИС "Адвокатура" и "Адвокатская Палата Санкт-Петербурга" (http://advocatspb.ru/ ), которая самоидентифицируется как Правовое Агентство Региональных Инвестиций (PARI) и не предоставляет информации об адвокатах, позволяющей принять информированное решение. Территориально обе палаты находятся на удивление близко, Невский пр-т, д. 53 и Невский пр., 67. К чему бы это?
Ну что то подобное в есть на просторах Интернета. Диплом можно проверить на сайте ВУЗа, его выдавшего. У адвокатов есть реестр, он как правило выложен на сайте региональной АП. Сам по себе статус адвоката не гарантия квалификации, как я уже писал, адвокат фигура в принципе не свободная, над ним АП, МЮ и куча регуляторов. Просто надо быть бдительным при обращении в юридические фирмы. Если вам сразу же обещают 100% гарантию успеха, даже не дослушав до конца, не посмотрев документы и т.д., если вас принимает не тот человек, который будет впоследствии заниматься вашим вопросом, а некий "юрист первичного приема" (обычно мальчик или девочка лет 23-25), если вам предлагают внести 100% предоплату при заключении договора, то надо подумать, стоит ли связываться.
Сам по себе статус адвоката это ГАРАНТИЯ, что перед Вами квалифицированный специалист. Адвокат полностью независим от всех. В этом его главное преимущество.
А вот в ООО"Рога и копыта", как бы они в реальности не назывались, нет гарантии что перед Вами даже просто юрист. Как правило, их там и нет.
Послушайте, тетенька, я слишком долго был адвокатом что бы воспринимать такие утверждения за чистую монету. Последних, реально квалифицированных адвокатов я видел лет 20 назад. Сейчас такого если и увидишь, то это случайность в пределах погрешности.
Дяденька! Думаю, что это неплохо, что адвокатура от Вас освободилась.
Удачи!
А то что Вы сейчас, в упор не видите хороших адвокатов, вполне объяснимо и очевидно. С таким то гонором, разве можно кого-то кроме себя любимого увидеть.
К сожалению, в нашей области в палату берут всех: и квалифицированных юристов, и бывших осужденных по ст. 290 УК РФ "Получение взятка". Главное чтобы платили в палату каждый месяц.
Поначалу я не любил ИП-юристов, т.к. среди очень много недалёких. Но позже заметил, что и среди адвокатов мало умных, образованных людей.
Больше шоуменов, зазывал с обещанием "гарантии", за которое по идее Адвокатская палата должна лишать статуса. Лет 5 назад за это статуса адвоката лишали. В последние 2 года на это стали закрывать глаза.
Люди любят бред и ищут тех, кто скажет желаемое в стиле "У вас трудная проблема, но не беда! Я помогу вам и вы забудете о трудностях навсегда!". Или просто ищут тех, кто носит взятки, причём не скрывая этого.
Я перестал видеть смысл в статусе "адвокат". Платить каждый месяц в палату, выслушивать бредовые идеи руководства палаты? Права адвокатов она не защищает, хотя обязана. Пропагандировала, что людям надо помогать бесплатно, но взносы платите постоянно.
В 2018 году 1/3 юристов отказалась от этого статуса.
Я столкнулся точно с такой фирмой на ул. Смоленская д. 1 в СПБ.
Ну что же, бывает. От пылесосов "Кирби" и чайников с утюгами народ потянулся в сферу юридических услуг. Не работайте с ними и все.
Санкт-Петербург, был в авангарде этой аферы, начало ей было положено в 2007 году по моим наблюдениям. Самая "звонкая" тогда фирмочка называлась по-моему "Интера".
И думаю, что он и сейчас остается в лидерах...
Наталья Руслановна, да, явно не в последних рядах.
Из недавнего: красивый договор на плотной голубой бумаге, прошитый голубой блестящей ленточкой. Условия "чудесные". Особенно понравилось про обязанность заказчика (клиента) возместить организации упущенную выгоду в уже заранее определенной сумме в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика.
Приведу пример обмана юристами и адвокатами из своей жизни. В интернете много объявлений о бесплатных общественных юридических консультациях при разных министерствах. Звонил туда, тебе дают адрес и телефон. Приезжаешь, а там адвокатская контора, которая начинает раскручивать тебя на деньги, причем пустяковый вопрос который можно решить просто закручивается так, что цена составляет от 90 тысяч (Москва). Вывод: прием вроде бы бесплатный, но ты уже на крючке. С этого момента с тебя начинают выкачивать деньги, причем стоимость возрастает с каждым разом. Перед последним заседанием в суде тебе говорят, что для положительного решения вопроса надо подмазать судью. Если дело выиграно, деньги остаются у адвоката, если проиграно, могут вернуть или извинится. Вот такие схемы обмана существуют.
В Москве все на этом принципе строится.
Сплошная выкачка денег.
Пока государство не будет регулировать цены, как в Европе, отъем денег у населения будет бесконечен. В Европе ОГРОМНЫЕ штрафы за завышение цены в любой области. Самый большой комфорт испытываю, когда один и тот-же товар в любой стране Евросоюза покупаю по одинаковой цене. При регулировании цен самый БОЛЬШОЙ ВЫИГРЫШ У НАСЕЛЕНИЯ не только материальный, но и моральный. Рынок начинает реагировать на качество предоставления услуги для привлечения клиентов, а не на то, как вас обмануть и вытянуть побольше денег. Создается здоровая конкуренция, основанная на качестве предоставления услуги! А у нас сегодня в стране ощущение, что все занимаются не честной охотой на ваш кошелек и вашу безграмотность.
Так к этом случае Вы по сути обманываете сами себя, а они лишь пользуются Вашим самообманом. На этом и построено любое мошенничество.
Только вот в адвокатской конторе Вы вряд ли были. Но для Вас, видимо, нет разницы. Если написано юридические услуги, значит это для Вас адвокат.
Адвокатов, настоящих в России всего 70 000 чел., Москве всего 8500 чел. на 12 млн. населения.
Это не АДВОКАТСКАЯ контора. И в ней нет адвокатов
. Так что будьте осмотрительны, кому деньги платите.
Галина Владимировна! А,может, Вы подскажите, как простому обывателю можно выйти на хорошего адвоката, узнать его рейтинг? Вариант "земля слухами полниться" хотелось бы отмести сразу.
Нет у меня универсального совета, Марина.
Меня люди как-то находят и приходят.
Совет только единственный и однозначный-не путайте адвокатов с юридической фирмой, как бы громко и звучно она себя не называла и какой бы солидный дяденька в костюме с бабочкой не встречал вас там у порога.
Работать или показывать видимость работы по вашему делу будет не он лично. А мальчики и девочки. Которые у него на побегушках и очень часто без дипломов юриста.
Если позволите, то дополню. Рейтингов адвокатов о "выигрышах-проигрышах" официально нет. Узких специалистов по семейному, авто тоже нет. Другой вопрос, что юристу просто больше нравится заниматься определённой категорией дел. Люди любят такие слова и этим часто клюют на уловки аферистов.
Никто не будет давать 100 % гарантии, это запрещено адвокату, т.к. грозит лишением статуса.
Начнем с того, почему в нашей стране вообще возможно беззаконие и кто следит за исполнением законов во всех сферах? Поэтому везде и зацветает вода, а в мутной воде известно, что твориться. Пусть депутаты и едросы начнут с себя. А им, как это понятно, не нужно прозрачности. Как же тогда свои делишки проворачивать? Вот везде и беспредел, а,тем временем, миллиардеров в нашей стране все больше и,соответственно, нищих. У руля, в большинстве своем, переодетые мрази из 90-х и их выкормыши.
Всё очень просто. Каждому человеку нужно самому начать соблюдать закон и вести себя правомерно, не оглядываясь на других.
Это тяжело, но депутаты - отражение общества.
Если только через совсем кривое-кривое зеркало. Где это Вы видели у общества виллы на Лазурном берегу, яхты, по десятке квартир в Англии или земельных участков на каждого члена семьи? При коммунизме депутаты живут, а общество загнали в концлагерь.
Каждому надо самому следить за своим поведением и самому вести себя с уважением к окружающим, а не указывать что и как делать, насколько забор у соседа выше и мусора побольше. За другими все мастера следить.
Сообщения на форуме читаю ежедневно. В обсуждениях участвую редко. Но здесь вопрос задел за живое. Обидно, все юристы плохие и только адвокаты хорошие. Порядок наводить надо но не кардинальными методами, как об этом неоднократно писалось. Всех на экзамен и в адвокаты. Мне 60 лет. Бывший дознаватель, опер, следователь. Дай бог каждому адвокату иметь мой опыт работы (именно работы) в правоохранительных органах. Но говорить только о плохих юристах... это не правильно. Обидно и за хороших юристов и за адвокатов которые считают юристов низшей расой. Однако статус адвоката не дает гарантии, что адвокат-хороший юрист. Ни раз после адвокатов исправлял ошибки. А вы господа адвокаты попробуйте наработать клиентскую базу не имея вашего статуса. За 12 лет моей практики частного юриста ни одного обиженного клиента. Согласен, что есть представители без юридического образования. Значит надо ввести изменения в ГПК и КоАП как в КАСе, обязательное юридическое образование. Адвокаты могут задаться вопросом, почему тогда я без статуса и простой юрист. За годы службы в МВД сформировалось своеобразное отношение к преступности. Не смог бы я защищать распространителя наркотиков, насильника, убийцу и другую мразь, а был бы обязан. Не смог бы через себя переступить. А гражданские и административные дела это мое, т.к. юрист восстанавливает нарушенные права граждан. Есть и плохие представители-юристы, и не очень хорошие адвокаты. Но всех под одну гребенку - это уж слишком. Как в известном фильме - за Державу обидно. Подход к проблеме неправильный.
Дело не в том, что всех под одну гребенку. А в том, что сейчос юристы - мошенники полностью ощущают свою безнаказанность, и в ответ на то, что я буду жаловаться в Прокуратуру, Роспотребнадзор, смеются в лицо и заявляют, что жалуйтесь, куда хотите.
Ко мне приходили граждане, облапошенные такими мошенниками, я предложила им решение - пошли мы в суд с иском к договору от от этих мошенников, он им заплатил 6 500 р., выиграли в общей сложности со штрафами и неустойкой 23 000 р. - без представительства в суде, и что самое интересное взыскали и забрали, клиент доволен - мне приятно)) есть решение суда.
Дина, самое смешное, что до факта мошенничества по сути не дошло. Я написала уведомление об одностороннем отказе от Договора оказания юридических услуг до вступления его в силу. Мне отказали в расторжении и возврате предоплаты. Ничем не мотивируя. Все, кто хоть когда-то занимался договорными отношениями. Понимают, что в законе есть Договора, заключенные под отлагательным условием. Как в моем случае, 18 апр. - предоплата, половина суммы, 24 апр. - оставшаяся часть платежа, после чего начинается работа Исполнителя. 23 апр., заподозрив ООО "АГАТ" в скрытом мошенничестве, я пытаюсь расторгнуть договор. Мне пишут формальную отписку, и говорят, что жалуйтесь, куда хотите. Куда хотела, я пожаловалась: а именно в Прокуратуру и Роспотребнадзор. Теперь, когда я предъявила в ООО АГАТ Претензию досудебного урегулирования г-н Емельянов Б.Н., заявил: " Что? Жалобы составила? Тем более не верну деньги. Иди в суд."
Это я к тому, что насколько себя безнаказанно чувствуют мошенники-юристы. Поначалу я думала, что расторжение договора не стоит и выеденного яйца в моем случае,. по закону, в течение 10 дней должны были расторгнуть и вернуть предоплату. Буду признательна, если сбросите макет Иска в суд.
Эмилия, тут все просто. Вы же сами пишете, что договор имеет отлагательное условие, то есть к его исполнению никто и не приступал, так? А значит просто ссылаетесь на ст. 32 ЗОПП, там никаких оснований и не надо, в любое время имеет право отказаться, при условии оплаты уже выполненных работ, оказанных услуг, а они и не оказаны вовсе, по причине этого самого отлагательного условия. Только ходатайство о принятии мер обеспечения иска не забудьте, на счет их например. Ну так, для смеху.
"Только ходатайство о принятии мер обеспечения иска не забудьте, на счет их например. Ну так, для смеху."
Спасибо, Александр за ответ. Можно поподробнее о ходатайстве.
Ну так то я с утра Андреем был, но ладно. Иногда, когда сомневаешься в исполнимости решения (предполагаемого) подаешь ходадайство о принятии мер обеспечения иска. Содержание его в гл.13 ГПК РФ, посмотрите, во первых, даже если его не удовлетворят, дело к производству примут быстрее, поскольку такое ходатайство рассматривается в течении суток с момента поступления в суд. А если удовлетворят, то получите отдельный исполнительный лист и с ним в банк, где у этой дикой фирмочки открыт расчетный счет, и туда его с заявлением. Заявление простое. Адресование в ПАО "Сбербанк" ну и т.д., от Иванова Ивана Ивановича, прожив., тел и дальше, что в производстве такого то суда находится гражданское дело по иску Иванова И.И. к ООО "Дикий юрист", заявлено ходатайство о принятии мер обеспечениен иска, которое удовлетворено судом, выдан исполнительный лист серия №. У Ответчика имеется р/счет № в банке, в связи с чем просим принять исп лист к исполнению, наложить арест на денежные средства в сумме, находящиеся на указанном р/счету, 18 мая 2019 года, Целую, И.И. Иванов.
Банк принимает исполнительный и в течении трех дней обязан его исполнить, ну а так, обычно они делают это на следующий день, после поступления счета. Как то так.
Андрей Александрович, теперь я запомню Ваше имя, и никогда больше не ошибусь. Готова Вас расцеловать за такой профессиональный, полезный совет, как и многие другие обыватели, которые ознакомятся с ним.
А у меня вот совсем иная картина сложилась после прочтения обсуждения целиком. И что печально, значительная часть негатива в адрес всех подряд адвокатов исходит вовсе не от обывателей. При этом ни один адвокат не позволяет себе огульно хаять всех юристов. Критика высказана в адрес организаций, недобросовестность действий работников которых очевидна: заманивание на псевдобесплатные консультации, на которых навязывается подписание договора одновременно с актом сдачи-приемки оказанных услуг, и т.п.
Вы не поняли саму суть вопроса.
Бывшему оперу всегда нужно доказывать, что он хороший человек и, соответственно, порядочный адвокат. То же самое касается бывших прокурорских работников. Опера и прокуроры профессионально и безвозвратно деформируются в сторону обвинительного уклона за 2-3 года и когда я вижу бывшего опера - адвоката, я всегда отношусь к нему с недоверием. Их мучает бессонница, когда даже за деньги они должны работать на благо клиента, которые для них все сплошь преступники, которые должны сидеть в тюрьме.
И это не предрассудки, а научно обоснованная позиция, подтвержденная практикой.