О чем вам врут юристы по банкротству?
Вам наверняка часто попадается реклама услуг по банкротству. Давайте разберемся, что прячется за громкими лозунгами. Это не так. С момента заключения договора и до момента подачи - это минимум месяц.
Что такое банкротство
Термин банкротство знаком каждому, но большинство людей воспринимают его исключительно ...
Нужно ли платить НДФЛ при признании сделок банкрота по продаже недвижимости недействительными. Вопрос-ответ
Анализ отдельных налоговых событий можно посмотреть: Налоговики захотели получить НДФЛ в ситуации, когда сделка физического лица, объявленного банкротом, признается недействительной. Они полагали,...
Банкротство умершего, или как принять наследство без долгов
Большинство задаётся вопросом: “Как принять наследство и не платить по долгам ...
Признаки, что пора задуматься о банкротстве: 5 сигналов, которые нельзя игнорировать.
Сегодня финансовые трудности — это не редкость, а часть реальности для тысяч людей. Банковские кредиты, займы в МФО, просрочки по коммуналке — всё это может привести к ситуации, когда долги буквально душат.
Банкротство физических лиц. Коротко о главном.
В последние годы процедура банкротства физических лиц в России стала актуальной темой для многих граждан, столкнувшихся с финансовыми трудностями. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)
Пошаговая инструкция по банкротству физических лиц. Банкротство. Инструкция. Юридический вопрос.
Процесс банкротства физических лиц — это юридическая процедура, позволяющая ...
Госпошлина и сборы. Что важно знать перед подачей заявления на банкротство? Юридический вопрос
Процесс банкротства физических лиц — это не только юридическая процедура, но и финансовая ...
Можно ли снизить стоимость банкротства? Как выбрать арбитражного управляющего? Юридические вопросы
Процесс банкротства физических лиц — это довольно сложная и затратная процедура, которая ...
Пристав не взыскивает деньги с должника. Как добиться взыскания
Выиграли суд? Отлично, но теперь осталось получить "выигранное". И тут встают сложности. Если вы подали исполнительный лист приставам, дело возбуждено, но нет взысканий, то тут возможны два варианта.
Последствия процедуры банкротства
Признание физического лица банкротом влечет за собой ряд юридических и финансовых последствий, которые могут существенно повлиять на жизнь должника. В этой главе мы подробно рассмотрим основные аспекты,...
Роль финансового управляющего в банкротстве
Финансовый управляющий является одной из центральных фигур в процессе банкротства физических лиц. Его основная задача заключается в обеспечении корректного выполнения всех этапов процедуры банкротства,...
Порядок признания банкротства физического лица
Процесс банкротства физических лиц регулируется законодательством РФ, в частности ...
Банкротство физических лиц: Порядок, последствия и особенности
Банкротство физических лиц — это правовая процедура, предусмотренная для граждан, которые ...
Можно ли набрать кредитов и уехать из России
Недавно мне написал молодой парень и спросил: "Могу ли я набрать в России кредитов ...
Интересная статья.
Спасибо.
А меня настораживают многочисленные рекомендации, как уйти от выплаты взятого кредита.
К такой ситуации полностью подходит Ваша формулировка:
Я примерно об этом и хотела сказать. Очень много сейчас обещаний освободить от долгов.
Многие вообще хорошо "клюют" на обещания, соответственно, другие этим пользуются.
Согласна. Я видела случаи, когда человек бегом бежал за помощью к человеку, обещавшему решить проблему долгов за счет банкротства, а потом не знал, что ему делать, когда процедура была начата и для оплаты услуг арбитражного управляющего, а также его юриста и бухгалтера нужно было выкладывать деньги и отдавать остатки имущества.
Есть и вообще варианты, близкие к криминальным.
А ещё вот это.
Многие тиражируют обещания отменить судебный приказ, умалчивая, что потом возникнут расходы на юридическое сопровождение в исковом производстве.
Это да. Ушлые ребята, находят себе таким образом клиентов и пользуются тем, что люди далеки от понимания законодательства.
Здравствуйте Светлана Сергеевна, у меня к вам вопрос, при процедуре банкротства изымаются в счёт оплаты долгов сельхоз животные приобретенные на средства от соц защиты для многодетной малоимущей семьи по программе помощи организации фермерского хозяйства. Спасибо.
Здравствуйте, Вадим Владимирович. Вопрос в чем? Распространяется ли на них требование о недопустимости изъятия?
Да я имел в виду именно это распространяется ли на них изъятия. И ещё Светлана Сергеевна, такой вопрос по теме, приобретенный дом часть за средства регеонального капитала сына и вторая часть за средства от программы земский фельдшер, подлежит ли он изъятию являясь вторым жильём, первое было куплено частично за мат капитал и оно 4 долях. Спасибо!
Не стоит так расстраиваться. Ваша попытка получить развернутую консультацию бесплатно не удалась. Вот и все. Буду банальна, но скажу - Вы в магазине платите? Или ждете, когда кто-нибудь что-нибудь бесплатное предоставит? Тут точно также. Тот факт, что я не стремлюсь зарабатывать на данном сайте говорит только о том, что я не рассматриваю его как источник заработка. Вот и все.
Еще раз - не огорчайтесь. Я этого не хотела.
Вадим Владимирович! Животные, как и жилье являются имуществом. При этом, как и у любого имущества, должен быть собственник. Если собственник кто-либо из членов семьи, а процедура банкротства введена в отношении Вас, то животные не могут быть включены в конкурсную массу.
Касаемо дома, если Вы собственник доли, а так же еще собственник доли в другом доме/квартире, то это имущество подлежит включению в конкурсную массу. Поэтому, надо производить анализ конкретного гражданина: имущество, доходы, ранее совершенные сделки. То обстоятельство, что дом куплен за мат. капитал, а животные за счет средств соц. пособий - никакого значения не имеют.
Простыми словами: надо чтобы перед обращением в суд у потенциального банкрота было единственное жилье и никакого более имущества. Более подробно, конкретно по Вашей ситуации, можете проконсультироваться в приватном порядке.
Одна моя хорошая знакомая, погрязшая в долгах, обратилась в фирму, хотя очень боялась. Долги были порядка 600.000 тыс. Знаю только, что за услуги взяли 35 тыс, в рассрочку. И ещё она выплачивает порядка 10 тыс по тем долгам.
Что хорошо, фирма добилась отмены процентов. Знакомая выплачивает основную сумму.
Не спорю. В проблемных ситуациях можно помочь. Я говорю о тех, кто, скажем мягко, недоговаривает о том, что услуги по сопровождению банкротство не являются дешевыми. И оплата идет за счет должника. При этом не все суммы можно оспорить в судебном порядке.
Надо заключать договор, чтобы не было потом неожиданностей - финансовых.
Подскажите договор между адвокатом и банкротами о зделке?
Разве уже отменили "Договор с адвокатом на оказание юридических услуг"?!
Многие считают, что данный документ является лишь формальностью, позволяющей зафиксировать сам факт взаимоотношений, и не придают ему существенного значения. Профессионалы же знают, что договор на услуги адвоката является важнейшей составляющей продуктивного взаимодействия между правозащитником и доверителем, ведь в нем отражаются все типовые и существенные условия, на основании которых проводится, принимается и оплачивается работа.
Вы этого не знали?
Здравствуйте, но вот вы сами и ответили, что профессионалы знают, я не юрист! Потому и задал вам вопрос. И не придал пока договору большого значения, так как познакомил меня с адвокатом мой друг. Теперь я это обязательно учту. Спасибо.
Частично согласен с автором, очень много так называемых "фирм", обещающих провести банкротство. Всегда надо тщательно выбирать, читать практику. Я, например, публикую всегда свои завершенные дела.
Далее, касаемо "опасности" и дороговизны - это такие суждения от того, что Вы "не углублялись в анализ темы". Да, банкротство требует профессионального подхода, что не могут гарантировать юридические фирмы. Но в руках профессионала - это настоящая панацея. В кои-то веки гражданам дали реальную возможность скинуть ярмо, так и то, многие до сих пор не разобрались.
Касаемо стоимости: 150-200 тысяч рублей. Если для Вас это дорого, то увы. Но если у Вас долг миллион и более, то отдать 150 и списать его оказывается банально выгоднее.
Это все равно, что рассуждать о сильно действующем лекарстве. В руках неумелых оно убьет, в руках врача высшей категории - излечит. Тщательно выбирайте врача.
Насчет профессионалов спорить не буду. Профессионал он всегда и везде остается таковым и его труд должен оплачиваться соответственно, он не может быть дешевым. Но у меня появляется тогда другой вопрос. Как быть, если задолженность меньше 500000 рублей и нет имущества, за счет которого могут быть осуществлены выплаты арбитражному управляющему и его компании? Суды в этом случае чаще всего прекращают производство по заявлению должника либо по заявлению о признании должника банкротом. Судебной практики такого рода много. Здесь возникает вопрос об обещаниях помочь погасить долг. Как? Должник не сможет заплатить "помощникам", у него нет имущества и денег.
С такой суммой не стоит и пытаться. Реальный смысл имеет процедура при сумме от миллиона и более.
Имущество (шкаф, стол, телевизор) общей стоимостью в 12 тыс. рублей есть у каждого. Опять же, прекращают суды в том случае, когда не правильно изначально составлено заявление, не правильную позицию в суде заняли.
А вот здесь важно понимать, что не бывает банкротства от 30 тысяч рублей, как об это кричат рекламы. Это развод. Процедура будет стоить 150-200 тысяч в любом случае. Просто порядочные юристы об этом сразу говорят.
Вот. Вы мою мысль сформулировали даже более правильно, чем это сделала я
Я и хотела сделать акцент на том, что непорядочные молчат о том, что процедура банкротства является дорогой и не всегда возможна. Они обещают "списать все долги", не объясняя, что для этого нужно иметь достаточно средств.
Желание появлялось и не однократно. Только вот, как будто останавливает что то. Как сигнал об опасности. Пусть сейчас и есть только остатки от пенсии 5300 р. да дом без удобств и с голыми стенами, но все же они есть. И крыша (пусть и текущая в дождь и снег), но все же она есть. А с подобными помощниками, как бы вообще в бомжа не превратиться.
То-то и оно.
Без обид. Но это Ваша непробиваемость, дремучесть в Вас говорит. Не нужны помощники - откройте законодательство, разберитесь в теме самостоятельно. Возьмите калькулятор, проведите расчет.
Вот у меня 80% от всех обанкротившихся при моем участии - это предприниматели, либо бывшие предприниматели. Люди, которые умею считать деньги. С остальным честным народом пока туговато.
Ну давайте считать. В активе-5300 от пенсии по инвалидности оставленных приставами,"дом" в виде стен из блоков и железной не утепленной крыши (поскольку старый планкованый развалился после наводнения, а компенсация от властей была 30 т. р.),ну и собственно все... С голоду, спасибо детям, пока не сдохла. А образовавшаяся задолженность по кредитам 300 т. р.Дети тоже "не шикуют" ,да еще и я на их шее. Я понимаю, что понятие "денег нет" у каждого свое. А если их действительно нет? Ну вот вообще нет, считать нечего.
В данном случае надо учитывать не остаток после удержаний с пенсии, а ту сумму, которую удерживают. Сколько удерживают ежемесячно? Помножьте эту сумму на то количество месяцев, которые уже удержали и прибавьте то количество (долгих лет Вам жизни), что удержат в будущем. Учитывая, что кредитный договор в большинстве случаев судом не расторгается, то эти удержания будут ПОЖИЗНЕННО. Вот и считайте... даже если по 6 т.р. в месяц удерживают, то это 72 т.р. в год и 720 т.р. за 10 лет. А это еще, не дай бог, на счет что-то капнет, иной доход, то удержат в полном объеме.
Жилье, единственное, в силу ст. 446 ГПК РФ, не подлежит реализации, поэтому не важно, что оно из себя представляет, жилье никто не тронет.
Вот и арифметика. Прибавьте еще то обстоятельство, что пока Вы под гнетом ФССП, то ни заграницу съездить, ни покупку какую-то совершить, ни деньги на счет не положить. А при признании гражданина банкротом все исполпроизводства прекращаются.
То есть, в Вашем, казалось бы, безденежном случае, Банк, за время Вашей, пардон, старости, объегорит Вас на миллион минимум во временном промежутке. А ведь на эти деньги Вы могли свозить внуков на море, купить что-то полезное, лучше питаться, в конце-концов.
Но и это еще не всё: долговые обязательства останутся в наследство Вашим детям/родственникам/внукам.
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вадим Игоревич, все понимаю. Да только не берется никто. Взять то с меня сейчас нечего, а за все нужно платить и не "потом в рассрочку", а сейчас и сразу.
Да и Вы сами говорите, что это актуально для крупных сумм, а мой долг не намного отличается от той стоимости процедуры банкротства, что указываете Вы.