Центр Содействия Бизнесу "СТЭНЛИ"
Центр Содействия Бизнесу "СТЭНЛИ" Подписчиков: 6279
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4312

Без прививок в детский сад: принять, нельзя отказать

11 дочитываний
80 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,95 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дети растут очень быстро: не успели появиться на свет, пора уже идти в детский садик.

Некоторые из мамочек обеспокоены вопросом, что делать, когда ребенка отказываются принимать в сад без прививок.

Кто принимает решение?

На сегодняшний день большинство родителей знает, что они сами могут принимать решение о целесообразности прививок детям. Обоснования для отказа от прививок приводятся разные: наличие противопоказаний по состоянию здоровья, вакцины содержат вредные химические вещества, тяжелые металлы, при их изготовлении используются так называемые последствия абортов и пр. Некоторые даже не могут аргументировать такой отказ, просто это стало модно.

Однако, когда приходит время отдавать в сад непривитого ребенка, проблема может возникнуть в лице участкового педиатра, заведующей д/с или медсестры сада.

Что говорит закон

Сразу отмечу, что по закону отказать в принятии в сад здоровому, даже и непривитому ребенку не могут.

Прививки – по сути это медицинское вмешательство в организм, о котором обязательно должен информироваться родитель ребенка или его законный представитель. Последние при этом имеют право на отказ от данного вмешательства.

Данное право зафиксировано в ст. 20 федерального закона РФ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также в ст. 5 закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».
В ст. 43 Конституции РФ прописано, что дошкольное (и некоторые иные виды) образование в государственных образовательных учреждениях общедоступно и бесплатно.

Следовательно, обязательного условия в виде прививок для поступления в сад не прописано в законе.

Не принять ребенка без прививок могут только в случае массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий. И то эта мера временная.

Что делать при отказе

Если реальную причину отказа в принятии в сад «отсутствие прививок» прикрывают причиной «нет мест», здесь имеет смысл написать заявление на имя заведующей, чтобы она пояснила, почему ранее места имелись, а сейчас внезапно исчезли. Если это действительно так, то более никого в группу принимать не должны.

Довольно часто отказ аргументируют тем, что якобы «ваш непривитый ребенок может заразить опасными болячками всех остальных». Но как же, у всех остальных сделаны прививки от этих опасных инфекций, значит, они априори уже не могут ими заразиться, в ином случае теряется смысл вакцинации.

Если же проблема возникла еще на стадии оформления карты для сада в медучреждении, а именно участковый педиатр отказывается ее подписывать без прививок, следует обратиться к главврачу. Можете сообщить, что при отказе будете жаловаться в прокуратуру, управление здравоохранения.

В заявлении обязательно указывайте все контактные данные, по которым с вами можно связаться (адрес, телефон, электронная почта).

Себе обязательно оставляйте вторые экземпляры заявлений с отметкой о принятии соответствующим полномочным лицом и датой. Так вы подтвердите, что действительно обращались к тому или иному лицу, и вам полагается письменный ответ, а не просто устная отговорка.

Обратите внимание

Внимание: этой статьей мы не призываем не делать прививок детям – это вы вправе решать самостоятельно, вы сами несете ответственность за здоровье своего ребенка, мы только консультируем, каковы должны быть ваши шаги при незаконном отказе в приеме в детский сад.

Если Вы сомневаетесь, делать прививки перед садом или нет, лучше проконсультируйтесь у опытного иммунолога, а не на форумах и сообществах мамочек в Интернете, ведь организм каждого ребенка индивидуален, а предотвратить всегда лучше, чем лечить.

Если же вы четко решили не делать прививки ребенку и столкнулись с проблемой поступления в детский сад, то следует запастись нормами вышеизложенных законов и терпением. Ваша юридическая подкованность и уверенность не останутся незамеченными, и желания спорить с вами ни у кого не возникнет.

80 комментариев
Понравилась публикация?
4 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма Центр Содействия Бизнесу "СТЭНЛИ"
Комментарии: 80
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Не сходите с ума, не тыкайте своих детей, потом никто не поможет, а до того никто не скажет про опасность, которая ждет после вмешательства. Мои дети не привиты, вот скоро 16, ну не болеем мы, насморк крайне редко. Особенно манту, это русская рулетка. Мамочки берегите детей.

+27 / -7
картой
Ответить

Татьяна СергеевнаПишет 28.05.2019 в 11:28
Особенно манту
с этим соглашусь. У сына была на нее аллергия, но не проявлявшаяся на коже и самой манту (когда ее раздувает). В результате чего он заработал хронический экссудативный отит со снижением слуха во время обострений. Ни один врач не захотел написать отвод. Хотя ЛОР в личной беседе согласилась, что такое от манту может быть, но в карту запись не сделала. После временного медотвода от манту от аллерголога у сына прошли и отит, и аллергические проявления, и она посчитала его выздоровевшим (хотя аллерген так и не нашла) и отменила медотвод. После очередной пробы (из детского сада выгоняют без обследования) все началось по новой, но для аллерголога это был не аргумент, как и то, что у меня официально зарегистрированная аллергия на эту пробу, а, значит, она могла и сыном быть унаследована. Когда мы вместо манту сделали рентген (иначе из сада выгоняли) отиты "волшебным" образом прошли и больше не появлялись.

+3 / 0
Ответить
28.05.2019, 15:43
Великий Новгород

Евгения, из детского сада по этой причине выгнать не могут. Медицинское вмешательство - дело добровольное, это установлено на законодательном уровне. В таких случаях нужно всегда требовать письменное обоснование.

+7 / 0
Ответить

Санпин по туберкулезу - все их основание. В частности, п. 5.7. и все, чхать они хотели на все остальные права, предоставленные федеральными законами. На основании этого пункта и приказы строчились об отстранении ребенка и перевода его на дистанционное обучение (это в детском садике, на минуточку).

+2 / 0
Ответить
28.05.2019, 15:52
Великий Новгород

В таких случаях нужно изучать этот приказ, если Вас с ним знакомили и писать возражения.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Писала возражения, без толку это все было. Сказано - "не допускаются", значит, не допускаются. Тюменские родители не могли найти правды - суды проигрывались, прокуратура на стороне садов была - они не усматривали нарушения прав. Слава богу, сейчас, в школе, от нас отстали.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.05.2019, 13:16
Великий Новгород

В таких случаях всегда нужно изучать документы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

У нас аналогичная проблема, тоже поставила аллергию на манту. Из-за этого заставляют в тубдиспансере делать диаскентест. Неужели ребенку с аллергией нельзя поставить сразу дискентест и исключить мотания по учреждениям с риском подхватить туберкулез?

0
Ответить
29.05.2019, 16:34
Ростов-на-Дону

Дайте участковому 200 руб и сделают диаскинтест... пишут бумажку, что манту нельзя. А школьникам уже всем делают диаскин.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
29.05.2019, 16:34
Ростов-на-Дону

Диаскин делали не в тубдиспансере, а в обычной поликлинике, в прививочном кабинете.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Если у ребенка аллергия именно на туберкулин, то ему и диаскин не подойдет - у него почти тот же состав.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Делопроизводство и архив. Регина Станиславовна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.8к
28.05.2019, 08:35
Киров

И все же лучше не рисковать, а сделать прививки. Я как-то смотрела передачу на ТВ "Давай поженимся". Пришла невеста с ребенком. Гузеева спросила, ребенок привит? На что мать ответила, что нет. После этих слов Гузеева сказала. Чт о бы ребенка отвели в другую комнату, пока идет передача.

+5 / -25
картой
Ответить
28.05.2019, 09:16
Екатеринбург

Мой ребёнок после прививки стал в обморок падать и врачей бояться всех поголовно (теперь и простой зуб вылечить проблема, ни один врач уговорить не может), ранее вместе ходили в мед. учреждение и ребенок даже не плакал от прививок. Считаю, что ребёнка насильно заставляли сделать прививку (хоть родители и дали согласие ранее не подумав о последствиях), возможно в саду держали силой и напугали ребёнка. Теперь я против каких-либо прививок без присутствия родителей и каждому об этом пытаюсь рассказывать, особенно в детском саду. Очень жалею, что сразу об этом не догадались, когда нас в первый раз спрашивали согласие.

+4 / -1
Ответить

Правильно, без родителей нельзя! В детском саду одни садисты и маньяки работают. Прививки делают целым группам, потоком. Врач держит, м/с колет, воспитатель смотрит, чтоб остальные не разбежались. А потом у мед. персонала круговерть: меню, справки, санитарное состояние, отчеты, зачеты и т.д. Это не процедурный кабинет в поликлинике, где м/с пофиг как вы (мамочка) его (ребенка) удержите.

Никто вас не заставляет делать прививки в саду. Сводите своего ребенка в поликлинику. Нет разницы, где сделаете.

Есть закон разрешающий родителям не делать прививки своим детям. Это факт. А есть закон не разрешающий руководителю направить вашего ребенка в группу, где все дети привиты. Вряд ли в детском саду есть целая группа непривитых детей.

+2 / -1
Ответить
DELETE

СветланаПишет 28.05.2019 в 17:27
А есть закон не разрешающий руководителю направить вашего ребенка в группу, где все дети привиты.

И что же это за закон? Можно ссылку?

29.05.2019, 16:37
Ростов-на-Дону

Нет такого закона, только в период эпидемий подтвержденных. Да и групп где ВСЕ привиты в наше время практически нет.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
28.05.2019, 18:52
Ростов-на-Дону

Чушь, мой ребенок ходит в группу, где минимум треть детей не привиты. И воспитатели и заведующая с пониманием и следуя закону относятся к отказу родителей от прививок. Я считаю, что во всех образовательных учреждениях должны к этому так относиться. Никто никого не выгоняет. Нас только предупредили, что если остальные дети будут делать прививку от полиомиелита, нам придется 60 дней посидеть дома, т.к. ребенок после прививки в это время становится заразен через... мм, как бы поприличнее сказать - через туалет. Сам факт - ребенок становится заразен после прививки! Следовательно он заболевает после прививки! И каждая прививка - искусственно занесенная болезнь, ослабляющая (а не укрепляющая) иммунитет ребенка. Ужас какой-то!

+5 / 0
Ответить

Должны не высаживать, а переводить в другую группу, но свежеприв того или непривитого-на усмотрение заведующей.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Нет такого закона, запрещающего непривитым детям посещать сады, не вводите в заблуждение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Просто Гузеева хабалка, которая не стесняе ся в своих выражениях и действиях. За такой поступок, маме нужно было встать и уйти вместе с ребёнком, а не терпеть унижения ради какой-то платы за участие в передаче.

+25 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Да уж, аргумент. Делайте прививки, а то не возьмут на тупейшую телепередачу))

29.05.2019, 16:39
Ростов-на-Дону

Вообще это еще кто-то смотрит, удивительно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Гузеева для вас авторитет в области медицины? Однако...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.06.2019, 23:17
Калининград

Не поняла причём тут Гузеева?

0
Ответить

Да просто некоторые считают, чтобы не было проблем с посещением такого рода передач, ребёнка лучше привить.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)

Спасибо! Очень содержательно и понятно!

Проблема эта есть и я лично с ней сталкивалась даже в институте, когда у меня в карте не нашли каких-то прививок. Отвратительно, что приходится доказывать, что вреда от вакцины будет больше для моего организма, нежели пользы. Тоже самое было и со стоматологами, которые пытались насильно меня лечить в начальных классах. Хорошо, что я была не простым ребёнком и настаивала звонить маме

+17 / -7
картой
Ответить
28.05.2019, 15:37
Великий Новгород

Ольга Юрьевна, да в нашей стране раньше прививки были обязательны, сейчас такого нет. Доказывать человек никому ничего не должен, медицинское вмешательство - дело добровольное. Если все остальные привиты, то и нечего бояться. Про стоматологов в школе - это отдельная тема, порой практиканты, тренирующиеся на детях, ставят пломбы и на здоровые зубы, заметив маленькую черную точку...

+3 / 0
Ответить

Мне и сейчас дорогие клиники хотят эти точки ковырять, хотя я в курсе, что это не кариес, а затемнение эмали

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Прививки никакой пользы не несут, а вот вред для здоровья ребенка каласальный. Я занимаюсь этим вопросом около 7 лет и все исследования показывают связь между прививками и диабетом, раком, аутизмом и болезнью Алзгеймера. Даже паралич! Мало того привитые дети болеют теми же болезнями как и непривитые. Только у непривитых здоровье остается крепким на протяжение жизни, а у вторых проблемы со здоровьем только начинаются. Я советую тем кто хочет все таки играть русскую рулетку со здоровьем своих детей и сделать им прививки. Поговорить сначала с врачом и попросить его подписать бумаги об его отвественности в случае если состояние ребенка ухуджиться, а также предоставить результаты исследований подтверждающие безопастность прививок. Вы будете удивлены когда ваш врач включит заднюю:). Так как нет ни одного исследования потверждающего безопасность прививок. Да и небыло. Врачи это прекрасно понимают поэтому и ответсвенность брать небудут. Удачи.

+16 / -6
картой
Ответить
Гл.бухгалтер.восстановлю и нах Ольга ивановна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 71
28.05.2019, 16:58
Рязань

Оно и видно, одни ошибки... не привитые "здоровые" дети несут заразу и заражают тех, кого нельзя прививать по состоянию здоровья. Более 5 поколений за 100 лет привитых, организм уже отвык бороться, поэтому не привитые из "личных соображений" не должны приниматься в детские учреждения.

+7 / -13
Ответить
DELETE

Заблуждаетесь, дольше и эффективнее распространяют заразу как раз привитые, ибо они часто болеют стертыми, атипичными, а то и бессимптомными формами прививочных болезней. Медицинский факт...

Жанна вы правы. Со временем у привитых детей болезни переходят в хроническую форму. Я не против если кто то хочет рисковать здоровьем своих детей. Это тоже самое как оставить ребенка в комнате с заряженным пистолетом и уйти на работу. Авось пронесет:). Хотя бы попросите врача взять ответсвенность на себя.

+9 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Заразу детям, обществу в целом, несут все, кто заинтересован в прививках. Именно они таким образом, народ исстребляют, и самих себя, последнее больше всего поражает.

+10 / -1
Ответить

Татьяна. Вы правы. Основная цель прививок это стерилизация населения и прибыль. И ничего кроме ядов в прививках вы не найдете. Никому и дела нет о здоровье наших детей, тем более врачей которые получают от этого денежное вознаграждение. Это наша ответсвенность. К сожалению врачам ненужен здоровый народ так как никто просто к ним небудет ходить:).

+14 / -3
Ответить

VitaliПишет 28.05.2019 в 17:39
К сожалению врачам ненужен здоровый народ так как никто просто к ним небудет ходить

НЕ с глаголами пишется раздельно.

Что такое "каласальный"?

Безопасность пишется без буквы Т...

Ради Бога, не делайте прививки, пусть и Ваши дети их не делают, но русский язык не знать, живя в России - это позор.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Вы считаете, что ребенок с рождения болен всеми прививаемыми болезнями, а прививки от них исцеляют, что ли? что за бред вы несете? К вашему сведению, привитые живой полиомиелитной вакциной распространяют этот вирус в течение 60 дней, рискуя сами и подвергая риску других заболеть ВАПП. так же живой является вакцина ККП. и о каких 5 поколениях привитых вы тут вещаете? Полностью привито (сходно с современными детьми) только поколения с конца 80 х, и то некоторые вакцины, которые сейчас чуть не с рождения ставят, нам ставили уже в подростковом возрасте (гепатит, например). у моей мамы вакцины от 4-5 болезней, у бабушки - около 3. 5 поколений 100 лет назад разве что туберкулез и оспу ставили. И из вашего же сообщения очевидно, что от прививок ничего хорошего в результате не вышло, ибо

Ольга ивановнаПишет 28.05.2019 в 16:58
организм уже отвык бороться
что в этом хорошего?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)

Так соседка отдала ребенка в сад без прививок, девочка имеет по полной. Каждый год мочу/ кровь на туберкулёз за 7000 тест сдаёт 🤣Кто то сделал полиомиелит, на 60 дней до свиданья из сада. А потом удивляемся почему детские болезни так сильно появляться стали.

+10 / -9
картой
Ответить

И почему же они стали появляться, расскажите нам пжл!

+12 / -2
Ответить

Потому что в СССР все поголовно привиты были, и не было эпидемий. А сейчас то корь то коклюш. Оговорюсь сразу имею мед образование, и не надо сразу пальцем тыкать в меня.

+7 / -12
Ответить

Вот такие как вы с мед. образования всех поголовно и прививаете. А ваш ответ не подтверждает наличия у вас мед. образования. Вам попутный вопрос: в СССР поголовно прививали всех, хорошо... Тогда почему же у нас столько больных туберкулёзом?

+14 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Если Вы с медобразованием, то должны знать, что кори в СССР было предостаточно, а охват прививками был по статистике куда ниже, чем сейчас.

раскрыть ветку (0)

Вы иммунолог? Может быть вирусолог? Врач высшей категории? Кандидат наук? Или штатная мед. сестра, которая вообще не разбирается в теме вакцинации и в иммунной системе человека?

+11 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

В СССР медотводов от прививок было в разы больше и контроль за качеством вакцин был строже. Сейчас же, даже недоношенных и ослабленных прививают, и с соплями и с температурой и вакцины закупаются, где подешевле.

Так что не надо приводить СССР в пример, он некорректен.

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Имею медобразование! Я против прививок. Внучкам по 6 лет, ни одной прививки. Медкарту в детский сад не подписывают. Едем с жалобой к глав. Врачу, если не поможет, в прокуратуру и т.д. Нам треплют нервы, но и мы потреплем.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ТатьянаПишет 28.05.2019 в 08:04
Так соседка отдала ребенка в сад без прививок, девочка имеет по полной. Каждый год мочу/ кровь на туберкулёз за 7000 тест сдаёт 🤣

А девочка-то чего "имеет по полной"? Это мама зачем-то тратится.

28.05.2019, 15:41
Великий Новгород

Такой тест также не имеют право требовать в детских учреждениях по закону.

+5 / 0
Ответить
DELETE

Именно.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Ваши высказывания противоречат принципу добровольности на оказание медицинской помощи. Маме достаточно было написать заявление об отказе на любое медицинское вмешательство. Какие тесты за 7000, что за бред?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Показать комментарии (80)

Вспышка кори в СШАэ Предупреждение ВОЗ о поездках на фоне роста числа случаев заболевания

По состоянию на 27 марта в США было зарегистрировано 483 подтвержденных случая кори и два смертельных исхода. В 2025 году Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) подтвердили три крупных вспышки.

Может ли быть опасна кошка

Чем может опасна кошкаКошки могут переносить различные заболевания, которые могут быть опасны для человека. Это:Токсоплазмоз: особенно опасен для беременных женщин, может привести к врожденным дефектам у плода.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы