Журналист из Екатеринбурга пообещал дать «крепкого леща» Соловьеву

Журналист и общественник Антон Дербенев из Екатеринбурга пообещал дать «крепкого леща» телеведущему Владимиру Соловьеву за то, что он оскорбил его город. Об этом журналист написал в своем Facebook****.
Ранее сообщалось, что телеведущий Соловьев выразил желание приехать в Екатеринбург, чтобы встретиться с протестующими против строительства храма в городском сквере. Журналист пригрозил «погонять чертей», кто выступает против храма.
На высказывание Соловьева журналист из Екатеринбурга написал свой гневный пост. В частности, он призвал местных жителей скинуться ему на билеты до Москвы и командировочные. В Москве Дербенев намерен выдать Соловьеву «по зубам крепкого уральского леща правой рукой».
Ранее 9111.ru писал, что Соловьев назвал бесами противников храма в Екатеринбурге. Подробнее >>>
А вы конфликтный человек?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Петух тупорылый из Екатеринбурга получит сам. Им храм строят, а они орут... правильно - поставьте там мечеть.
Петух тупорылый тут только ты, если считаешь, что жители Екатеринбурга должны благодарить власть за то, что им храмы строят вместо сквера) Кому нужен храм, тот уже давно ходит молиться в храмы, так как их достаточно в Екатеринбурге. Никто никогда не жаловался из верующих на недостаток храмов там.
это тебя отец так научил разговаривать?
это был ответ тебе ТВОИМИ ЖЕ словами. Отец научил меня общаться с людьми так, как они этого достойны. Из твоего комментария, я понял, что ты достоин такого общения.
Просто не понимаете, народ протестовал не против храма, а против строительства в зоне отдыха, зачем не разобравшись народ ругать, а Соловьёву по осторожнее в выражениях надо быть. А люди молодцы, наконец то и у нас стали отстаивать своё право, а не только на кухне шептаться.
Этому жирному клопу я лично, если встречу его в Герцлии (пригород Тель-Авива, бываю часто) плюну в его мерзопакостную рожу. Конечно, можно бы и "леща" по нашему, по-израильски, но в данном случае не тронь говно, оно не воняет. Хотя пахнет от него отвратительно!
Это еще раз говорит о нехристианском происхождении протестов. Христианин никогда не даст "леща"
А при чем здесь это? Мусульманин или буддист = такие же граждане РФ не имеют права быть против этого храма?
Почему в Казани христиане против строительства мечети?
Вы что-нибудь кроме заголовков читаете? Никто не был ПРОТИВ ХРАМА! Люди были против УНИЧТОЖЕНИЯ СКВЕРА! Читайте с открытыми глазами, пожалуйста.
И, Елена, христианин или нет, это личное дело каждого человека и Вас это не касается никак. Как вы связали веру и сквер?
Сквер никто не уничтожает, будет больше деревьев, смотрите проект. А если храм кажется слишком большим, то орать надо не против его строительства на историческом месте, а за пересмотр проекта в сторону уменьшения площади.
Сквер не историческое место для этого храма.
вот когда жилой дом построят тогда запоёте похлеще Соловьёва.
Во-первых, Виктор, это не историческое место храма, а во-вторых, подумайте вот о чем: сквер - место, где люди отдыхают, проводят время, любуюсь малочисленными кусочками природы в большом городе, а тут решили, что нужен храм. Зачем? Кому он нужен? Никто не просил храм, тем более там. Не все люди верующие, не всем нужно на каждом шагу видеть купола. Я бы не хотела гулять вечером по парку или скверу, где раньше было приятно, а потом построили очередной храм. Смотришь налево - храм, направо - храм, и ты стоишь на месте дорожки и красивого вида, а там - храм. Окружили, блин. Это был бы уже не сквер. Так, что сквер определенно бы уничтожили.
НИКОМУ НЕ НУЖНЫ ЭТИ ЧЕРТОВЫ ХРАМЫ ЧЕРЕЗ КАЖДЫЕ 100 МЕТРОВ! Уймитесь уже, вы, православнутые! Сколько можно? Истинно верующие не будут требовать постройки 10 храма, если в шаговой доступности уже есть 9 храмов. Вера внутри человека, а не в храмах! Сколько еще их нужно для вашего православного удовлетворения? Какая концентрация храмов должна по вашему мнению быть? Каждые 5 метров - храм? Больше? Меньше? Что вам надо!?
алкаши валяются, малолетки ягуары пьют и бабушки песни ленина воспевают. Вышел а вокруг одна быдлота полупьяная и вонючая. Так лучше?
никому не нужны ваши пьяные рожи видеть. Лучше храмы.
Вы ведь понимаете, что количество храмов на это никак не повлияют? Думаю, что не понимаете. Малолетки как валялись, так и будут валяться, это проблема воспитания и менталитета, и это не изменить очередным уничтожением сквера. Или Вы решили, что если храм будет на каждом шагу, то и быдлота уйдет? Не будет алкашей и бомжей? Как Вы пришли к такому выводу? Или Вы хотите, чтобы храмы строили прямо на спящих? Сразу их в бетон закапывать, тогда, конечно, без вопросов, их станет меньше, только вот быдла меньше не станет. Кто-то все еще будет ходить вокруг этой сотни храмов и восхищаться, что бомжей залили в бетон.
Вот рассмешила то! Так на Руси скоро заполыхают костры "святой инквизиции"
или коммунячие визги будут слышны?
Во! "Братья-хохлогрузы" нарисовались! Вы там себя ещё не "наДекамунизировались"? Сюда лезете со своими "новыми" идеями?
почему вы там? мы здесь.
Да петух он жидовский.
Граждане, вы что, совсем нюх потеряли?
Чего вы ведетесь на провокации и склоки,?
Таких склок, как в Екатеринбурге-где одни за храм (дорогу, завод, торговый центр, гостинницу, военную базу...), другие против... по миру каждый день по 50 штук происходит.
И только у насРАЗДУЛИ до всероссийского масштаба...
Вас втянули всякие шкуры, живущие на иностранные подачки... пытающие пропиарится (как уродец Зверев, звезда Бонька, Екатеринбургские "общественники " и прочая шваль в совсем ерундовый, местный вопрос.
МОЗГИ включайте!
Кому это выгодно?-задавайте себе вопрос, прежде чем кидаться друг на друга с колами... и брызгать ненавистью...
Не в этом дело, Максим. Проблема была в том, что концентрация церквей уже переходит все границы, тем более постройка очередной церкви на месте сквера, где все люди города отдыхают. Народ был против, но никто людей слушать не захотел и стройку охраняли вооруженные люди (насколько я знаю). Вот и подняли шумиху, потому что только так у нас можно хотя бы попытаться добиться каких-то результатов.
Быдло не имеет ни нац-ти ни веры.